Obiektyw do filmowania.

[thenewone]

Panowie, piszę do Was, ponieważ sam już nie radzę sobie z nadmiarem informacji wpływających do mojej głowy za pomocą internetu i różnego rodzaju stron/for/filmów.
Mówiąc prosto i bez zbędnego zawijania: poszukuję obiektywu który będzie mi docelowo służył do filmowania - ma oferować duże pole ostrości bo nie będę mógł cały czas poprawiać parametrów. Czasami jakieś zdjęcia, głównie w pomieszczeniach zapewne. Wiem już, że powinien być to szeroki kąt ale tutaj powoli tracę grunt pod nogami.
Obiektyw musi pasować do FX. Zastanawiałem się nad Sigma 20 F1.8 ale cena dla mnie na dzień dzisiejszy jest hmm.. duża.
Nikkor 20 mm f/2,8D, cena już lepsza ale czytałem opinie na forum, że mydli i nie warto - powyższa Sigma bije to szkło na łeb.
Zatem mam rozumieć, że z opinii osób używających obu obiektywów wygrywa Sigma.
Ale moje pytanie brzmi: czy jest jakiś inny obiektyw godny polecenia oferujący ogniskową około 20mm?
Nie miałem styczności z innymi markami, jedynie z Nikkorem i dlatego pytam - może Wy coś wiecie?

[cigi]

"Duże pole ostrości" oznacza rozumiem duży kąt widzenia i dużą głębię ostrości, tak sądzę po przykładowych szkłach... dobrze myślę?

Jeśli tak, to nie musisz się przejmować przysłoną, bo i tak będziesz przymykać. Ja skierowałbym się w stronę szkieł z płynną regulacją przysłony, najlepiej przystsowanych do follow-focusa. Rozejżyj się za Samyangami VDSLR 14/2.8 i 24/1.4. No chyba, że musi być 20mm... wtedy polecałbym Sigmę 20/1.8, chociaż nie wiem, czy do filmowania taka fajna. Do zdjęć jak najbardziej. Nikkora 20mm nie znam.

Dobrym wyborem byłby też obiektyw stabilizowany... np. 16-35/4, 24-120/4 lub 24-85

[thenewone]

Wybacz, pisałem na szybko i jestem trochę chory - ciężko zebrać mi myśli dzisiaj.
Tak, mam na myśli dużą GO - zależy mi na tym, żebym nie musiał cały czas poprawiać ostrości bo to będzie się mijać z celem jeśli aparat będzie na Glidecamie...
Rzucę okiem na tego Samyang 24/1.4 ale do glidecama nie zaloze followfocusa .. :(

[fafniak]

a jakie ujęcia chcesz tym robić?

[thenewone]

Rożne, raczej dynamiczne bo zależy mi na płynnym ruchu aparatu. Coś na zewnątrz, coś w pomieszczeniach. Głównie praca z modelkami...

[fafniak]

i na FXa...
dynamika...
14mm ciamciang - ale on troszkę ciemny jest
ale za to daje GO taka ze wyrobisz się...

[thenewone]

Myślisz, że nie rozciągnie mi dziewczyny do nienaturalnych kształtów ?:P

[fafniak]

filmujesz w kadrze poziomym ;) to raz
dwa... reszta zależy od ciebie
Nawet przy 24mm można zrobić krzywdę
24 jest bezpieczniejszym szkłem ale z mniejszą GO co przy dynamicznych ruchach jest problemem
chyba ze będziesz miał tyle światła by f8 ustawić

[thenewone]

Wiem, wiem że w poziomym...nigdy nie miałem tak szerokiego szkła i dlatego mam kilka obaw...
Ale z tego co się dowiedziałem i sam widziałem tak szeroki kąt jest nie do zastąpienia przy filmach.
Myślisz że różnica w postrzeganiu obrazu pomiędzy 14mm a 24 jest bardzo duża?
Niestety porównując zdjęcia w internecie ciężko mi to określić ( zazwyczaj jest inny autor, inne zdjęcie, cholera wie co obciął w PS ). Hmm...
EDIT: jeszcze czysto teoretyzując, gdyby nabyć taki obiektyw zmiennoogniskowy 16-35 mm f4 G. To tak przy 16mm też dawałby dużą GO a można jeszcze zmieniać ogniskową hmm...
EDIT2: czytałem o Samyangu 14 mm, strasznie winietuje i kiepsko wypada przy FX. Zaraz przyjrzę się temu 24 mm..

[Vall]

Imo 14mm to zdecydowanie za szeroko na fx do ujęć 'różnych'. Bardziej 24, albo nawet 35mm jesli nie chcesz znieksztalcen. Zawsze tez możesz filmować w trybie dx, głębia trochę wieksza. Poszukaj na YouTube, może znajdziesz jakieś filmy nakrecone np 5d2 i takimi ogniskowymi.

[thenewone]

Okej, znalazłem! Nawet jest na Glidecamie http://www.youtube.com/watch?v=azzNmt_SFSY Bardzo mnie ta 24 mm zainteresowala. Ale namieszałem ;/

[Fatman]

Pamiętaj, że obiektyw który przy zdjęciach daje mydlany obraz, albo mocno winietuje -przy filmach daje obraz, w którym tych wad nie widać. Rozdzielczość FHD stawia dużo mniejsze wymagania jeśli chodzi o szkło (ostrość). Dodatkowo winietowanie też będzie mniejsze, ze względu na przycięcie obrazu do innych proporcji.

[cigi]

Dokładnie, praktycznie każdy fotograficzny obiektyw obsłuży HD. Pomyśl lepiej, na czym Ci bardziej zależy - na stabilizacji (zawodnej mimo wszystko przy video), czy na płynnej regulacji ekspozycji.

Widzę, że filmy z takich uchwytów wypadają całkiem dobrze, także odpuść sobie stabilizowane szkła. Nie wiem, czy używałeś takich, ale wiem z doświadczenia, że generowany przez nie obraz jest przez jakiś czas stabilny i co jakiś czas przeskakuje, żeby znowu jakoś tam działać. Do zdjęć jest OK, do filmów katastrofa.

Wróćmy do przysłony... Niemal każdy obiektyw fotograficzny ma skokową regulację przysłony i (przynajmniej dla mnie) filmy ze skokową korekcją ekspozycji wyglądają bardzo nieprofesjonalnie. Jest trochę szkieł w M42 z płnnym przymykaniem przysłony (sam mam 2 takie), a z nowych to właśnie Samyangi oznaczone VDSLR. Byćmoże jeszcze inne szkła mają taką opcję, ale nie zagłębiałem się aż tak w filmowanie, żeby znać każde szkło do tego przeznaczone. Dlatego do filmowania przekonują mnie szkła takie jak SAMYANG T1.5 24mm ED AS IF UMC VDSLR. Polecam wyszukać gdzieś jakiś sklep z takim cudem, zabrać aparat i się przekonać, czy się nada. Kiedyś trafiłem tego typu obiektywy nawet w marketach typu MM czy euro... także z dostępnością do testów nie powinno chyba być problemu, a 100 stron dyskusji i porad na forum nie zastąpi Ci fizycznego kontaktu ze szkłem.

Jak chcesz filmować ludzi, to może faktycznie lepiej pomyśleć o nieco dłuższej ogniskowej, np. Samyang 35mm T1.5, ale to już musisz niestety wiedzieć sam.

[thenewone]

Okej, zdołałem na chwilę obecną określić, że będę szukać od 20mm w górę.
Co do 35 mm - mam 50 mm i różnica 15 mm wydaje mi się być za mała. Zależy mi na dużej GO a podobno 20 i 24mm dają świetny efekt.
Dzięki za radę co do filmowania, nie wiedziałem że te minusy wytykane przy fotografiach nie mają znaczenia przy filmowaniu. W takim razie będę przyglądać się też temu Samyangowi.
Co chcę filmować: począwszy od ruchliwych dzieci w rodzinie które się ganiają, po modelki ( przy okazji sesji zdjęciowej nagra się krótki filmik ). Może jak załapię temat to nakręcę jakiś krótki niby "reportaż". Do tego wszystkiego wydaje mi się, że będzie świetnie pasować 20mm lub 24mm, hm?

[cigi]

Do tego typu zastosowań wybrałbym ogniskowe 24-35mm, jak chcesz mieć szeroko, to 24 będzie ok... ale dla mnie 20mm na pełnej klatce to by było chyba ciut za szeroko.

[thenewone]

Drodzy Panowie,
a co myślicie o tym szkiełku? :D
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/24mm-f-2-8d-af-nikkor

[kisio]

Ma jedną podstawową przewagę nad Samyangami - średnicę filtra 52 więc nie wydasz na filtry szare drugie tyle co na obiektyw ;) (Na to 14mm t w ogóle nic nie założysz). Ale coś za coś - przysłona skokowo.

[GonzoG]

Drodzy Panowie,
a co myślicie o tym szkiełku? :D
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/24mm-f-2-8d-af-nikkor


Ma jedną podstawową przewagę nad Samyangami - średnicę filtra 52 więc nie wydasz na filtry szare drugie tyle co na obiektyw ;) (Na to 14mm t w ogóle nic nie założysz). Ale coś za coś - przysłona skokowo.

Samyang ma jeszcze jedną dużą przewagę - duży zakres ruchu pierścienia ostrości, więc o wiele łatwiej i precyzyjniej można ręcznie ostrzyć.