PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] czacha dymi :)



pank
01-12-2012, 15:49
2 szoty z wczorajszej sesji, mimo temperatury było gorąco :)
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/baska2-1.jpg
źródło (http://piotrknap.com/baska2.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/baska1-1.jpg
źródło (http://piotrknap.com/baska1.jpg)

emisiek
01-12-2012, 17:22
Stanowczo NIE.
Zła koncepcja.
Jakiś taki trudny w odbiorze tan obrazek.
Kicz z dolnej.

bucefal14
01-12-2012, 17:28
To zdjęcie przewidzieli Majowie? Czyżby 21 grudnia nie było śniegu?

pank
01-12-2012, 17:31
Z koncepcją jak z dupą, każdy ma swoją ;)

BorysR
01-12-2012, 17:41
Spoko. Czekam na wiecej. :)

Travis6Strong
01-12-2012, 18:22
To zdjęcie przewidzieli Majowie? Czyżby 21 grudnia nie było śniegu?
Dziś troszkę popadało w GD, ale tylko z rańca i tylko trochę, choć mnie to cieszy że nie ma śniegu :).. a w ogóle to ostatnio w mediach co chwila jakieś reklamy typu "okazje na koniec świata w..." albo była też o jakiejś marce samochodu, co majowie odwołują koniec świata, bo jakiś nowy model wyszedł ^^...


Z koncepcją jak z dupą, każdy ma swoją ;)
Doobre, zdjęcia nie muszą się każdemu podobać.. z resztą nawet nie mogą, bo każdy ma inny gust i każdy inaczej je odbiera.

Co do zdjęć, jedynka spoko ale dwójka jest ciekawie zrobiona :)

evilook
01-12-2012, 19:16
nie znam sie, to sie wypowiem....

uwazam to za prawdziwe arcydzielo...tworzysz nowy kierunek sztuki. Podoba mi sie! Jest czacha, brakuje tylko czarownicy z prawdziwego zdarzenia i wilków. Górna półka.

militarius
01-12-2012, 20:03
oj, dobre, bardzo dobre :) czekam na więcej!

rowerser
01-12-2012, 20:51
Ptaki jak dla mnie lekko sztuczne i jeden dziwnie wychodzi z dymu.

BorysR
01-12-2012, 22:21
Akurat ptaki to sa chyba prawdziwe bo czesto ze smietniska tamtedy leca.

pank
02-12-2012, 14:36
Ptaki były, co prawda już po zdjęciach, ale jednak :)

jahu4
02-12-2012, 14:39
Z koncepcją jak z dupą, każdy ma swoją. SUPER

ThomasVoland
02-12-2012, 15:44
Tylko że teraz wszystkie ptaki są w głębi ostrości - nawet takie, które być zdecydowanie nie powinny. Nie wygląda to dobrze. Zdjęcia też nie. W świetle zastanym jest jakiś klimat, a w oświetleniu postaci nie ma żadnego.

bizoner
02-12-2012, 15:59
Mnie w odbiorze przeszkadza nieokreślone tło w jedynce - za ciemne aby stanowiło element kompozycji, za jasne, żeby zupełnie przenieść uwagę na modelke.

Na drugim ptaki są dorysowane poza wyznaczoną przez fotografię GO i korekcja stopniowa z prawej strony ciut za agresywna jak dla mnie.

Poza tym ciekawe
Pozdrawiam


Sent from my iPad using Tapatalk HD

pank
02-12-2012, 16:24
Z klimatem, jak z koncepcją ;)

sowart
02-12-2012, 20:34
fajne prace 2 jest lepsza :)

Hubert Adamczyk
03-12-2012, 23:37
2 zdecydowanie lepsza. Bardzo mi się podoba. Coś w sobie ma co przyciąga.

Jędrula
05-12-2012, 00:10
Z koncepcją jak z dupą, każdy ma swoją. SUPER

Żebyż to jeszcze była prawda...
Koncepcję każdy woli swoją, a co do drugiej części powiedzonka, to "krowy sąsiada zawsze mają pełniejsze wymiona" ;)

pank
05-12-2012, 12:01
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/baska3-2.jpg
źródło (http://piotrknap.com/baska3.jpg)

Strus
11-12-2012, 07:35
hmmm. Na nie jestem. Przypomina mi to kiczowate wyklejanki slubne w stylu kaczuszek w parku. Nie kumam kompletnie zamysłu a tym bardziej jego realizacji. Klimatu nie ma tu żadnego bo wszelki mozliwy do osiągnięcia klimat zabiłes skutecznie rozkładem światła. Przywaliłeś lampą modelce nie martwiąc sie o resztę. Dziwnie to wygląda i do mnie nie trafia

fumio
11-12-2012, 07:57
Oba dobre. Może jeszcze jakiś portret?

Pozdr.

hubal
11-12-2012, 14:52
Drugie zdjęcie byłoby o wiele lepsze bez dorobionych płomieni i tej poświaty po prawo... A tak to wygląda tak ... mało poważnie...

pank
11-12-2012, 15:14
A kto powiedział że ma być poważnie?