Zobacz pełną wersję : Lampa do nikon d3000
Witam
Niedawno zakupiłem moją pierwszą lustrzankę - nikon d3000. Jako że jestem uczniem technikum i moje środki są bardzo okrojone musiałem zakupić ten najtańszy model. Mam odłożone trochę grosza na... no właśnie. Miałem sobie doskładać trochę i kupić stałke 50 mm. Jednak pojawił się mały problem na zdjęciach. Otóż robiłem dzisiaj już 2 raz zdjęcia sportowe, a konkretnie zawody w siatkówce. sylwetka była ostra, ręce, nogi i piłka rozmyte. Musiałem użyć czasu 1/50-1/60 gdyż hala była ciemna. Pojawił się pomysł zakupienia Tamrona 17-50 f2.8 jednak jest za drogi (1250 zł). A więc może lampa ? jaką lampę mi polecacie? najlepiej coś używanego może nikon sb 600 ? lub jakiś zamiennik ?
Chawison
01-12-2012, 00:42
witaj
było już sporo na forum... pytanie jakim dysponujesz budżetem i czy potrzebuje automatykę TTL
zwróć uwagę na yongnuo yn-560 ... mocna lampa manualna...
powodzenia
Z lampą jest jedno ale - zasięg - przyjmuje się, że jest to max 10-15m - niezależnie od mocy.
A co do zdjęć na zawodach - kategorycznie odradzam lampę - błysk potrzebny na odpowiednie doświetlenie będzie oślepiał zawodników i możesz zostać grzecznie lub nie poproszony o zaprzestanie robienia zdjęć.
Poza tym lampa nie sprawdza się zbytnio przy siatkówce, czy podobnych sportach - za dużo obiektów, które często są przed punktem w którym chcemy mieć odpowiednie naświetlenie, więc i tak nie doświetli tak jak powinna.
Tu jedynym rozwiązaniem jest jasny obiektyw i wysokie ISO.
LordRamzes
01-12-2012, 08:43
Witam
Niedawno zakupiłem moją pierwszą lustrzankę - nikon d3000. Jako że jestem uczniem technikum i moje środki są bardzo okrojone musiałem zakupić ten najtańszy model. Mam odłożone trochę grosza na... no właśnie. Miałem sobie doskładać trochę i kupić stałke 50 mm. Jednak pojawił się mały problem na zdjęciach. Otóż robiłem dzisiaj już 2 raz zdjęcia sportowe, a konkretnie zawody w siatkówce. sylwetka była ostra, ręce, nogi i piłka rozmyte. Musiałem użyć czasu 1/50-1/60 gdyż hala była ciemna. Pojawił się pomysł zakupienia Tamrona 17-50 f2.8 jednak jest za drogi (1250 zł). A więc może lampa ? jaką lampę mi polecacie? najlepiej coś używanego może nikon sb 600 ? lub jakiś zamiennik ?
1/50/60 to Ci zawsze wyjdą ręce rozmazane przynajmniej tak to zrozumiałem
lampa ??? najgorszy pomysł jak już to nigdy nie zamienniki wiem jak jest ,że kasy się nie ma ale wydasz kasę i do końca nie będziesz zadowolony poza tym hala jest wysoka żeby nie przeszkadzać zawodnikowi musiałbyś w górę odbijac i dysponować ogroooooomną mocą o której mozesz zapomnieć w lampie za 600 zł , na sb 600 uważaj wydasz 600 zł a to dość mocno wyeksploatowane lampy
szkła i tu jest pies pogrzebany wiele osób w Twoim wieku kupowało starsze puszki na śrubokręt teraz za bezcen można było je dostac o głupia stałka 50f1,8d za 400zł była marną alternatywą marną bo trochę krótką a kastraty no cóż tu płaćććććććć.............. zbieraj na tamrona 17-50 używkę można dostać nawet za 800zł tylko sprawdź przed zakupem
yhym... a co myślicie o tej lampie: yongnuo yn-560 ? już niekoniecznie do zdjęć sportowych, poprostu jako lampa uniwersalna do wszystkiego :) głównie robię zdjęcia reporterskie i portrety, praca na wbudowanej jest już niewystarczająca :)
yhym... a co myślicie o tej lampie: yongnuo yn-560 ? już niekoniecznie do zdjęć sportowych, poprostu jako lampa uniwersalna do wszystkiego :) głównie robię zdjęcia reporterskie i portrety, praca na wbudowanej jest już niewystarczająca :)
Jest to lampa manualna, jak nie masz doświadczenia z takimi, to zapomnij.
Dla Ciebie jedynym rozwiązaniem jest lampa z TTL:
Metz 36 AF-5, 44 AF-1, 50 AF-1, 52 AF-1, 58 AF-2
Yongnuo YN-565EX
Nissin Di622 mk II, Nissin Di866 mk II
Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900/910
nie mam doświadczenia wogule z lampami :) dziękuje za odpowiedź GonzoG, Temat chyba do zamknięcia :)
nie musisz się szarpać od razu na model 565ex ( chyba, ze chcesz i masz kasę ) ... ta firma robi bardzo dobre mniejsze lampy z TTL em ... znajomy na yn-465 i sobie chwali...
Wolves olej wynalazki. Jeśli lampa, to tylko Nikon albo Metz. Wszystko inne prędzej czy później przestanie Ci wystarczać.
nie wątpie, jednak narazie nie mam kasy na systemową. Pogadam trochę z p. Postrożnym na temat lamp, co prawda korzysta z canonów jednak pewnie coś doradzi :) niemniej jednak dziękuje wszystkim za odpowiedzi
Wolves olej wynalazki. Jeśli lampa, to tylko Nikon albo Metz. Wszystko inne prędzej czy później przestanie Ci wystarczać.
Poprzesz jakimś konkretnym argumentem? Mam YN565EX, od kilku tygodni testuje razem z SB800 i jedyny minus do brak FP/HSS.
LordRamzes
03-12-2012, 16:35
Poprzesz jakimś konkretnym argumentem? Mam YN565EX, od kilku tygodni testuje razem z SB800 i jedyny minus do brak FP/HSS.
argumentów jest wiele inny rozkład światła FP to mało ???? po prostu prędzej czy później każdy kończy na systemowej a kupowanie zamiennika drożej wychodzi bo potem go sprzedajesz i kupujesz systemową a można od razu :)
(..._po prostu prędzej czy później każdy kończy na systemowej a kupowanie zamiennika drożej wychodzi bo potem go sprzedajesz i kupujesz systemową a można od razu :)
Co do tego kończenia na systemowej, to różnie z tym bywa... Znam takich, który uważają, że C i N powinni zająć się aparatami, a lampy zostawić Metzowi...
A co do YN-565 i SB-800:
1) lepszy rozkład światła w SB-800, i ogólnie sabinkach - bardziej równomierny.
2) większa moc w SB-800 - papier wszystko przyjmie, więc producent może pisać co chce... w rzeczywistości wszystkie YN są słabsze od specyfikacji producenta o 10-25%. Najgorzej wypadają YN-46x z TTL...
3) wykonanie - YN-565 bałbym się upuścić, a SB-800 widziałem nie raz kopane po scenie i nie chciały przestać działać.
4) stabilność TTL - YN-565 nie jest aż tak powtarzalna
5) komunikacja bezprzewodowa - nie jest to nagminne, ale są zgłaszane problemy, że YN-565 czasami w ogóle nie reaguje, zarówno z N jak i C.
adolfik9501
03-12-2012, 18:39
Co do tego kończenia na systemowej, to różnie z tym bywa... Znam takich, który uważają, że C i N powinni zająć się aparatami, a lampy zostawić Metzowi...
A co do YN-565 i SB-800:
1) lepszy rozkład światła w SB-800, i ogólnie sabinkach - bardziej równomierny.
2) większa moc w SB-800 - papier wszystko przyjmie, więc producent może pisać co chce... w rzeczywistości wszystkie YN są słabsze od specyfikacji producenta o 10-25%. Najgorzej wypadają YN-46x z TTL...
3) wykonanie - YN-565 bałbym się upuścić, a SB-800 widziałem nie raz kopane po scenie i nie chciały przestać działać.
4) stabilność TTL - YN-565 nie jest aż tak powtarzalna
5) komunikacja bezprzewodowa - nie jest to nagminne, ale są zgłaszane problemy, że YN-565 czasami w ogóle nie reaguje, zarówno z N jak i C.
6. YN565EX - brak AutoFP/HSS; cholera jasny dzień, trza dopalić, a tu brak ISO100, brak odpowiedniego filtra szarego, no ale zawsze to fajna lampa ;) EDYTA: gorzej, jak będzie odpowiednia lampa, a nie będzie odpowiedniego korpusu, dziękujemy Ci Nikonie ;)
7. YN565EX - brak automatyki własnej, SB800 poradzi sobie z pomiarem światła na każdym aparacie ze stopką;
8. YN565EX - niewątpliwy plus - pracuje zdalnie w systemie Canona i Nikona, nie trzeba kupować nowych lamp po zmianie systemu; kwestia tylko czy dożyją ;)
Każdy i tak robi jak uważa. Nie moje pieniądze, nie moje wybory. Jeden będzie zadowolony inny nie. My tutaj na forum co najwyżej możemy, w miarę rzeczowo bez haseł typu kup A bo to A, przedstawić za i przeciw, a wybór dalej należy do pytającego.
Poprzesz jakimś konkretnym argumentem? Mam YN565EX, od kilku tygodni testuje razem z SB800 i jedyny minus do brak FP/HSS.
Potestuj ze 2 lata, to może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że ta lampa ma tylko jeden minus. Przez kilka pierwszych tygodni to i Tumax wystarczy, póki się nie zacznie ambitniejszych zastosowań.
adolfik9501
03-12-2012, 19:48
Ja wyznaję prostą zasadę: pierwsza lampa (lampa do wszystkiego) to tylko systemowa (Nikon, Metz, ew. Di866 II), kolejne lampy z założenia są zdalne więc tam już dobieram to co potrzebuje, bo nie warto przepłacać. Potrzeba 2 lampy zdalne z AutoFP to takie trzeba kupić, nie potrzeba można zanabyć 565EX, czy Di622 II, potrzeba tylko tryb M, to się kupuje YN460 II. Proste i skuteczne.
Potestuj ze 2 lata, to może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że ta lampa ma tylko jeden minus. Przez kilka pierwszych tygodni to i Tumax wystarczy, póki się nie zacznie ambitniejszych zastosowań.
Od kilku tygodni mam YN. SB800 dużo dłużej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.