Zobacz pełną wersję : Obiektyw - prosze o porade...
axtrada83
22-11-2012, 21:41
Witam.
Przede wszytskim prosze o wyrozumialosc zaawansowanych w fotografii kolegów i kolezanki:)
Nie jestem fotografem i raczej nie bede. Niedawno odkrylam pasje jaka jest dla mnie robienie zdjec i wszedzie gdzie sie ruszam widze kadry i gre swiatel. Czerpie wielka satysfakcje z robienia i obrobki zdjec.
Od jakiegos czasu uzytkuje NIkona D40 - ze zwyklym kitowym obiektywem.
Chcialaby na razie wymienic obiektyw a z czasem cale body. prosze o porade jaki kupic obiektyw (nie smiejcie sie, do 1000 zl:),zeby w razie zmiany body do nowszych modeli tez pasowal.
Nie czytam poprzednich postow, bo wiekszosci nie rozumiem, nie operuje fachowym slownictwem, wiec nie odsylajcie mnie prosze o archiwum.
Potrzebowalabym obiektywu, ktory ulatwilby mi robienie zdjec w gorszym oswietleniu bez uzycia lampy - np koncerty.
Interesuje mnie generalnie fotografia streetowa, elementy architektury, potrety, koncerty.
Wiem,ze nie ma jednego obiektywu na kazda sytuacje,ale prosze o porade, jakie dwa do ww sytuacji, ew jeden epszy uniwersalny niz moj bylby dla mnie odpowiedni.
serdeczne dzieki wszytskim:)
a.
rychu_cmg
22-11-2012, 21:52
Jeśli możesz podejść blisko sceny to zastanów się nad Nikkorem 35mm f/1.8
Travis6Strong
22-11-2012, 21:52
Według mnie dobrą opcją byłby Nikkor 18-105.. lecz jeżeli na prawdę zależy Tobie na świetle to stałki 35 lub 50, zaś jeżeli zależy także na ogniskowej to dozbieraj i kup Tamrona 17-50.
A_S_T_O_R
22-11-2012, 21:54
w tym budżecie używany tamron 17-50 ze światem 2,8
rychu_cmg
22-11-2012, 21:58
w tym budżecie używany tamron 17-50 ze światem 2,8
Ten Tamron to loteria. I przy słabym świetle autofocus przynajmniej w wersji z silnikiem pracuje słabo.
axtrada83
22-11-2012, 22:04
O! Juz sa odpowiedzi:) Dziekuje!:) zaraz doczytam o wymienionych przez Was obiektywach:)
Znalazlam tez auckje na allegro Nikon D80 z obiektywem NIKOR ED AF 70-300 mm;
i AF-S NIKOR VR 24-120 mm za 1900 zl.... myslicie,ze to dobra okazja? Czy lepiej zostawic stary d40 i wymienic tylko obiektyw?:)
Jeszcze raz dziekuje:)
Travis6Strong
22-11-2012, 22:11
Jak na początek to starczy d40, choć z czasem się przekonasz, że potężną wadą jest brak silniczka.. niestety.
"nie ważne czym ale jak" "nie pomoże sprzętu kupa, gdy fotograf d*pa" ...więc też nie powołuj się tylko na sprzęt ale na umiejętności
........ no ale jeśli nie masz co zrobić z kasą to pewnie, że bierz.. niby zawsze lepszy start ;)
rychu_cmg
22-11-2012, 22:15
O! Juz sa odpowiedzi:) Dziekuje!:) zaraz doczytam o wymienionych przez Was obiektywach:)
Znalazlam tez auckje na allegro Nikon D80 z obiektywem NIKOR ED AF 70-300 mm;
i AF-S NIKOR VR 24-120 mm za 1900 zl.... myslicie,ze to dobra okazja? Czy lepiej zostawic stary d40 i wymienic tylko obiektyw?:)
Jeszcze raz dziekuje:)
Nikon D80 nie da ci aż tak dużego przeskoku do przodu. Wymienione przez Ciebie obiektywy tak samo. Lepiej już dokupić lepszy obiektyw/lampę
35mm f/1.8 zdecydowanie jeżeli lubisz bawić się głębia ostrości a jak nie to napewno polubisz . A zoom w nogach dobre dla sylwetki. potem może 50 tka i tak dalej wpadniesz w kupowanie.
przesiadłem się niedawno z d40 na d80 i przeskok jest spory + dużo lepsza ergonomia, silnik w body, spytaj się jaki ma przebieg migawki.
Zdecydowanie polecam obiektyw Nikon 35mm f 1.8. Używany egzemplarz w świetnym stanie możesz kupić nawet poniżej 600 zł. Resztę odłóż na starter do nowego body, kiedy już osiągniesz kolejny stopień świadomości :)
A ja standardowo - nie kupuj w tej chwili nic. Poświęć trochę czasu i ewentualnie pieniędzy (książki) na doszkolenie się w fotografii. Po pierwsze będziesz mogła świadomie zdecydować co ci jest potrzebne i wtedy mniejsza szansa na stratę pieniędzy na mało trafny zakup. Po drugie będziesz rozumiała co inni ci odpisują na forum - bo jak sama przyznajesz to nie znasz slangu fotograficznego. Bez tego skazujesz się na wybór innych, a nie swój.
Będzie jej potrzebny albo jasny zoom albo jasne stałki. Innego wyjścia nie ma.
Gadanie aby pracowała na shitowym obiektywie to dla mnie herezja. Liczy się światło, nie ma światła nie ma zdjęć.
A to czy woli reportaże i szeroki kąt czy portrety to chyba już wie. Piszę to jako osoba, która nigdy nie posiadała obiektywu typu "kit". Dla mnie kit to 28-70f2.8 lub 24-70f2.8
axtrada83
23-11-2012, 22:04
Serdeczne dzieki wszystkim ktorzy mi odpisali, jetsem na pierwszym forum, na ktorym nie ma offtopow, drwin i kpin:) ( i nie tylko o foto forum mowie:)
Mega profesjonalizm:)
jestem zaopatrzona w literature, sekrety scotta kelbyego, pracujac nad kadrem duChemina`a i wszytskie digital camery od 2011:)
Z tego co juz zdazylam przeczytac i zweryfikowac z potrzebami to najprzychylniej mysle o wspominaje przez Was pare razy stałce 35mm co u Nikona bedzie mniej wiecej "50"tka jasnej 1.8
i obiektywie 18-200 - w wersji ekon Tamrona:) na razie:)
Co Wy na moj wybor?:)))))
Pozdrawiam raz jeszcze:)
Tylko nie Tamron 18-200. Jak już chcesz tanio, to Sigma 18-200 z silnikiem bez OS. Ale lepiej Nikkor 18-105VR.
Nikkor 35/1.8 jak najbardziej.
axtrada83
23-11-2012, 22:11
:( aha.... :( ok, dziekuje:)
A jako doswiadczeni, ktorzy etapy prob i bledow juz przeszli, myslicie,ze powinnam najpierw pozcyzyc od kogos taki obiektyw,zeby sprawdzic czy bedzie mi odpowiadal...? czy kupic bo na pewno bedzie uzyteczny?
18-105 jest na tyle przyzwoity i na tyle uniwersalny, że na początek możesz brać w ciemno. Tak samo 35-tka.
Travis6Strong
23-11-2012, 23:22
Albo jeżeli masz lampę zewnętrzną dobierz komplet stałka 35 + 18-105 zestaw bardzo dobry na początek ;)
axtrada83
23-11-2012, 23:49
serdeczne dzieki:)
Ps. a co myslicie o tym? Przyzwoita cena...
Mega uniwersalny, czy jednak lepszy nikon 15-105VR?
Pozdrawiam serdecznie
http://allegro.pl/sigma-dc-18-200mm-3-5-6-okazja-cenowa-i2796657926.html
sokolnik
23-11-2012, 23:58
18-105 mega uniwersalny, typowy spacer zoom, bardzo ostry, dobry KIT w dobrej cenie
Travis6Strong
24-11-2012, 00:18
Lepiej odłóż pieniądze i kup 18-105 (może i tz. "kit" ale wiele osób nim robi i nie narzeka) oraz 35 1.8 ,- to byłby trafny wybór na początek, chyba, że masz pieniądze na coś lepszego...a te zoomy 18-200 zostaw, i tak nie będziesz korzystała z ogniskowej 130+ .... Co do Sigmy to trochę się o nich nasłuchałem, niby zdjęcia świetne ale kumpel serwisant co chwilę dostaje do naprawy obiektywy tej firmy ;/..
Jeżeli koniecznie chcesz 18-200, to tylko od Nikona. Jeżeli miałby być od sigmy czy tamrona, to lepiej brać 18-105 VR
axtrada83
25-11-2012, 00:27
Serdeczne dzieki wsztskim.
Na prawde mi pomogliscie:)
Juz przeszukuje auckje na allegro i sklepy online.
na razie 18-105 VR
a w przyszlym roku stałka 35:)
Pozdrawiam i do przeczytania:)
axtrada83
03-02-2013, 18:18
Witam.
Za namową koleżanek i kolegów zakupilam D90 ze standardowym kitem 18-105 i do kompletu stałeczkę 50mm 1,8D - aparat juz opanowany, stałka dopiero po pierwszej sesji,ale zabawa niesamowita i problem nie do konca idealnego swiatla zastanego zniwelowany:) bowiem lapmy zewnetrznej jeszcze nie zakupilam i problemy oswietlenia likwiduje korzystajac ze statywu i pilota:)
Dziekuje za pomoc, sprzet kupilam z przyczyn ekonomicznych uzywany, nie mniej jestem zachwycona:)
zatem jeszcze raz dziekuje
transporter
09-02-2013, 23:08
Według mnie dobrą opcją byłby Nikkor 18-105.. lecz jeżeli na prawdę zależy Tobie na świetle to stałki 35 lub 50, zaś jeżeli zależy także na ogniskowej to dozbieraj i kup Tamrona 17-50.
dokładnie tak - T 17-50/2.8 będzie najbardziej uniwersalny
Jako jedyny obiektyw, to trochę brakuje długości na zewnątrz.
draco1234
10-02-2013, 00:11
Czy AF jest koniecznością? Jego brak nie jest przeszkodą, a mocno obniża koszty...
Przy korpusach dx AF jest koniecznością. Ciężko ustawić ostrość w małym wizjerze, nawet jeśli mamy D300 czy D7000, o D3200 czy 5200 nie ma co wspominać
To zależy co się fotografuje.
Jak sceny statyczne to nie ma problemu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.