Justyna&Marcin - plener ślubny

[marcin szyszkowski]

Oto kilka zdjęć z ostatnio oddanego materiału. Wszelakie konstruktywne uwagi mile widziane. Więcej zdjęć dostępnych na blogu.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/2.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/4.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/5.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://profphoto.pl/zdjecia/fora/2012/1120/6.jpg)

[Mich77]

Dla mnie świetne! Extra para, momenty, kolory i błysk - czym i jak błyśniete?
Nigdy o to nie pytam ale tu chętnie podpytam - jakie szkiełko? Chyba Canonem pstrykane:)?

[marcin szyszkowski]

Dzięki. Tak co Canon. Szkła różne, ale głównie 35L i 85L. Świecę lampami systemowymi z parasolami - tu wykorzystana jedna lampa. Przez rok byłem w nikonie, miałem d700, ale w przerwie pomiędzy sezonami, w oczekiwaniu na d800 wróciłem do Canona. Jednak stałki 35, 50, 85 są w C lepsze a ich głównie używam. Brakuje mi ergonomii d700, 14-24 i pracy z lampami. Jeśli znajdziesz moje stare posty z tego działu, to zobaczysz zdjęcia z Nikona (trochę inna obróbka, bardziej kontrastowa, ale styl podobny).

[msline]

naprawde fajny materiał, bardzo fajnie pokazana Młoda :)

[R]

4ka mnie rozsmieszyla :mrgreen:

[marekb]

Marcin, sorry ale jestem pijany od oglądania, nie możesz robić prosto? Na 6 zdjęć pięć jest pokrzywionych. 4 kompozycyjnie zupełnie nie leży. schowałbym się lekko za rurą, dałbym prosty kadr z większą ilościa prawej od młodej wyegzekwował więcej emocji, głowa bardziej do tyłu odchylona i by ręka nie zwisała tak swobodnie, no i młody gra jakby udawał że go tam nie ma i udawał że gra ;)

na plus kolory :)

jeszcze co do świecenia: w takim miejscu świeciłbym może mniej płasko.

[manfred]

A mi tam nie przeszkadza ze pokrzywione wręcz przeciwnie. Oczywiście kadry jak dla mnie naturalnie perfekcyjne cokolwiek to znaczy. Ładnie doświetlone ale o tym juz ktoś wspomniał.

[marcin szyszkowski]

Marcin, sorry ale jestem pijany od ogleadania, nie możesz robić prosto? Na 6 zdjęć pięć jest pokrzywionych. 4 kompozycyjnie zupełnie nie leży. schowałbym się lekko za rurą, dałbym prosty kadr z większą ilościa prawej od młodej wyekzekwował więcej emocji, głowa bardziej do tyłu odchylona i by ręka nie zwisała tak swobodnie, no i młody gra jakby udawał że go tam nie ma i udawał że gra ;)

na plus kolory :)

jeszcze co do świecenia: w takim miejscu świeciłbym może mniej płasko.

Jeśli już, to zdjęcie nr 4 skadrowałbym pokazując więcej rur a nie prawej strony.

Nie wiem Marek co masz na myśli "aby świecić mniej płasko"? To dach wieżowca - nawet jak na dole nie wieje to tam i tak jakiś wiatr się pojawia. Ile tych lamp sam dałbym radę utrzymać? Tą sesję robiliśmy we dwoje na dwa aparaty. Jedna osoba zazwyczaj pilnowała lampy.

Skosy jakoś mi tu nie przeszkadzają a dodają dynamiki.

Ekspresja pary - ciężko czasem więcej wycisnąć - tu, moim zdaniem, i tak jest dobrze. Bardzo często bywa znaaaaacznie gorzej!

Skojarzenia w zdjęciu nr 4..... hmm:P nie chciałem nic sugerować:)

[marekb]

Marcin, skoro moja krytyka poszła w las to uważaj jakby jej nie było, poza tym skoro wszystkim się podoba to tak trzymaj ;)

gdyby się dało usunąłbym wcześniejszy post lecz się nie da, dla mnie to wygląda bardziej na pokład statku niż dach wieżowca ;)

[manfred]

Marek co masz na myśli mówiąc że można zaświecić mniej płasko?

[marcin szyszkowski]

Markowi chodziło zapewne o użycie kilku źródeł światła - niestety w fotografii ślubnej nie ma na takie zabawy czasu, szczególnie jeśli fotografuje się na zewnątrz tuż przed zachodem słońca.

Marek - wszystkie uwagi konstruktywne są mile widziane - w ten sposób możemy nauczyć się czegoś więcej, spojrzeć na zdjęcia oczami innego fotografa.

[marekb]

Marek co masz na myśli mówiąc że można zaświecić mniej płasko?większy kąt między między osią obiektywu, a światłem padającym na obiekty ;)


Markowi chodziło zapewne o użycie kilku źródeł światła - niestety w fotografii ślubnej nie ma na takie zabawy czasu,
no co Ty?? jakieś mity?? jedna - dwie lampki i dwie osoby i w 2h 50-60 różnych ujęć, czy na dachu czy w piwnicy ;). Znam takich co chodzą z PM cały dzień i bez lamp, ja natomiast szybko się męczę więc wolę zrobić rach ciach i po robocie (wyjątki sesje zahraniczne bo trzeba więcej tła pokazać :D )

[Śprotek]

1, 2 oraz 6 kupuję - bardzo ładne. Miły klimat.

[marcello78]

Ekspresja pary - ciężko czasem więcej wycisnąć - tu, moim zdaniem, i tak jest dobrze. Bardzo często bywa znaaaaacznie gorzej!

Oczywiście że tak. Ty zrobiłeś swoje. Zadbałeś o miejsce, scenerię, rekwizyty. Na pewno ciężko ci było znaleźć ten dach i zdobyć pozwolenie. Zrobiłeś zdjęcia itd.
Trudno żebyś zmusił parę do pozowania.



Skojarzenia w zdjęciu nr 4..... hmm:P nie chciałem nic sugerować:)
...zachowujemy się profesjonalnie, prawda???

[RomanZWrocławia]

tylko 6 za to bardzo. Emocje wreszcie wyglądają jak prawdziwe.
Pozostałe to widziane po wielokroć ustawki, chwyty pozwalające zdać zakontraktowaną ilość ujęć.
Przy tej czczej gimnastyce sprawy techniczne dla mnie schodzą na drugi plan. Już to kiedyś napisałem: kiedyś były malowane tła i drewniane kolumienki w studio teraz są min. dachy, trampki i podskoki. Dla mnie bez różnicy.
Ale 6 jest fajna

[RafaIski]

dla mnie super secik :)

[Mai11]

Fajny set. Podoba się.