Zobacz pełną wersję : Sport - jak uzyskać lepszą ostrość?
Hej!
Bardzo proszę o radę, jak poprawić ostrość moich zdjęć. Nie wiem gdzie popełniam błąd, co ustawiam nie tak, co robię źle.
Zdjęcie nr 1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/2131/dsc7593sa.jpg)
Zdjęcie wykonane w ostatnią sobotę, jpg bez obróbki prosto z puszki. Aparat Nikon D90, obiektyw Sigma 70-200 2.8 ze stabilizacją.
Pies na zdjęciu jednocześnie ostry i nieostry. Chciałabym by ostrość była taka, że można mu wąsy policzyć. Na tych zawodach zrobiłam wiele zdjęć i praktycznie wszystkie mają ten sam problem - nie taka ostrość.
Zdjęcie nr 2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/1860/dsc0517o.jpg)
To zdjęcie zrobione kiedyś latem. Też z jednej strony trudno się przyczepić, że ostre nie jest, ALE...! Chciałabym aby było jeszcze bardziej ostre.
Błagam, powiedzcie gdzie robie błąd, bo ja wymiękam :(
Na pewno pomoże lekkie przymknięcie obiektywu. Wg. iexifa robisz na 2.8. Sprawdź na jakiej przesłonie Twój obiektyw jest najostrzejszy.
Dzięki proszek ;) Zrobię jak mówisz.
Co jeszcze?
Chciałabym uzyskać taką ostrość jak na poniższej fotce. Ona jest obrobiona w programie graficznym, nie wiem jak bardzo, bo oryginału nie widziałam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/2917/54005944089224264125183.jpg)
Od razu rzuca się w oczy inna głębia ostrości - u Ciebie psy w drugim rzędzie już są rozmazane, a tutaj nawet pan sterujący pojazdem jest tylko delikatnie rozmyty. Także za poprzednikiem - przymknij obiektyw.
Także za poprzednikiem - przymknij obiektyw.
Uważacie, że tylko w tym jest problem?
rychu_cmg
20-11-2012, 19:46
Uważacie, że tylko w tym jest problem?
W tym wypadku tak.
według klkultora GO przy twoich parametrach ekspozycji wychodzi ze GO wynosi tylko 64cm, wiec tak jak wyżej to jest powód nieostrości przymknąć do min f/5.6 i uzyskasz już GO równą mniej więcej 1.26 m
Panowie nie przesadzacie z tym przymykaniem słoika? Ponoć Sigma 70-200/2.8 OS jest porównywalna do pierwszej wersji VR jeżeli chodzi o ostrość na pełnej dziurze. Stawiałbym raczej, że AF nie wyrabia z szybkością.
Katia, wrzuć proszę gdzieś 1. fotę w pełnej rozdzielczości, bo ocenić ostrość na takim maleństwie nie sposób :)
Pzdr
misiekhel
20-11-2012, 22:03
uważam że AF nie ma nic do tego
A co ma trafienie w punkt do głębi ostrości, którą widzimy na zdjęciach - jest ona za mała i trzeba szkło przymknąć. Na jedynce jest to aż nad to widoczne. Przymknięcie na dwójce także spowoduje, że zdjęcie będzie ostrzejsze.
a jaki "area mode" (a1)?
nie wiem czy w d90 jest opcja "focus tracking with lock-on"; jeżeli tak to ją wyłącz..
AF-c - to pewnie wiesz..
Katia, wrzuć proszę gdzieś 1. fotę w pełnej rozdzielczości, bo ocenić ostrość na takim maleństwie nie sposób
Chętnie tylko nie wiem gdzie. Dla imageshack za duży :(
rychu_cmg
21-11-2012, 00:41
Chętnie tylko nie wiem gdzie. Dla imageshack za duży :(
Np na www.sendspace.pl / SkyDrive / DyskGoogle
Robert_P
21-11-2012, 10:43
Ostrość jest tam gdzie powinna być, tylko przysłona nie ta, bo masz 2,8.
Cały zaprzęg to ok. 3-4 metry więc żeby cały był ostry(tak chyba chcesz) to sporo trzeba przymknąć, zwłaszcza na 200mm.
Jak przymkniesz to celuj w środek .
I tyle w temacie .
ps. 1.
Ostre i bardziej ostre to troszkę jak masło maślane.
ps. 2
W reporterterce nie zawsze jest najważniejsza ostrość, liczy się "przekaz emocji" (http://www.obiektywni.pl/upload/real/46/225398_947751.jpg) :)
Mam nadzieję, że się udało i poniżej zdjęcie nr 1 w pełnej krasie :neutral:
http://www.sendspace.pl/file/6972c21fb7c8c5b6a4c43da
Ostre i bardziej ostre to troszkę jak masło maślane.
Czyli, bo nie rozumiem? Dążę do takiej ostrości jak na zdjęciu, które wstawiłam, a nie umiem jej wydobyć. Teraz już wiem, że przesadzałam z przysłoną, ale ciągle mam przeczucie, że to nie jedyny problem :roll:
Robert_P
21-11-2012, 15:27
Pozostaw przeczucia w spokoju i wyjdź na zewnątrz i porób zdjęcia na różnych przesłonach i wtedy powiedz czy cały czas jest coś nie tak .
Jeśli będzie nie tak to wtedy pokaż w pełnej rozdzielczości i Exifem fotę.
Na podstawie zamieszczonych zdjęć wszystko jest OK.
Zwróć uwagę na:
- scena bardzo dynamiczna
- mała głębia ostrości
- ogniskowa 200
To wszystko ma wpływ na ewentualne poruszenia które mogą wystąpić i mieć wpływ na "ostrość" , na zamieszczonym przez Ciebie obrazku wszystko jest OK.
ale nad czym się tu rozwodzić, jak to podlinkowane zdjęcie jest po prostu poruszone. Zwróć uwagę na ziemię w strefie "ostrości", czas 1/800 nie gwarantuje nieporuszonych zdjęć, w sytuacji, jak sie robi szybkie, dynamiczne ujęcia i nie ma czasu do zdj. się przyłożyć. Następnym razem podnieś iso (tu miałaś jeszcze spory zapas), spróbuj monopodu, lepiej przygotuj do zdjęcia, ustabilizuj pozycje, obiektyw, przewiduj sytuacje,etc
rotor dobrze prawi. Faktycznie jest delikatnie poruszone stąd ta nieostrość, ale tragedii nie ma. Po analizie exifa nasuwają mi się jeszcze takie podpowiedzi: AF koniecznie przełączyć z AF-S na AF-C, AF-area mode na dynamic i wyłącz stabilizację bo ona tylko opóźnia autofocusa, a jak chcesz zamrozić ruch to i tak tak czasy masz krótkie. Tak jak rotor napisał skrócenie czasów też byłoby wskazane. I jeszcze jedna rzecz - przy takim kadrze, gdzie coś szybko się do ciebie zbliża, to jest nie lada wyzwanie dla AF :)
Resztę koledzy już napisali.
Pzdr
Bardzo dziękuję za wszystkie rady. Postaram się do nich zastosować. Niedługo kolejne zawody i wtedy zobaczymy czy czegoś się nauczyłam ;)
Pozostaw przeczucia w spokoju i wyjdź na zewnątrz i porób zdjęcia
Z natury marudna jestem, co zrobić :D Jednak masz rację, że trzeba ruszyć 4-litery, chociaż niepowodzenia trochę mi chęci odebrały ...
Z natury marudna jestem, co zrobić :D Jednak masz rację, że trzeba ruszyć 4-litery, chociaż niepowodzenia trochę mi chęci odebrały ...
Początki bywają trudne, ale po pierwszych niepowodzeniach (lub tysiącach niepowodzeń :)) przyjdą lepsze dni.
No, dziękuję za pocieszenie ;) Oby to były prorocze słowa.
Witam.
Proponuję do poprzednio usłyszanych porad dodać jeszcze jeden nieskomplikowany zabieg. Po zmniejszeniu zdjęcia zawsze zastosować wyostrzenie. Różnice najlepiej zobaczyć na przykładzie:
Pierwsze zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/1559/piesiaki.jpg)
Drugie zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/441/1969i.jpg)
Pozdrawiam.
Zawsze po pomniejszeniu jeżeli przygotowujemy materiał do publikacji ostrzymy zdjęcia. Do każdego wykorzystania inaczej się ostrzy - druk, blog, facebook. Proponuję trochę poczytać o tym, nic nie zaszkodzi. Nie wiem dlaczego po tylu postach wszelkich specjalistów dopiero Kazwita o tym wspomniał bo powinno to info się pojawić zaraz za pierwszym postem.
Robert_P
27-11-2012, 15:07
Zawsze po pomniejszeniu jeżeli przygotowujemy materiał do publikacji ostrzymy zdjęcia. Do każdego wykorzystania inaczej się ostrzy - druk, blog, facebook. Proponuję trochę poczytać o tym, nic nie zaszkodzi. Nie wiem dlaczego po tylu postach wszelkich specjalistów dopiero Kazwita o tym wspomniał bo powinno to info się pojawić zaraz za pierwszym postem.
Bo Autorka postu nie mówi o nieostrych zdjęciach po zmniejszeniu, tylko o pliku wyjściowym , zamieściła też plik w pełnej rozdzielczości dla zobrazowania jej "problemu".
Bo Autorka postu nie mówi o nieostrych zdjęciach po zmniejszeniu, tylko o pliku wyjściowym , zamieściła też plik w pełnej rozdzielczości dla zobrazowania jej "problemu".
Można jednak odnieść wrażenie, że chyba nie do końca. Autorka pytała co zrobić by jej zdjęcia były ostre, w pierwszym poście zamieściła materiał zmniejszony bez wyostrzenia, a w drugim jako przykład ostrego zdjęcia też pokazała zmniejszony (na moje oko wyostrzony). Ze słów:
Chciałabym uzyskać taką ostrość jak na poniższej fotce. Ona jest obrobiona w programie graficznym, nie wiem jak bardzo, bo oryginału nie widziałam. można wprost wysnuć wniosek, że nie miała dostępu do materiału w pełnej rozdzielczości. Przykład fotki w pełnej rozdzielczości pojawił się dopiero w 15 poście, na życzenie dyskutantów.
Oczywiście nie próbuję polemizować z Kolegami udzielającymi jak najbardziej słusznych, uniwersalnych porad, dzięki którym zarejestrowany materiał będzie lepszy. Natomiast warto pamiętać o takim drobnym, acz istotnym szczególe, jak wyostrzenie zdjęcia po jego zmniejszeniu.
Z tą ostrością to zdarzają się różne dziwne przypadki. Kiedyś też mnie dręczył podobny problem. Praktycznie każde wydawało mi się nieostre. Robiłem zdjęcia plansz testowych, szukałem front focusa i innych okropieństw. Źródłem kłopotów okazał się być mój monitor - na jakiś czas pomagała regulacja potencjometrem przy kineskopie. Definitywnie sprawę rozwiązała jednak dopiero wymiana na LCD'ka. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.