Ekspozycja

[mlodykrk]

jak obliczyc - NP.


jak mam iso 1600, f 2.8 / czas np 1/60 sek (POMIAR PUNKTOWY) i potem przełanczam

f32 i iso 100
jaki obliczyc czas
chodzi mi o to ze jak robie zdjecie z wezyka spustowego ( wiadomo ze czasem czas przekroczy 30 sek) na czasie B
i jak obliczyc dokłądny czas co do sekundy?
bo to duzo liczenia skoków EV ...

[RobertMiernik]

No ale dużo liczenia i co, bez liczenia chcesz? To zgadywać można najwyżej jak bez liczenia...

Masz komórkę? W niej kalkulator?

[GonzoG]

Przesłona 2x to czas 4x. ISO 2x to czas 2x.
Więc:
z ISO 1600 do ISO 100 to 4 EV -> 2^4 = 16x dłużej
f/2.8 do f/32 to 7 EV -> 2^7 = 128x dłużej
razem 11 EV więc z 1/60 daje nam ok 30s.

[arciszz]

przełanczam !!! dwója z minusem piszę się przełączam

[mlodykrk]

Przesłona 2x to czas 4x. ISO 2x to czas 2x. tzn,???

[sprychu]

Jak Ci się nie chce liczyć, to kup sobie jakiś tani analogowy światłomierz. Tam ustawisz ISO, a czas i przesłona będą ładnie w pary poustawiane.
Pozostanie Ci już tylko odczyt ze skali. A przy okazji może się nauczysz go obsługiwać (jak Ci się zachce).
No i będziesz miał ładną zabaweczkę. Same korzyści ;)

Pozdrawiam

[mlodykrk]

moge sobie policzyć z głowy , ale o to z tym chodzi?

Przesłona 2x to czas 4x. ISO 2x to czas 2x. tzn,???

[puciek]

Może trochę byś się pouczył? http://www.fotografia.kopernet.org/ekspozycja.html

[mlodykrk]

i co? mi z tego linka, znam to na pamięć..

[Tomasz Dudrak]

przełanczam !!! dwója z minusem piszę się przełączam

Jeżeli już poprawiasz, to sam pisz poprawnie. Oprócz ortografii istnieją też interpunkcja i wielkie litery.

[GonzoG]

Akurat tamten artykulik nic nie daje - jest jak streszczenie tego co powinno się wiedzieć.
Zainwestuj w jakąś książkę, ze współczesnych:
Bryan Peterson - Ekspozycja bez tajemnic - ponoć dobra, ale nie widziałem.
a ze starszych (z czego jak korzystałem)
Kurt Dieter Solf - fotografia, podstawy, technika, praktyka

[Tomasz Dudrak]

Zrób sobie tabelę naświetleń ze stopniami EV, wydrukuj, zalaminuj i trzymaj w kieszeni.

[Jędrula]

Sam sobie taką szkołę wybrałeś, czy teraz fotografia jest na maturze...?

[Flores]

Chodzi o to, że już w dwóch tematach zadajesz idiotyczne pytania i oczekujesz, że każdy wyłoży Ci odpowiedzi jak na tacy. Wysil się trochę, użyj google a przede wszystkim głowy, poczytaj i poucz się trochę. Oby tak dalej a jakiś moderator zafunduje Ci pięknego banana.

[ajt]

ale o co z tym chodzi***?

Przesłona 2x to czas 4x. ISO 2x to czas 2x. tzn,???

Chodzi pewnie o to, że jak przysłonę zmienisz o dwie działki, to czas wydłuży się cztery razy (lub skróci, zależnie w którą stronę zmiana przysłony była). Jak ISO zmniejszy się 2x, czas się zwiększy 2x (i na odwrót).

Może interaktywna tabela naświetlań w moim, nieco już leciwym, programiku nieco rozjaśni:
http://radom.ws/index.php?n=Foto.Spot

[Jędrula]

Tu masz link do strony
http://www.calculator.org/calculate-online/photography/exposure.aspx
gdzie nawet nie musisz programu żadnego instalować.
Nie dziwiłbym się, gdybyś "nie czaił tematu", jak np. moja córka matematyki, ale musiał przez to obowiązkowe cholerstwo na maturze przebrnąć. Ale chyba fotografii nie ma przymusowo na maturze, a jeśli sobie sam taką szkołę czy zajęcia wybrałeś, gdzie same podstawy już napawają wstrętem, to pewnie jesteś masochistą.
Pozdrawiam

[skosiarek]

ale o co z tym chodzi***?

Przesłona 2x to czas 4x. ISO 2x to czas 2x. tzn,???


Przecież prościej to się już chyba nie da, ale jak chcesz to można trudniej:


t2 = Potęga(Log(ISO1/ISO2, 2), 2) * Potęga(Log(f2/f1, Pierwiastek(2), 2) * t1

gdzie:
ISO1 - czułość w pierwszej ekspozycji
f1 - przysłona w pierwszej ekspozycji
t1 - czas w pierwszej ekspozycji
ISO2 - czułość w drugiej ekspozycji
f2 - przysłona w drugiej ekspozycji
t2 - czas w drugiej ekspozycji, czyli poszukiwany czas
Założenie: (ISO1, f1, t1) = (ISO2, f2, t2)

Jako, że nie da się tutaj pisać wzorów matematycznych, a obrazka nie mam jak stworzyć, to skorzystałem ze składni Excelowej, która jest chyba zrozumiała dla wszystkich. Trzeba mieć na uwadze, że wynik czasów mniejszych od 1s podany będzie dziesiętnie, a nie ułamkiem, czyli np. zamiast 1/60 to 0.016667.

Mam nadzieję, że byłem pomocny :)

[mlodykrk]

nie zdawałem matematyki, i też jej kompletnie nie umiem..

[kolarz]

Komórke można zaokrąglić w excelu do zadanej liczyby cyfr po przecinku... najlepszym wydaje się taka zalaminowana tabela, bo z czasem do głowy wejdzie i będzie się z pamięci korzystać.

[mlodykrk]

musze sobie sprawic właśnie ale te w necie przykładowe są.. mało czytelne.

tzn są takie duże same..

[skosiarek]

Komórke można zaokrąglić w excelu do zadanej liczyby cyfr po przecinku...

Owszem można, co wcale nie zrobi z liczby w reprezentacji dziesiętnej ułamka zwykłego w formacie 1/X, a o taki by nam tutaj chodziło. Jedynie co można zrobić to wykonać działanie 1/wynik i zaokrąglić do liczby całkowitej, ale tylko jeśli wynik jest mniejszy od 1, a dla wyników równych, lub mniejszych od 1 zostawić bez tego działania (funkcją 'JEŻELI'). Da się to zrobić bez problemu, a jeszcze prościej w VBA korzystając z tablicy czasów dostępnych w aparacie, żeby zamiast np. 1/130 pokazywało 1/125s. Wszytsko się da, jak się chce :)

[GonzoG]

Owszem można, co wcale nie zrobi z liczby w reprezentacji dziesiętnej ułamka zwykłego w formacie 1/X, a o taki by nam tutaj chodziło. Jedynie co można zrobić to wykonać działanie 1/wynik i zaokrąglić do liczby całkowitej, ale tylko jeśli wynik jest mniejszy od 1, a dla wyników równych, lub mniejszych od 1 zostawić bez tego działania (funkcją 'JEŻELI'). Da się to zrobić bez problemu, a jeszcze prościej w VBA korzystając z tablicy czasów dostępnych w aparacie, żeby zamiast np. 1/130 pokazywało 1/125s. Wszytsko się da, jak się chce :)

A nie prościej pobrać aplikację, która sama wszystko policzy ?? jest tego sporo. Na Androida, iOS, WP czy Symbiana. Podejrzewam, że i w javie się znajdą... Więc i na PC też są... A jak nie to jaki problem taką prostą aplikację napisać... przecież to zajmie może z 15-20 minut....

[adam.dorozinski]

Przecież (znając ciąg wartości przysłon, ale nie wyobrażam sobie żeby ktoś mógł go nie znać...) to się da policzyć na palcach w czasie zbliżonym do potrzebnego na wklepanie danych do aplikacji w komórce

[GonzoG]

Przecież (znając ciąg wartości przysłon, ale nie wyobrażam sobie żeby ktoś mógł go nie znać...) to się da policzyć na palcach w czasie zbliżonym do potrzebnego na wklepanie danych do aplikacji w komórce

Ja mówię o tych, którzy tego nie znają, a nauczenie się paru liczb jest zbyt skomplikowane lub zajmuje za dużo czasu...

Z resztą, mi jak się nie chce liczyć w pamięci czy na palcach, to zawsze liczę na aparacie... też szybko i wygodnie - wystarczy kółkiem pokręcić.

[adam.dorozinski]

Ja mówię o tych, którzy tego nie znają, a nauczenie się paru liczb jest zbyt skomplikowane lub zajmuje za dużo czasu...

Litości... może to kwestia pokoleń, ja się uczyłem tabliczki mnożenia do 100 na pamięć we wczesnej podstawówce, i dało radę. A tu jest do zapamiętania dziesięć liczb. Na dodatek one są ciągiem, gdzie kolejna wartość to poprzednia x1.4 ... a jak mnożenie x1.4 to dla kogoś za dużo, to zapamiętuje 1.4 i 2, a potem kolejne są dwa razy większe od tej dwa wstecz. Mnożenie x2 chyba nie przekracza możliwości kogoś, kto umie obsługiwać aparat?

[RobertMiernik]

Na dodatek one są ciągiem, gdzie kolejna wartość to poprzednia x1.4 ...

zapamiętuje 1.4 i 2, a potem kolejne są dwa razy większe od tej dwa wstecz. Mnożenie x2 chyba nie przekracza możliwości kogoś, kto umie obsługiwać aparat?

Nie chcę Cię martwić ale dwa zdania i dwa różne wzory, coś jakby nie tak ;)

[adam.dorozinski]

Nie chcę Cię martwić ale dwa zdania i dwa różne wzory, coś jakby nie tak ;)

Mówisz?

1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8

1.4 ... 1.4*1.4 = 2 ... 2*1.4 = 2.8 ... 2.8*1.4 = 4 ... 4*1.4 = 5.6 itd

ale że mnożenie przez 1.4 jest (przynajmniej dla mnie) nieoczywiste, to można spojrzeć na to tak:

1.4 ... 1.4*2 = 2.8 ... 2.8*2 = 5.6 ... 5.6*2 = 11
2 ... 2*2 = 4 ... 4*2 = 8 ... 8*2 = 16

i masz na zmianę parzyste i nieparzyste elementy ciągu przysłon, uzyskane za pomocą zapamiętania dwóch wartości i mnożenia przez 2.

[RobertMiernik]

Mówisz?

1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8

1.4 ... 1.4*1.4 = 2 ... 2*1.4 = 2.8 ... 2.8*1.4 = 4 ... 4*1.4 = 5.6 itd

ale że mnożenie przez 1.4 jest (przynajmniej dla mnie) nieoczywiste, to można spojrzeć na to tak:

1.4 ... 1.4*2 = 2.8 ... 2.8*2 = 5.6 ... 5.6*2 = 11
2 ... 2*2 = 4 ... 4*2 = 8 ... 8*2 = 16

i masz na zmianę parzyste i nieparzyste elementy ciągu przysłon, uzyskane za pomocą zapamiętania dwóch wartości i mnożenia przez 2.

Ano widzisz, jak się dopisze "co drugie" to już lepiej
ale kolejna wartość to nie może być poprzednia razy jednocześnie 1.4 i 2...

Edit: Teraz dopiero dotarł do mnie sens kolejne większe od tej o dwa wstecz, piękna konstrukcja ;)

Oczywiście miałeś rację

[adam.dorozinski]

Że się sam zacytuję:


to zapamiętuje 1.4 i 2, a potem kolejne są dwa razy większe od tej dwa wstecz. Mnożenie x2 chyba nie przekracza możliwości kogoś, kto umie obsługiwać aparat?

[Jacek_Z]

... one są ciągiem, gdzie kolejna wartość to poprzednia x1.4 ... a jak mnożenie x1.4 to dla kogoś za dużo, to zapamiętuje 1.4 i 2, a potem kolejne są dwa razy większe od tej dwa wstecz. :) też stosuje ten sposób liczenia :)
Sprawę komplikują ustawienia co 1/3 EV czyli "głupie" przysłony w rodzaju 6,3 czy 7,1. Liczę więc posługując się klasycznym ciągiem przysłon (i analogicznie czasów) oraz "poprawką" o 1/3 lub 2/3.

Nawet światłomierz (zewnętrzny, Sekonic) ustawiłem na skoki co 1 EV by mi nie pokazywał idiotycznych przysłon.

[RobertMiernik]

Niestety powoduje to konieczność liczenia 'od początku' zdecydowanie prościej (imo) w ostateczności nauczyć się ich na pamięć...

Ja pamiętam, nie mnożę, nie potęguję/pierwiastkuję - pamiętam ;)

Jacku - jeśli przysłony nie da się ustawić na zenicie to znaczy, że przysłona nie istnieje! ;)

[Jacek_Z]

Dobrze, że nie napisałeś o skali czasów z Zenita. Jest jakaś taka wyjątkowo krótka. ;)
A aparaty mają przysłony ? ;)

[RobertMiernik]

Ojtam wcale nie taka strasznie, krótka,
mój własnoręcznie z tektury zrobiony licealny 'pinhole', miał tylko 'B', to może i można nazwać krótką, ale żeby z zenita?!...

Się nie czepać...
Jak chcesz to ustaw sobie przysłonę w obiektywie, tylko potem tym obiektywem zdjęcie zrób... ;)