Kilka dziecięcych kadrów

[.:Ania:.]

Przedstawiam kilka kadrów z sesji dziecięcej realizowanej w domu... modelka- Wiktoria, albo Lenka- w zdjęciach brały udział dwie urocze i IDENTYCZNE bliźniaczki ;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/b32bb0ecc06603eagen-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/1707/b32bb0ecc06603eagen.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/5d7a4de405f21109-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/1637/5d7a4de405f21109.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/2673b0e30c860baa-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/462/2673b0e30c860baa.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/f21b96ca5ad4b5e8gen-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/494/f21b96ca5ad4b5e8gen.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/a84866b716bed557-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/278/a84866b716bed557.jpg)

[moira]

4 rzadzi za uchwycenie chwili.
2 troche szkoda ze w tle jest siostra.
ogolnie sie podoba. pozdrawiam

[skito]

...zawsze minki dzieciaków są the best :)

[dikanda]

Dla mnie 3 i 4 są super! Szkoda, że na 2 nie udało Ci się obu zmieścić.
Na 5 chyba ostrość uciekła, ale pomysł ciekawy.

[.:Ania:.]

na 2 dwóch nie ma, ale zdjęć obu panienek jest kilka ;) np.:

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/23daf30c0f08d804-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/1632/23daf30c0f08d804.jpg)

[aikidudi]

mnie najbardziej podoba się 2, aż żal mi patrzeć ;)

[gibber]

Piątka najlepsza, wg. mnie.

[aikidudi]

eh, miałem powiedzieć 1 nie 2

[.:Ania:.]

żal patrzeć? ;)

Dzięki za komentarze :)

[aikidudi]

żal patrzeć? ;)

Dzięki za komentarze :)

no tak, bo taka smutna minka że aż żal :)

[rafal_n5]

3 najbardziej mi się podoba:)Fajna obróbka oraz konwersja do BW.Kadrowo jeszcze trochę musisz poćwiczyć:)

[Amadeusz]

Niestety zdjęcia są słabe pod każdym względem. Chyba miało być słodko sądząc po atrybutach a wyszły słabe technicznie kadry. Tak piszę na wszelki wypadek bo poprzednicy posłodzili a szkoda żebyś powielała złe schematy.

[La]

To ja tez wtrace. Jestem juz chyba stary bo trzymanie dzieci w pudelkach kojarzy mi sie tylko i wylacznie z ruskimi handlarzami psow na gieldach samochodowych i targach. Strasznie mnie to razi - zadnemu swojemu dziecku takiego zdjecia nie zrobilem i nie zrobie. W podobnym klimacie mam z wanny :)

[.:Ania:.]

Amadeusz, czy mógłbyś rozwinąć swój post? Chciałabym wiedzieć, których zlych schematów nie powielać- po to właśnie wklejam zdjęcia, aby móc się czego nauczyć :) Będę wdzięczna.
Lassar lekko się uśmiechnęłam pod nosem czytając Twój komentarz ;) Jam co prawda młoda i lubię koszyczki :P ale faktycznie coś jest w tym co piszesz ;)

Dziękuję wszystkim za komentarze.

[BolzZ]

A moja córka do wszelkich pudełek sama lezie(do tego stopnia, że wyrzuca zabawki, aby móc sobie w skrzynce siedzieć i pić soczek), więc siłą rzeczy zdjęcia w nich ma i to ani nie razi ani psich skojarzeń nie powoduje. :)
Podobną refleksję mam na temat tego niby "uchwycenia momentu" na zdjęciu czwartym- takich min niemowlaki robią tysiące, a uchwycenie momentu to fotka czwarta, gdzie dzieciak patrzy idealnie w obiektyw, jednocześnie nie rzucając się na niego w celach konsumpcyjnych, to jest coś.

[Amadeusz]

Amadeusz, czy mógłbyś rozwinąć swój post? Chciałabym wiedzieć, których zlych schematów nie powielać- po to właśnie wklejam zdjęcia, aby móc się czego nauczyć :) Będę wdzięczna.
Lassar lekko się uśmiechnęłam pod nosem czytając Twój komentarz ;) Jam co prawda młoda i lubię koszyczki :P ale faktycznie coś jest w tym co piszesz ;)

Dziękuję wszystkim za komentarze.

Wszystkie kadry są nieciekawe - ciągle coś przeszkadza. Na wszystkich jakość bardzo niska - chyba wyciągane z cienia?. No i smoczek - fe. Myślę, że nie pokazałaś dziecka takim jakim jest a tylko tym co byś chciała widząc zdjęcia innych ;)

[edmund]

A już myślałem, że to ja jestem nienormalny :) Bo jak na poziom tego forum, to było tu za dużo zachwytów...

[ChollaYi]

Dla mnie jedynie 5 ciekawa choć ostrość gdzieś poleciała. 3 do kosza. Ja rozumiem, że mina modelki fajna ale jak pól kadru jest czymś przesłonięte to niestety nie uratuje o zdjęcia.
1 kadrowo prawie ok. Prawie, bo modelka patrzy w drugą stronę. 4 spróbuj w kwadracie. Myślę, że może sporo zyskać.
Generalnie unikaj pokazywania narządów "pciowych". Pomijając aspekty prawne - chciałabyś żeby znalazły się w kolekcji jakiegoś pedofila?

[La]

Uwaga ostatnia jak najbardziej sluszna.
Co do samych zdjec - ja bym sie nie upieral, zeby dziecko patrzylo w kadr. Np. z moim mlodszym jest to w zasadzie niemozliwe - chlopak ma wrodzona zdolnosc omijania wzrokiem obiektywu - na 1000 zdjec z 5 moze jest wpatrzony w obiektyw. Tym bardziej trudniej to zrobic w kilka godzin na ustawianej sesji. Podpowiem tylko, zeby na poczatku nie uzywac pewnych "zaciekawiaczy" - dopiero jak jestescie juz pewni swiatla i kadrow. To z reguly dziala tylko kilka razy...

[confiteo]

Rzadko piszę, ale jako że sama fotografuję dzieci powiem coś od siebie.

Zgadzam się co do kadrowania. Kadry są ciasne, nieciekawe i trochę było nie było zaśmiecone. Jak już ktoś mówił - na każdym zdjęciu coś przeszkadza. Kadrowo jedynie ostatnie zdjęcie wypada nieźle na tle reszty. Ale. Ja sama leczę się z ciasnych kadrów.

Inna sprawa - też już ktoś wspominał - nieukrywanie na zdjęciach narządów płciowych. O ile gołe nóżki i brzuszki są w tej dziedzinie "pożądane" i mile widziane to już raczej nie na miejscu jest stawianie takiego dużego dziecka przed obiektywem na golasa.

Po to są specjalne majteczki koronkowe, czy satynowe, po to są inne gadżety do fotografii dziecięcej, żeby właśnie ukrywać te najważniejsze miejsca.
Owszem - noworodki, do 2-3 tygodni można pokazać całkiem na golaska, ale w odpowiedniej pozie, nie wystawiając krocza światu :)

Z drobiazgów - jak już stosujemy tła to warto by wyglądały one jak prawdziwa ściana, a nie jak ... tło. A niestety tło na pierwszym zdjęciu się zaokrągla (między podłogą a ścianą) i widać, że tło jest tłem. Do każdego tła trzeba pomyśleć o kawałku listwy podłogowej. Szczegół, ale istotny. U wielu "profesjonalnych" fotografów dziecięcych niestety widzę tą gafę.

Smoczki - wyciągać, nawet sekundę przed zdjęciem. Zanim dziecko załapie - zdążymy już zrobić kilka zdjęć. Najlepiej robić serią wbrew pozorom.

Zamiast czerwonej, niepasującej do niczego spinki - warto było pomyśleć o opasce na elastycznej koronce, albo jakiejś ładnej spineczce.

Trójka rozumiem, że miała dać efekt zamglenia, zdjęcie robione zza firanki, koronki, czy co to tam jest. Trochę za dużo tego jest i lepiej, gdyby na całej długości była pionowo, a nie po skosie.

Nie wiem, czemu jedynka za dzieckiem jest prześwietlona?



Jeszcze co do głosów o śmieszności zdjęć dzieciaków w pudełkach, koszach, szydełkowych strojach, śmiesznych czapkach itd.
Pewnie, wśród profili takich fotografów jest tysiące kiczu, przesłodzenia, wręcz głupoty.
Ja uważam, że taki rodzaj fotografii jest potrzebny, ale w Polsce poszło to w złym kierunku. U nas dziecko stroi się na krówkę, świnkę, pieska, owieczkę, kurczaka czy jajko wielkanocne, a za granicą ukazuje się piękne chwile w życiu dziecka, jego wyjątkowość. U nas niestety została zatarta granica między sztuką (bo za granicą to jest sztuka), a kiczem. I niestety niewielu w Polsce jest fotografów dziecięcych, robiących , piękne, subtelne zdjęcia, a nie kicz, którego dziecko powstydzi się, gdy dorośnie.


Oczywiście nie odnoszę tego do zdjęć Autorki. Mówię ogólnie o fotografii tego typu.

A tak przy okazji - tak też niestety się zdarza



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img170.imagevenue.com/img.php?image=314650131_dzieci_122_148lo.jpg)

[piszczyk_81]

3 i 4 jest ujmująca, jak to zdjęcia dzieci. Zgodzę się z przedmówcami, iż wolałbym żeby zdjęcia nie ukazywały całej nagości. Dla rodziny mogą być ok ale do pokazywania w internecie budzi trochę niesmaku.