D5200 czy D7000?

[tony1]

Na początku chciałbym się przywitać :) jako nowy i jako amator.
Jeśli temat był, to sorry, ale naprawdę pilna (i trochę złożona) sprawa...
Proszę o pomoc w wyborze : 7000 czy czekać na 5200?
Dodam, że zależy mi też, na dobrej jakości nagrywania.
Czy będzie widoczna różnica pomiędzy nimi, właśnie w nagrywaniu?
Pytanie może na wyrost, ale zaryzykowałem.
Pozdr

[GonzoG]

Będzie, bo D5200 ma 1080/50i oraz 720/60p, a D7000 tylko 1080/24p i 720/24p
ale ogólnie nagrywanie lustrzankami Nikona jest zajęciem bardzie profesjonalnym, bo nie mają płynnego ostrzenia i tak naprawdę sprawdza się tylko ostrzenie ręczne.

[Jacek_Z]

Video - sądzę, że zdecydowanie D5200. Co nowszy nikon to filmowanie to spory krok do przodu. D5200 ma odchylany ekranik, co w Video się przydaje.
Minusem jest za to gorsza guzikologia, częściej trzeba sięgać do menu. Zobacz ile guzików poznikało przez ten ruchomy LCD. No i brak górnego wyświetlacza.
Pod kątem obsługi funkcji foto z D5200 jest kłopotliwiej niż z D7000. Ale lepszy obrazek będzie po stronie D5200, zapewne z matrycy wycisną więcej.

[tony1]

Czy poza video, 5200 jest wart czekania.
Co przemawia jeszcze na jego korzyść?
Czy te wady,w nowych 7k, jeszcze występują, spotykacie się z nimi?

[sandbender]

A ja się podepnę, czy 5200 będzie miał śrubokręt ?

[TOP67]

Nie ma śrubokręta i innych zaawansowanych funkcji.

[A_S_T_O_R]

Będzie, bo D5200 ma 1080/50i oraz 720/60p, a D7000 tylko 1080/24p i 720/24p
ale ogólnie nagrywanie lustrzankami Nikona jest zajęciem bardzie profesjonalnym, bo nie mają płynnego ostrzenia i tak naprawdę sprawdza się tylko ostrzenie ręczne.

Niezupełnie, d7000 ma 720/25p a nie 24. Ale ogólnie jeśli puszka ma być do filmowania to nie ma co się zastanawiać d5200 będzie zdecydowanie lepsze. Bo w kwestii zdjęć raczej stawiałbym na d7000 z uwagi na mniej upakowaną matrycę i znacznie lepszą ergonomię.

[A_S_T_O_R]

Ale lepszy obrazek będzie po stronie D5200, zapewne z matrycy wycisną więcej.

Tu bym dyskutował, więcej nie znaczy lepiej.

[GonzoG]

Ale lepszy obrazek będzie po stronie D5200, zapewne z matrycy wycisną więcej.
Tu bym dyskutował, więcej nie znaczy lepiej.

Tu akurat się zgodzę z Jackiem. Nikona twierdzi, że matryca w D5200 jest "zdecydowanie" lepsza od tej w D3200, która daje bardzo dobry obrazek. Jednak nie wiem czy jakikolwiek amator różnicę w jakości stwierdzi na oko.

Czy wart jest czekania - tak, ale jeśli chcesz kupić aparat za ok 6 miesięcy - czyli wtedy gdy cena spadnie do normalnego poziomu.

Teraz jego cena jest porównywalna z D7000, a dostajesz tylko lepsze filmowanie (50i / 60p, ale nadal bez porządnego AF), oraz odchylany ekran.
D7000 za to ma:
- uszczelnienia
- śrubokręt
- CLS
- współpraca ze szkłami bez procesora
- 2 sloty na karty
- grip ze pokrętłami i normalnym spustem
- lepsza ergonomia

o górnym wyświetlaczu nie piszę, bo dla mnie wygodniejsze było korzystanie z automatycznego głównego w D60...

[Ogryzek]

D7000 posiada mikroregulację AF, której o ilę się nie mylę D5200 nie posiada.

[GonzoG]

D7000 posiada mikroregulację AF, której o ilę się nie mylę D5200 nie posiada.
aaa.... Wiedziałem, że o czymś ważnym zapomniałem...

[Psycholog]

Ja myślę, że trochę za wcześnie na rozważania nt 5200. Trzeba poczekać aż ktoś go kupi i trochę potestuje. Trzeba wiedzieć czy chlapie olejem czy też zasysa kurz niczym odkurzacz zelmera, a może i to i to. Na których punktach będzie FF, a na których BF.

[cz4rnuch]

jednak do usunięcia :)