Anca

[tkornas]

Witam,

Wrzucam dzisiaj pod ocene kilka klatek z mojego błyskania w weekend. Konstruktywne opinie mile widziane:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8153402968_85b094e001_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8347/8153402968_85b094e001_z.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8153376279_6d58719738_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8489/8153376279_6d58719738_z.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8153376497_ed858a88bd_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7255/8153376497_ed858a88bd_z.jpg)

Bonus:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8155672055_c60bece1a5_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7107/8155672055_c60bece1a5_z.jpg)

Pozdrawiam
Tomasz Kornas.

[tkornas]

240 wizyt i zero komentarza...

[jatoja2]

Dla mnie całkiem przyjemne, bonus bym ciął trochę niżej żeby pokazać krągłości modelki ;) na zdjęciu nr 3 lewa noga wyszła jak by miała nad kolanem banię ;)

[Michal_C]

Hej,
pierwsze zdjęcie super. A próbowałeś drugą lampą doświetlić tło? Nie było może lepszego efektu?
Drugie - dobre
Trzecie - strój nie gra dla mnie i zdjęcie mi się nie podoba
Bonus - też bym dał więcej dołu tak by pokazać piersi.

Pozdr

[tkornas]

Dziekuje za komentarze.

Jak panowie dobrze zauwazyli, modelka jest bardziej kragła w dolnych partiach ciala. Zgadzam się co do cropu na bonusie w 100%. Jeżeli chodzi o doświetlanie tła, założenie było takie aby stworzyć '3dimensionality' tła, zamiast eliminować je, postanowiłem aby zagrało rolę w zdjęciach, dodało troche głębi.

Pozdrawiam serdecznie

[przemo7]

Fotka bonusowa wpada w oko. Też dałbym delikatnie więcej dołu i może z innym tłem spróbował (białe, czarne?)

[Cosnek]

Ładna. Ale dzisiaj wieszaki w modzie.

[markoo]

Tylko przy 3 trochę ta poza nieudana. A tak pozatym bardzo fajnie! Na pierwszych dwóch modelka bardzo fajnie ubrana :)

[tkornas]

Dziękuje za komentarze. Skoro się podoba, to wrzucam kilka następnych pod waszą ocenę ;)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8169040527_c9a0b1bff7_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8490/8169040527_c9a0b1bff7_z.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8169040379_2718f48d6b_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8348/8169040379_2718f48d6b_z.jpg)

Pozdrawiam
Tomasz Kornas

[Flux]

Dwie ostatnie chyba najlepsze (szkoda że takie małe).

[FullMaverick]

2 i 4 wpadły mi w oko, szczególnie 2.

[Michal_C]

A mnie 4 b. się podoba. Wszystkie walory niechudej modelki są b. ładni podkreślone. Szkoda, że może nie miała czarnych rękawiczek/szala pereł itp dodatków.
Więcej zdjęć z tą modelką

Pozdrawiam.

[tkornas]

Dziekuje za komentarze, dosc budujące ;) w takim razie dokładam kolejne dwa kadry z tego samego dnia, w innej stylizacji. Oba zdjęcia zupełnie się różnią jeśli chodzi o obróbkę więc nie należy ich czytać jako jedna seria, raczej jako osobne zdjęcia:

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8192175133_9b74bf2775_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8204/8192175133_9b74bf2775_o.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8195099657_ffb4e469a6_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8202/8195099657_ffb4e469a6_o.jpg)

Pozdrawiam.

[misio1399]

najlepsze "bonus" wpada w oko :)

[camus]

mi sie pierwsza sesja bardziej podoba, jeśli masz wiecej czekamy na inne

[Travis6Strong]

Całkiem dobra sesja, zdjęcia 1-3+bonus chyba najlepsze.

[MirtaX]

Według mnie 1,3, bonus i 7 ;)

[v.Raf]

2, bous i 4 fajne ale szare skarpety moim zdaniem nie fajne
6 dziwnie w kadrze, 7 przyjemna

[krokodyl-lodz]

Numerek dwa. reszta nie mój gust.

[mOSAd]

7 bardzo przyjemna. 6, 4, bonusowi - niewiele brakuje. Pierwsze zmagają się z korzystnym pokazaniem sylwetki. Światło na większości dość ostre, a chyba niepotrzebnie. No chyba, że innej opcji nie było (tak dużych modyfikatorów) - bo to akurat zrozumiałe przy mało wymagającej sesji. Na 6 i 7 widać problem z naturalnym ułożeniem rąk.
Ale podoba mi się kilka rzeczy. Na przykład dobór tła na siódemce i pokazanie całej sylwetki na czwórce. Naprawę ładnie wyszła, a jak widać z poprzednich, nie jest to proste. Obróbka też na sensownym poziomie.

[tkornas]

Dziekuje wszystkim za dorzucenie do rosołu :) Dziekuje mosad za konstruktywna krytyke, swiatlo mialoby byc ostre, glownym swiatlem byl softbox 100x80cm z gridem, aby swiatlo nie padalo centralnie na tlo ktore bylo oddalone o okolo 3 metry od modelki.

jesli chodzi o obrobke, wciąż walcze sam ze sobą aby znaleźc mója własny styl... co chwile mi sie zmienia ;)

Dziekuje wszystkim.

[mskowronski]

Bardzo mi się podobają właściwie wszystkie zdjęcia. Możesz zdradzić więcej co, jaki gdzie miałeś ustawione? Głównym żródłem był softbox, ale jaką moc miała lampa? Jak daleko stała lampa, która oświetlała modelkę z boku? Z jaką siłą świeciła? Czy na wszystkich zdjęciach miałeś podobne ustawienia w aparacie? Jak wyzwalałeś lampy? Wiem - dużo pytań, ale na prawdę bardzo mi się podoba końcowy efekt Twojej pracy i sam chciałbym zrobić podobne zdjęcia :)

[tkornas]

Nie pamiętam dokładnie ustawień mocy ale to kwestia paru minut aby dobrać wszystkie tak jak należy. Ustawienia aparatu były podobne na wszystkich zdjęciach. Najważniejszym elementem tego ustawienia są odległości. Modelka stała 3 metry od końca tła (aby światło miało gdzie zanikać - dlatego tło jest szare), światło było ustawione prawie że prostopadle do modelki, softbox miał założony grid aby nie 'wylewać' światła na tło. światło z prawej to reflektor z odpowiednio dobraną mocą, również około 3 metrów od modelki, skierowany ciutke wyżej aby nie tworzył cienia z prawej strony modelki. Ważnym elementem jest również fakt, że modelka nie stała centralnie w świetle a na jego krawędzi, tak więc światło padało przed modelke, a ona sama 'załapywała się na krawędzi'. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem wszystko jasno. Jeśli nie, postaram się narysować diagram.

[mOSAd]

Ładnie rozkład światła widać na podłożu - środek plamy światła wypada jeszcze przed kadrem.