PDA

Zobacz pełną wersję : Sens sporu - 400D vs D80



corso
20-03-2007, 04:16
Witam, w poscie pt. 'przekonajcie mnie do nikona' rozpetala sie dyskusja na temat wyzszosci jedej firmy nad druga.

Zastanawiajace jest ze kazdy twierdzi co innego :| , jesli pominiemy kwestie zastosowanych w aparacie algorytmow obrowki zdjec wniasek 'ktory lepszy' nasowa sie automatycznie po przeczytaniu def. o zastosowanych matrycach w obu aparatach.

Mam nadzieje ze tym watkiem nie obraze nikogo. Jestem ciekaw jak jest naprawde.

Prosilbym o ile to mozliwe, o poparcie waszych wypowiedzi zdjeciami zrobionymi przez was.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Matryca_CMOS - Canon 400D
http://pl.wikipedia.org/wiki/CCD - Nikon D80

Władca Pixeli
20-03-2007, 05:28
Szukasz aparatu do robienia zdjęć czy do testowania na ścianach i tablicach testowych? :mrgreen:

TiTeUF
20-03-2007, 06:06
Bylo niedawno na forum Canona taka dyskusja, sam nawet slalem foty ale mnie zjechali dochodzac sami do wniosku ze Canon jest najlepszy.

TiTeUF
20-03-2007, 06:17
Ja posylam z Nikona D80, popros Qwerty1237 o podeslanie z Canona 400D.

Ostrosc i ekspozycja (spot 2%) ustawiana byla na srodkowy niebieski czajniczek dlatego kadrowanie jest beznadziejne.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img357.imageshack.us/img357/3132/d80flash800ds1.jpg)


A oto cropy (100 %) pudelek z herbata bo na nich sa napisy i dobrze widac szumy

ISO 800


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/3623/d80flash800cropdz7.jpg)


ISO 1600


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/6518/d80flash1600cropgl8.jpg)


ISO 3200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/9638/d80flash3200cropkh6.jpg)

qwerty1237
20-03-2007, 13:45
Poniewaz jestem leniwy: http://canon-board.info/showpost.php?p=280163&postcount=56

A tu link do calego watku o groznie i prowokacyjnie ;-) brzmiacym tytule D80 jako najlepsza lustrzanka:
http://canon-board.info/showthread.php?t=19112

Valwit
20-03-2007, 13:50
a gdzie watek D40 vs 5D?

prz3mo
20-03-2007, 13:57
No i w tym temacie (przytyczonym z forum Canona) sami Canononierzy przyznaja , ze D80 wypluwa fajne fotki oraz (co jest istotne dla nas amatorow) mamy dobre szkła amatorskie za w miare dobrą cene, z czym u Canona jest duzo gorzej.
A nowy obiektyw z VR jeszcze ta sytuacje poprawi.
Z jednym sie tylko zgodze - ciutke mniejsze szumy matrycy 400D i to jest fakt. Cała reszta raczej na korzysc D80.

TiTeUF
20-03-2007, 16:15
Do czytania : Canon EOS 400D kontra Nikon D80 – jak równy z równiejszym

http://www.fotal.pl/artykul/Canon_EOS_400D_kontra_Nikon_D80_8211_jak_rowny_z_r owniejszym_doc13076.html

Czornyj
20-03-2007, 16:27
Tego typu porównania są totalnie bez sensu. Aparaty mają porównywalne możliwości i różnią się duperelnymi niuansami. Potrafiłbym oczywiście udowodnić że jeden z nich jest znacznie lepszy - a potem udowodnić coś wręcz przeciwnego. Wyższość jednego nad drugim to jednak kwestia pewnych specyficznych cech przydatnych w konkretnych przypadkach.

W związku z powyższym udawadnienie czegokolwiek jest totalnie pozbawione sensu. Wiadomo - jeden lubi dziewczynki, drugi woli chłopców i nie ma co liczyć by ktokolwiek z nich zmienił swe upodobania ;)

qwerty1237
20-03-2007, 16:40
a gdzie watek D40 vs 5D?

Eeee... jest cos znacznie lepszego. Dla poglebienia obiektywizmu tego watku D40x vs. 1D Mark III. Canon wymieka w przedbiegach... ;-)

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=22329775

DXT
20-03-2007, 16:43
Czasem mam wrazenie ze ludzie traktuja sprzet jako fetysz... Moze tak ranking najlepszego odkurzacza,lodowki czy zmywarki do naczyn?

A tak serio to lubie subiektywne elementy porownania takie jak ergonomia czy solidne wykonanie - w sluzbowej 400D zlazi farba z obudowy a w moim d50 trzeszczy klapka od slotu na karty...a oba sa ponoc "solidnie zrobione";]Co do ergonomii to ja tylko piane w piwie lubie na"2 palce" ;]

Bonzo
20-03-2007, 16:57
ludzie jak ja czytam wasze problemy co do aparatów to mi się śmiać chce :D zamiast robić zdjęcia to wy ślęczycie robiąc fotki dekielka na trybie BULB tablice testowe jak ktoś tam wyżej podał itd :D ja kupiłem Nikona bo mi się wizualnie podoba bardziej a mam gdzieś porównania techniczne obu marek :D ba obu wogóle porównania z jakim kolwiek aparatem :) ja wole robić fotki jak tracić czas na zbędne dyskusje, testy, porównania itd :D tak więc ludzie róbcie fotki a nie zajmujcie się pierdołami :)

jurgen
20-03-2007, 17:05
Qwerty to jest dobry przykład jak wyj....aną maszynką mozna zrobic gówno, a gównem zajebiste zdjęcie.
Tak naprawde to body jest na trzecim miejscu, po szkłach i operatorze koparki.

corso
20-03-2007, 17:08
TiTeUF dzienki za fotki :) to jest najlepszy argument, moglbym jeszcze prosci o jakas fotke na ktorej jest jakas osoba? :)

Wojteksw
20-03-2007, 17:12
Propozycja dla niezdecydowanych - pogodzi zwaśnione strony
Kupujemy Canona i Nikona, jeden jest wykorzystywany w dni parzyste a drugi w dni nieparzyste.
Jeden woli święta w grudniu drugi na wiosnę.

corso
20-03-2007, 17:18
DXT, Czasem mam wrazenie ze ludzie traktuja sprzet jako fetysz - bo tak wlasnie jest.
Moze nie wszyscy sie z tym zgodza ale, moim zdaniem prawdziwy fotograf cierpi na wszelakie dewiacje zwiazane ze swoim aparatem.

Bonzo
20-03-2007, 17:21
corso to jest poprostu onanizm sprzętowy :D

nim
20-03-2007, 22:31
Jak ktoś chce porównywać szczególiki to Digital Fotography Review zrobiło obszerny opis
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

albo nawet

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page22.asp

W moim przypadku opisy poczytałem a potem, ale potem w jakimś sklepie wziąłem do reki nkona, canona potem znowu nikona i w zasadzie tak zostało (z tym że kupowałem gdzie indziej).
Może mam za duże łapy ale Nikon o niebo lepiej leżał. Różnice w jakości na tym poziomie są dla mnie bez znaczenia.

DXT
21-03-2007, 17:29
DXT, Czasem mam wrazenie ze ludzie traktuja sprzet jako fetysz - bo tak wlasnie jest.
Moze nie wszyscy sie z tym zgodza ale, moim zdaniem prawdziwy fotograf cierpi na wszelakie dewiacje zwiazane ze swoim aparatem.
Corso dla mnie aparat to tylko narzedzie wybrane odpowiednio do zastosowania i potrzeb.Pytanie kim jest "prawdziwy" fotograf?Artysta ktory stosuje fotografie jako srodek wyrazu?Paparazzi czy fotoreporter dla ktorego liczy sie nie jakosc a zawartosc merytoryczna?Czy niedzielny pstrykacz kolekcjoner z pelna szafa szkiel?

TiTeUF
21-03-2007, 18:42
Pytanie kim jest "prawdziwy" fotograf? (...) Czy niedzielny pstrykacz kolekcjoner z pelna szafa szkiel?

A ty gdzie sie umiescisz ? Tak pytam z ciekawosci bo z podpisu wynika ze masz 7 szkiel czyli o wiele wiecej niz sredni uzytkownik tego forum ... :-D

robin102
21-03-2007, 20:01
Witam, w poscie pt. 'przekonajcie mnie do nikona' rozpetala sie dyskusja na temat wyzszosci jedej firmy nad druga...

Eeeee tam. Olympusiarze są lepsi bo od razu przy zakupie mają pewność ,że kupili aparat firmy najlepszej z najlepszych. Trza się od nich uczyć he he he