Szokujace!!!

[artuss811]

Witam ostatnio w necie szukałem sobie inspiracji na zdjęcia portretowe w rożnych tematykach i trafiłem na stronę http://www.maxmodels.pl to co tam zobaczyłem troszkę mnie ZSZOKOWAŁO a to dlatego ze tam niektóre watki profile powinny być zamknięte ze względu na treści zakazane, czy wasze zdanie jest takie samo podaje przykłady
http://www.maxmodels.pl/little_more.html
http://www.maxmodels.pl/janiss.html
http://www.maxmodels.pl/explosive79,0.html (deklaruje ze ma 16 a w opisie ze 15)
http://www.maxmodels.pl/kizimizi.html

nie maja 18 lat a pokazują nagość i deklarują chęć takich zdjęć jak Akt. To są wybrane profile, ale jest ich więcej, to jest normalne czy ja przewrażliwiony.

[RobertMiernik]

Często to tylko nie zaktualizowany wiek, ale masz racje to co się tam dzieje często odbiega od nawet dość szeroko rozumianych 'standardów'...

Wysyłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 2

[marszull]

A ta sa w jaki sposob zakazane tresci?

[MaciekW]

Masz rację, publikacja żenująco słabych zdjęć powinna być zakazana :)

[artuss811]

A ta sa w jaki sposob zakazane tresci?

roznegliżowane zdjęcia osób poniżej 18 roku to nie pedofilia...


Masz rację, publikacja żenująco słabych zdjęć powinna być zakazana :)

tu nie chodzi o to czy zdjęcie jest dobre, słabe, artystyczne, moim zdaniem trąca to pedofilia chyba ze prawo inaczej mówi nie znam się. A fotograf czy pseudo fotograf który robi takie zdjęcia wydaje mi się ze może zainteresować się. nim prokuratura.

[freefly]

roznegliżowane zdjęcia osób poniżej 18 roku to nie pedofilia...



tu nie chodzi o to czy zdjęcie jest dobre, słabe, artystyczne, moim zdaniem trąca to pedofilia chyba ze prawo inaczej mówi nie znam się. A fotograf czy pseudo fotograf który robi takie zdjęcia wydaje mi się ze może zainteresować się. nim prokuratura.

A to jakaś pornografia czy inne treści obsceniczne na tych zdjęciach są? Mają powyżej 15 lat więc pozostaje aspekt moralny, nie prawny. No może z wyjątkiem, że w przypadku nieletnich do publikacji wizerunku musi być zgoda rodziców lub opiekunów prawnych. W końcu rodzice nie muszą od obcych dowiadywać się, że córka pokazała "cycki", a powinni wiedzieć o tym zanim sąsiedzi zobaczą.

[robsonwroc]

A jesli fotograf mial zgode rodzicow, ktorzy za wszelka cene chcieli z corki zrobic modelke, to tez podchodzi pod paragraf? Nie wiem jak jest na maxmodels, ale jesli maja w regulaminie paragraf, ze nie biora odpowiedzialnosci za tresci umieszczane przez uzytkownikow, to chyba sprawa jest czysta, bo modelka nie dostanie wezwania do prokuratury za umieszczanie swoich "nagich" zdjec.

Sent from my SK17i using Tapatalk 2

[artuss811]

A jesli fotograf mial zgode rodzicow, ktorzy za wszelka cene chcieli z corki zrobic modelke, to tez podchodzi pod paragraf? Nie wiem jak jest na maxmodels, ale jesli maja w regulaminie paragraf, ze nie biora odpowiedzialnosci za tresci umieszczane przez uzytkownikow, to chyba sprawa jest czysta, bo modelka nie dostanie wezwania do prokuratury za umieszczanie swoich "nagich" zdjec.

Sent from my SK17i using Tapatalk 2


one nie ale rodzice tak z zapytaniem czy zezwolili na publikacje takich zdjęć. Ja tu nie chce umoralniać tylko chodził mi o sam fakt prawny czy to legalne czy tez nie zakładając że nie ma zgody rodziców na tego typu zdjęcia i publikacje.

[robsonwroc]

Gógle mowi, ze "niepełnoletnia dziewczyna w świetle prawa nie może decydować o publikacji zdjęć, bo nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych", wiec masz racje, ze takich zdjec nie powinno tam w ogole byc.

Sent from my SK17i using Tapatalk 2

[artuss811]

a pokazywanie się nago fotografowi? nie jest analogiczne do publikacji

[mateo912]

Gógle mowi, ze "niepełnoletnia dziewczyna w świetle prawa nie może decydować o publikacji zdjęć, bo nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych", wiec masz racje, ze takich zdjec nie powinno tam w ogole byc.

Sent from my SK17i using Tapatalk 2

To czy tam bedą czy nie nie zależy od Ciebie a teoretycznie od rodziców "modelki".
Jesli podpisali zgodę na wykorzystanie wizerunku to sprawa jest czysta.

a pokazywanie się nago fotografowi? nie jest analogiczne do publikacji
A co to ma do rzeczy? Od 15 roku życia może uprawiać sex z kimkolwiek chce więc tym bardziej sie rozbierać przed kimkolwiek chce;) oczywiście mówię tylko o aspekcie prawnym a czy tak powinno byc itp mnie nie interesuje.

[artuss811]

nie no oki chyba mało wiem o tym świecie, a myslałem ze przez te 31 lat wiem już sporo :-)

[MirM]

Witam ostatnio w necie szukałem sobie inspiracji na zdjęcia portretowe w rożnych tematykach i trafiłem na stronę http://www.maxmodels.pl to co tam zobaczyłem troszkę mnie ZSZOKOWAŁO a to dlatego ze tam niektóre watki profile powinny być zamknięte ze względu na treści zakazane, czy wasze zdanie jest takie samo podaje przykłady
http://www.maxmodels.pl/little_more.html
http://www.maxmodels.pl/janiss.html
http://www.maxmodels.pl/explosive79,0.html (deklaruje ze ma 16 a w opisie ze 15)
http://www.maxmodels.pl/kizimizi.html

nie maja 18 lat a pokazują nagość i deklarują chęć takich zdjęć jak Akt. To są wybrane profile, ale jest ich więcej, to jest normalne czy ja przewrażliwiony.

Poczytaj sobie regulamin serwisu, który rozwieje Twoje wątpliwości http://www.maxmodels.pl/regulamin.html

[RobertMiernik]

Z tego co mi wiadomo, 15 latka(latek) może legalnie uprawiać seks tylko z kimś "też nieletnim".
Uprawianie seksu z niepełnoletnią nie jest wprawdzie gwałtem (jak z osobą poniżej 15 lat) ale też jest przestępstwem (pewnie pod demoralizacje jakąś podpada czy czyny lubieżne czy inne pitolenie).

[lukiii]

Z tego co mi wiadomo, 15 latka(latek) może legalnie uprawiać seks tylko z kimś "też nieletnim".
Uprawianie seksu z niepełnoletnią nie jest wprawdzie gwałtem (jak z osobą poniżej 15 lat) ale też jest przestępstwem (pewnie pod demoralizacje jakąś podpada czy czyny lubieżne czy inne pitolenie).

"Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."

I chyba wszystko jasne :)


a pokazywanie się nago fotografowi? nie jest analogiczne do publikacji

Nie :mrgreen:

[Cosnek]

http://www.maxmodels.pl to co tam zobaczyłem troszkę mnie ZSZOKOWAŁO

Nie rozumiem co na tych fotkach mogło Cie zszokować. Nastolatki lubią zdjęcia, to źle?

[jacek.gold]

Logika mówi że dane wpisywane nie muszą być prawdziwe
Ja mam tam 82 lata a modelinki często zaniżają sobie wiek między innymi dlatego by nie dostawać propozycji aktowych o czym wiem z rozmowy z takową
Cały wątek zalatuje moherem a autor to chyba kolejny pogromca wszystkiego rodem z torunia
ŻENUA!!!

[Siepacz]

Może jakoś ja źle patrzyłem ale nie doszukałem się na żadnym ze wskazanych profili aktów. To, że dziewucha sobie kliknęłą dyspozycyjność do tego typu zdjęć nie znaczy, że do takich poazuje.

[artuss811]

Może jakoś ja źle patrzyłem ale nie doszukałem się na żadnym ze wskazanych profili aktów. To, że dziewucha sobie kliknęłą dyspozycyjność do tego typu zdjęć nie znaczy, że do takich poazuje.

1 i ostatni link chyba ze pokazywanie cycków to nie akt pomijając ze zdjęcia słabe. A skoro pokazywani nagości nie pełnoletniej osoby jest zgodne z prawem oki nie dyskutuje, proszę nie robić ze mnie MOCHERA nie chce nikogo umoralniać to było tylko pytanie i tez nie jestem pogromca z turonia.

[jacek.gold]

proszę nie robić ze mnie MOCHERA nie chce nikogo umoralniać to było tylko pytanie i tez nie jestem pogromca z turonia.
No sorry ale czytając takie pierdoły:

a pokazywanie się nago fotografowi? nie jest analogiczne do publikacji
nic innego mi do głowy nie przychodzi. Bo fotograf to zboczeniec i chodzi mu tylko o zobaczenie gołej dupy. A jak zobaczy to już cały świat wie.
A może kąpanie się nago pod prysznicem jest też niemoralne? A sex nalezy uprawiać przez dziurę w prześcieradle i przy zgaszonym świetle?
Założenie takiego wątku jest dla mnie SZOKUJĄCE!!!

[jackrabbit]

nie maja 18 lat a pokazują nagość i deklarują chęć takich zdjęć jak Akt. To są wybrane profile, ale jest ich więcej, to jest normalne czy ja przewrażliwiony.

jestes malo bystry, to ze deklaruja chec do aktow oznacza tylko to ze nie maja po prostu pojecia co to jest, myslisz ze dlaczego nie zaznaczaja "bielizna" albo "stroj kapielowy" a zaznaczaja akt? luuudzie, troche pomyslunku

[marszull]

artuss811 napisales o tresciach zakazanych w pierwszym poscie
wiec na poczatek trzeba sie douczyc/doczytac a pozniej wyglaszac takie opinie, ktore z rzeczywistoscia i prawem nie maja nic wspolnego
moralnej strony zagadnienia zupelnie nie poruszam, bo to bardzo osobista kwestia, i akurat w takim wypadku moze to zupelnie inaczej wygladac u roznych osob

[amirez]

No...
1. Po programach typu "Tap madel" i tym podobnym produkcjom jest "cool" być "modelką".
2. Na podanych profilach zdjęcia cieniutkie w fejsowym stylu. Prawdopodobnie aparat trzymała koleżanka.
3. Pokazanie cycków jest na topie. Bez tego ani rusz w fotograficznej branży... przecież w TV o tym było ;)
4. Zawsze można się pochwalić w gronie znajomych swoim profi modelingiem. Zwłaszcza, gdy grono najbliższych znajomych wpisze kilka plusików!
5. Mama i tato najczęściej nic nie wiedzą. Ba, nie wiedzą też często co to za strona i jak działa internet.
6. Dowód: przedostatni profil zajęli włamywacze /prawdopodobnie koledzy, koleżanki/. Pozmieniali ustawienia. Dziewczę założyło nowy - już bardziej skromy.
I przestańcie snuć domysły i kombinować. W gimnazjum co 5 dziewczę marzy, że sam pan Tyszka zaczepi ją na ulicy i będzie
błagał o sesję w Paryżu lub ew. Mediolanie.

[Tommy]

ale to ani skutek obecności internetu, ani to "taka zła ta dzisiejsza młodzież".

Wystarczy sobie przypomnieć Agnieszkę Włodarczyk z dziadkiem Lindą w Sarze 15 lat temu, czy choćby Balladę o lekkim zabarwieniu erotycznym ;)

wszystko to było już dawno, tylko wtedy nie można było wpisać w wyszukiwarkę "wiek 16 lat i akt" ...swoją drogą jakich to inspiracji tam poszukiwałeś skoro to Cię tak zszokowało ;)

[Cosnek]

W "Sarze" pomiędzy Linda i Włodarczyk coś tam wypaliło, jakieś tarcia itp. jako aktorów lubię oboje!

[pilon]

W mojej ocenie, zdjęcia, chociaż cieniutkie artyzmem i wykonaniem, nie są pornografią i nie przedstawiają treści obscenicznych, więc w tych przedstawionych wypadkach nie pociągają skutków prawnych, ewentualnie moralne... Ale moralność w świetle prawa, i jej interpretacje, to jak opowiadanie o fiołkach na księżycu. Ach, pomijam oczywiście wiedzę rodziców o tym wszystkim, zakładam, że jest wszystko uporządkowane w tej sferze.

Natomiast szokujące jest to, co ten portal zrobił ze środowiskiem - przez brak selekcji w rejestracji i praktycznie zerową moderację, zaniżył makabrycznie wartość usług i rynku, nie mówiąc o propagowaniu bylejakości i niechlujstwa w sferze fotograficznej. Między innymi dzięki temu wyrasta nam pokolenie "fotografów" i "modelek", wychowane na wartościach takich, że "wszystko można, na szybko, za darmo i do d....y, byle było".

Pisywały do mnie tam panny, w uproszczeniu zacytuję rozmowę:

Panna: Heeej, może jakieś fotki?
Ja: Witam, blablablabla, xx zł za gotowe do publikacji zdjęcie plus xx zł za każdą rozpoczętą godzinę pracy na planie...
P: Hahahahhahaha no i co jeszcze, chyba sie w głowie poprzewracało hahahahha
J: Nara

Dodam, że cena ani trochę zabójcza, taka żeby licealistka miała 5-7 zdjęć za mniej niż 300 zł, na pamiątkę, a żebym ja się nie narobił ponad efekt, powiedzmy "śródkoleżeński".
To portal społecznościowy, nie profesjonalny, więc bym nie oczekiwał wysublimowanej treści ;)

[wer]

Takie mi przyszło do głowy pytanie - jak autor wątku znalazł te profile na MM?

[skarcity]

Cały wątek zalatuje moherem a autor to chyba kolejny pogromca wszystkiego rodem z torunia
ŻENUA!!!
Taka wypowiedź też zahacza o ŻENUA... Na dodatek trzeba pamiętać, że Toruń to nazwa własna...

Co do dziewcząt po 15, to są na tyle "duże", że powinny wiedzieć gdzie i komu pokazywać cycki. Najwyraźniej te chcą je sobie fotografować.

[Piotrek 77]

....

Natomiast szokujące jest to, co ten portal zrobił ze środowiskiem - przez brak selekcji w rejestracji i praktycznie zerową moderację, zaniżył makabrycznie wartość usług i rynku, nie mówiąc o propagowaniu bylejakości i niechlujstwa w sferze fotograficznej. Między innymi dzięki temu wyrasta nam pokolenie "fotografów" i "modelek", wychowane na wartościach takich, że "wszystko można, na szybko, za darmo i do d....y, byle było".




Ale przecież tam masz różne portfolia - fotografów, modelek, wizażystów itp. Więc oglądając czyjś profil już wiesz czego się możesz spodziewać. Po rpostu kazdy jakos ewoluuje - zaczyna od darmowych a potem to już może jakieś płatne oferty. Wiadomo sa tam ludzie z ulicy chcący mieć ladne zdjecia i tyle - ale takze sa też tam profesjonaliści. I jakoś tych drugich nie cięzko jest znaleśc w natloku profili maxmodelowych.

A co do nagości - niestety wszędzie wpajają ze tak ma być. Ale nagość takze nalezy się nauczyć eksponować. Wydaje mi sie ze dziewczyny ida na skróty - gdyż najpierw powinny się nauczyć normalnie pozować.

[pilon]

Zgadzam się w pełni, ale spójrz tak "na sucho" - w natłoku ogółu jest tam potężna dawka bylejakości nad którą panuje zachwyt :) Przynajmniej ja tak uważam ;)

[Aeon88]

Bo fotograf to zboczeniec i chodzi mu tylko o zobaczenie gołej dupy.

A nie chodzi? ;D


Wystarczy sobie przypomnieć Agnieszkę Włodarczyk z dziadkiem Lindą w Sarze 15 lat temu

Sara była fajna :P


Takie mi przyszło do głowy pytanie - jak autor wątku znalazł te profile na MM?

No właśnie... to jest pytanie za 1000pkt ;P

Nie dajmy się zwariować, dziś wiele panien mysli jak tu zaistnieć tyłkiem, bo nie wiedzą że można inaczej. Tak jak tu ktoś napisał, laski idą na skróty, myslą że jak się rozbiorą to będzie łatwiej. Zresztą, czemu tu sie dziwić? Profesjonalne modelki też obc....ją żeby pójść na pokaz. Taka branża, że zawsze znajdzie się ktoś kto będzie chciał obejść system w taki lub inny sposób.

[Piotrek 77]

Ale profesjonalne modelki nie tylko tyłkiem zdobywają zlecenia. Te które myślała ze TYLKO przez łóżko wszystko da się załatwić,zdobyć -to się grubo przejechały. Modeling to ciężka praca, trzeba także posiadać pewne umiejętności, nie wystarczy być ładnym.