Zobacz pełną wersję : Prośba o ocenę zdjęcia
Pablo998
02-11-2012, 21:00
Zrobiłem te zdjęcia 1 listopada 2012 r.
Proszę o krótką opinie:
Aparat D90
35 f1,8
przysłona 6,7
czas - 180 s
ISO - 500
Mimo , że było jasno po powiększeniu zdjęcia do rozmiaru rzeczywistego widać delikatny szum. Dlaczego??
http://img201.imageshack.us/img201/7885/dsc1019ig.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/281/dsc1023u.jpg
jackrabbit
02-11-2012, 21:03
zapomnij o szumie, rob zdjecia
Szum widać, bo ISO 500. Jak by było 100-200, to nie było by szumu.
Co do zdjęć - zwykłe fotki z psem na spacerze. Tylko nie wiem, czy chodzi o psa, czy krajobraz...
iljuszyn
02-11-2012, 21:22
a czemu nikt nie odesłał kolegi choćby na optyczne.pl tam pooglądałby sobie testy aparatów, bez specjalnej wiedzy doszedłby do odpowiednich wniosków, że na "zielonym" i na P z takim szkłem się nie fotografuje.
A jak chcesz by ktoś ocenił szumy, to dawaj cropa ze zdjęć a nie pomniejszone w całości. Pozdraw i powodzenia.
Zaszumione zdjęcia mają swój klimat !
Pablo998
02-11-2012, 21:23
Dzięki WAM za szybką odpowiedź. Będę dalej robił zdjęcia bo po ostatnim kursie Nikoniarzy w Łodzi bardzo mi się to spodobało i mnie wciągnęło:D. Trochę się zamartwiłem , że mój D90 przy ISO 500 szumi i to w przypadku wystarczającej ilości światła i bez ciemnych miejsc w kadrze:o. To już sobie wyobrażam szumy przy np ISO - 1000 , a na kursie mnie uczyli aby się nie bać wysokich ISO.
Generalnie robiąc zdjęcie chodziło mi aby zarejestrować głębię ostrości.
a czemu nikt nie odesłał kolegi choćby na optyczne.pl tam pooglądałby sobie testy aparatów, bez specjalnej wiedzy doszedłby do odpowiednich wniosków, że na "zielonym" i na P z takim szkłem się nie fotografuje.
A jak chcesz by ktoś ocenił szumy, to dawaj cropa ze zdjęć a nie pomniejszone w całości. Pozdraw i powodzenia.
Zaszumione zdjęcia mają swój klimat !
Pisząc "na zielonym" mam rozumieć , że miałeś na myśli tryb AUTO? Dla rozjaśnienia sytuacji - zdjęcia były robione na "M".
Generalnie robiąc zdjęcie chodziło mi aby zarejestrować głębię ostrości.
Chciałeś głębię ostrości, czy mieć ostre wszystko co widać...
ad 1) im mniejsza wartość przesłony, tym mniejsza głębia i ją widać
ad 2) używa się przy krajobrazach czy w studio, ale nie przy zdjęciu psa na polu... Następnym razem podepnij 85-tke i zobacz jak wyjdą zdjęcia w okolicach f/2.
malachowskim
02-11-2012, 21:51
wydrukuj sobie zdjęcie i zobaczy czy na odbitce jest szum...
Pablo998
02-11-2012, 21:59
Proszę cropy:
http://img855.imageshack.us/img855/97/crop1019.jpg
http://img707.imageshack.us/img707/1428/crop1023.jpg
Kolego "GonzoG" dzięki za wytłumaczenie ale wiem od czego zależy GO:lol:. Na tych zdjęciach przy przesłonie F6,7 ją widać. W najbliższym czasie podepnę 85 , pstryknę kilka fotek i wrzucę na forum.
Nasunęło mi się na myśl jedno pytanie: Korzystając z dużego otworu przesłony(mała wartość F) istnieje duże prawdopodobieństwo , że fotki mogą wyjście NIE OSTRE??
jackrabbit
02-11-2012, 22:02
to nie jest pytanie
Pablo998
02-11-2012, 22:15
Hmmm może troszkę źle sformułowałem pytanie.
Korzystając z dużego otworu przesłony(mała wartość F) istnieje duże prawdopodobieństwo , że w kadrze nie będzie GO?? Pytam bo w wielu przypadkach przy małych wartościach f zdjęcia nadawały się do wyrzucenia:roll:
Jakaś GO jest zawsze.
Dlaczego te zdjęcia nadawały się do wyrzucenia?
Pablo998
03-11-2012, 22:08
Jakaś GO jest zawsze.
Dlaczego te zdjęcia nadawały się do wyrzucenia?
Bo zdjęcie w całym kadrze było nieostre i nie dało rady wyostrzyć do zadawalających rezultatów:x.
Dlaczego tak się dzieje?
Szum widać, bo ISO 500. Jak by było 100-200, to nie było by szumu.
Co do zdjęć - zwykłe fotki z psem na spacerze. Tylko nie wiem, czy chodzi o psa, czy krajobraz...
Zanim cos napiszesz to zastanow sie, co chcesz napisac.Potem skonsultuj sie z ... Prosze.
Szum widać, bo ISO 500. Jak by było 100-200, to nie było by szumu.Ciekawe, czy zawsze.
Co do zdjęć - zwykłe fotki z psem na spacerze. Tylko nie wiem, czy chodzi o psa, czy krajobraz...Autor watku nie pyta sie o to, tylko :
Mimo , że było jasno po powiększeniu zdjęcia do rozmiaru rzeczywistego widać delikatny szum. Dlaczego??
pozdrawiam :)
Bo zdjęcie w całym kadrze było nieostre i nie dało rady wyostrzyć do zadawalających rezultatów:x.
Dlaczego tak się dzieje?
Obstawiam dwie rzeczy.
1)Przypadkowo przełączyłeś na manualne ostrzenie
2)Przy małej GO aparat ustawił ostrość na czymś w tym kadrze a resztę rozmył, zawsze tak będzie.
Masz jakieś "nieostre" zdjęcie to wklej będzie lepiej ocenić.
Pablo998
05-11-2012, 13:06
1). Odpada
Poniżej dwie przypadkowe fotki:
a).http://img87.imageshack.us/img87/7663/dsc0085.JPG
b).http://img4.imageshack.us/img4/9982/dsc0084yd.jpg
zdjecie a: F2,8, czas - 30 s , ISO -320
zdjecie b: F2,8, czas - 30 s , ISO - 320
Prosze doradzcie dlaczego tak się dzieje.
To chyba jakas prowokacja :) Nie utrzymaleś 1/30s i pytasz sie dlaczego są poruszone?
Z jednej strony kolego chwalisz się trybem M, a z drugiej nie wiesz dlaczego są nieostre... poszukać musisz poradników...
1). Odpada
Poniżej dwie przypadkowe fotki:
a).http://img87.imageshack.us/img87/7663/dsc0085.JPG
b).http://img4.imageshack.us/img4/9982/dsc0084yd.jpg
zdjecie a: F2,8, czas - 30 s , ISO -320
zdjecie b: F2,8, czas - 30 s , ISO - 320
Prosze doradzcie dlaczego tak się dzieje.
yyyy... a wiesz czym się różni poruszenie na zdjęciu od nieostrości ??
Fotografię polecam zacząć od przeczytania podstaw w książce lub na jakimś portalu... cokolwiek, co wyjaśni Ci podstawy korzystania z aparatu.
A do tego czasu chyba lepsze zdjęcia będziesz robić na programach tematycznych lub auto.
edit: do skasowania...
nie pokazuj przypadkowych kadrów
Pablo998
05-11-2012, 18:33
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i krytykę. To mnie bardzo mobilizuje do dalszych działań:razz:.
Z natury jestem ciekawski i chcę wiedzieć od razu wszystkie niejasności aby uniknąć tych samych błędów w przyszłości:smile:.
PS. Na szczęście takich zdjęć jest mało. Jeszcze raz dzięki. Już wiem w czym tkwi problem:smile:
Pablo998
28-12-2012, 21:08
Witajcie ponownie:D.
Poproszę o ocenę niżej podanych fotek:
1. http://img832.imageshack.us/img832/1357/dsc0197kq.jpg
2. http://img32.imageshack.us/img32/4894/dsc0214q.jpg
sztuczne światło zabiło i spaczyło klimat na zdjęciu.
Więcej zastanego mniej sztucznej lampy błyskowej.
Gdybyś wpuścił na zdjęcie więcej światła z np choinki zdjęcie nabrało by wyrazu, stało by się poprzez klimatyczne oświetlenie bardziej świąteczne. Lampa błyskowa w nadmiarze zabiła klimat.
Postaraj się następnym razem zmienić proporcję oświetlenia a będzie lepiej.
Pablo998
01-01-2013, 18:09
Dzięki avatarr za odpowiedź.
W najbliższym czasie podeśle inne fotki z mniej widoczną lampą błyskową.
Wszystkiego najlepszego z Nowym Roku:D
Pablo998
02-01-2013, 21:28
Zerknijcie proszę na tą fotkę i proszę o ocenę:
F6,7 , czas 1/125 , ISO 500 , lampa w trybie TTL +1,7 Ev światło odbiłem od ściany za aparatem i częściowo od sufitu.
http://img705.imageshack.us/img705/5373/dsc0210nc.jpg
dobrze , ze uczysz się i słuchasz rad innych.
tym razem lepsze miękkie światło bez przepaleń. (zastanawiam sie czy światło dzienne jakie wpada przez okno wymusiło użycie lampy błyskowej?)
Znajdź lepsze miejsce na tło ,ustaw modela lub modelkę w pozycji bardziej ekspresyjnej -nie jak manekina.
tego typu zdjęcia które teraz zaprezentowałeś nie wnoszą nic kompletnie do wartości artystycznej, po prostu są za bardzo statyczne i nie zaciekawiają oglądającego. łazienka/kuchnia to chyba nie najlepsze z miejsc do fotografowania w domu ;-)
wyjdź na zewnątrz z modelem/modelką i szukaj lepszego tła/scenerii.
poprzednie zdjęcia są ciekawsze. Walcz dalej-powodzenia.
Pablo998
02-01-2013, 22:11
Wiesz wróciłem dziś późno do domu i nie zdążyłem wyjść z aparatem w teren:-(. To zdjęcie było robione dziś w godzinach wieczornych więc nie było światła dziennego.
Ostatnio dość dużo czytałem o fotografowaniu z użyciem lampy błyskowej ( http://foto.jasiu.pl/). Dzięki tej lekturze zacząłem odbijać światło aby było miękkie i nie było widać flesza na twarzach fotografowanych osób.
Poniższe zdjęcia zapewne są bardziej ciekawsze:
http://img27.imageshack.us/img27/62/dsc0009dc.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/9282/dsc0034rq.jpg
Dzięki kolego za zainteresowanie tematem. Jestem Twoim dłużnikiem.
sokolnik
02-01-2013, 22:18
@Pablo998,
naucz się wklejać foty na forum:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (link do zdjęcia) czyli
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/62/dsc0009dc.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/9282/dsc0034rq.jpg)
moim dłużnikiem też zostaniesz? Pewnie nie, gdy napisze, że foty nadają się tylko do albumu rodzinnego :)
Pablo998
02-01-2013, 22:22
Kolego "sokolnik"
możesz coś więcej napisać na temat tych zdjęć?
sokolnik
02-01-2013, 22:31
zdjęcia (2 stroną wątku) są to rodzinne proste pstryki,
chłopczyk - w tle bałagan, telewizor, pod TV bałagan, dalej "kwiatki" i choinka na stoliku. Nie ciekawie to wygląda. No fajny masz pokój chciało by się powiedzieć.
Chłopczyk, też nie ma ciekawej "pozy" oraz miny, może boli go paluszek (jakaś rana? bandaż?), ot buja się na krześle, wisi na nim? A może dziewczynka, bo ma kolczyk w uchu, nie wiem, na dzieciach się nie znam, może dlatego bo nie mam swoich.
2 zdjęcie, 3 panów na tle firanki, jakaś impreza, święta? no jest wesoło. Panowie się przebrali, bo mieli dobre humory, złapali się do zdjęcia w braterski uchwyt i jest zdjęcie.
Nie że krytykuję, też takie zdjęcia robię na imprezach itp, życie, ale na forum nie wstawiam takich pstryków, bo nie chce zostać zjechany.
Patrz jak inni robią zdjęcia, przeglądaj działy -portret- -imprezy okolicznościowe- tam wrzuć swoje zdjęcia, może więcej osób je zobaczy i zechce skomentować. Czy będą one pozytywne, raczej nie. Widzę po stopce że sprzęt masz dobry, obiektywy też, pucha jest, lampa też. Naucz się je wykorzystywać, rób foty w NEFach, troche obróbić te foty i będzie ok.
pozdro :)
Pablo998
02-01-2013, 22:45
Wiem doskonale , że to są zwykłe fotki z imprezy. Generalnie rzecz biorąc chodzi mi o poprawną ekspozycję i użycie lampy błyskowej. Jak kiedyś to opanuję zajmę się kolejną istotną rzeczą prowadzącą do o niebo lepszych zdjęć.
Dzięki :smile:
Przemek80
02-01-2013, 23:12
Masz 35-kę a nie wykorzystujesz jej potencjału.Ostatnie zdjęcie masz na 1/125 i F5.6 przez co wymusiło pracę lampy z dużą mocą. Zjedź z czasem nawet na 1/30 a przysłonę od 1.8 do 2.8.Złapiesz więcej zastanego, mimo tego, iż są to np.żarówki w żyrandolu a lampa będzie pracować z mniejszą mocą i nie będzie tak widoczna na zdjęciach.
Masz 35-kę a nie wykorzystujesz jej potencjału.Ostatnie zdjęcie masz na 1/125 i F5.6 przez co wymusiło pracę lampy z dużą mocą. Zjedź z czasem nawet na 1/30 a przysłonę od 1.8 do 2.8.Złapiesz więcej zastanego, mimo tego, iż są to np.żarówki w żyrandolu a lampa będzie pracować z mniejszą mocą i nie będzie tak widoczna na zdjęciach.
Przemek dobrze prawi-piwo mu.Z tym wyjątkiem że czas 1/30 przy szkle 35/1,8 DX to moze byc ciut za długo no chyba ze albo zamrozi ruch błyskiem lampy albo model i fotograf wstrzyma oddech.
Pilnuj czasu abyś nie miał nieostrych zdjęć i poruszonych
Tak jak napisałem w PW
Przemek80
02-01-2013, 23:26
Przy czasie 1/30 lampa zamrozi ruch.
Pablo998 tak czytam twój wątek i wnioskuję:
- masz aparat - robisz foty, trochę nie idzie ale się starasz
- dokładasz lampę - znowu trochę nie idzie więc znowu pod ocenę i czekasz na porady..
i tu nastąpi moje pytanie czy ty zastanawiasz się nad tym co łapiesz w kadrze co chcesz pokazać o co chcesz zapytać? bo jak na moje to poznajesz sprzęt możliwości i "sztuczki" ale ciągle zapominasz że fotografia to coś co ma uchwycić moment,chwile zdarzenie coś co ciebie zainteresowało a nie tylko kolejne klapnięcie migawki tylko po to aby zobaczyć jak światło się rozłożyło ( piszę o wstawianych zdjęciach)
poszukaj sobie jakiegoś tematu i na nim ćwicz bo na albumie rodzinnym ciężko dostrzec zmiany ...
takie jest moje zdanie.
Pozdrawiam
Pablo998
03-01-2013, 11:28
Masz 35-kę a nie wykorzystujesz jej potencjału.Ostatnie zdjęcie masz na 1/125 i F5.6 przez co wymusiło pracę lampy z dużą mocą. Zjedź z czasem nawet na 1/30 a przysłonę od 1.8 do 2.8.Złapiesz więcej zastanego, mimo tego, iż są to np.żarówki w żyrandolu a lampa będzie pracować z mniejszą mocą i nie będzie tak widoczna na zdjęciach.
Dzięki za odpowiedź. Jeśli chodzi o czas 1/30 s to chyba raczej nie utrzymam tak długiego czasu tym bardziej , że jestem początkujący. Z ręki zaczynam focić od 1/60 i w góre(tak mnie nauczyli na szkoleniu nikoniarzy).
Jak to możliwe , że błysk lampy może zamrozić ruch??
Kolego "bart1" masz racje , ale za koleją wódkę leja:smile:
Przemek80
03-01-2013, 17:15
Chodziło mi o mimowolny ruch fotografowanej osoby przy zdjęciach statycznych, przy większych ruchach np.machanie głową powstaną tzw.ghosty czyli takie rozmazanie.
Pablo998
04-01-2013, 08:13
Chodziło mi o mimowolny ruch fotografowanej osoby przy zdjęciach statycznych, przy większych ruchach np.machanie głową powstaną tzw.ghosty czyli takie rozmazanie.
Z tym to się zgodze:razz: Wielkie dzięki za wyjaśnienie. PZDR
adam.dorozinski
04-01-2013, 14:03
Masz 35-kę a nie wykorzystujesz jej potencjału.Ostatnie zdjęcie masz na 1/125 i F5.6 przez co wymusiło pracę lampy z dużą mocą. Zjedź z czasem nawet na 1/30 a przysłonę od 1.8 do 2.8.Złapiesz więcej zastanego, mimo tego, iż są to np.żarówki w żyrandolu a lampa będzie pracować z mniejszą mocą i nie będzie tak widoczna na zdjęciach.
Boże uchowaj przed łapaniem zastanego z żarówki pod sufitem, kiedy używamy lampy. Jak się uda zrównoważyć moc źródeł, to pomieszają się różne temperatury, i zrobi się kolorystyczna sieczka. A jak żarówka jest jeszcze energooszczędna, to już w ogóle dramat. Nie mówiąc już o tym że światło z żarówki pod sufitem to jest raczej średnio klimatyczne... jasny czubek głowy, cienie pod oczami, a przy odrobinie "szczęścia" prawie punktowe źródło dające te cienie ostre.
Stanowczo wolę w takiej sytuacji ustawić 1/250s, rąbnąć lampą w róg pokoju/ścianę i wyrżnąć całe zastane w diabły.
Przemek80
04-01-2013, 22:04
Boże uchowaj przed łapaniem zastanego z żarówki pod sufitem, kiedy używamy lampy. Jak się uda zrównoważyć moc źródeł, to pomieszają się różne temperatury, i zrobi się kolorystyczna sieczka. A jak żarówka jest jeszcze energooszczędna, to już w ogóle dramat. Nie mówiąc już o tym że światło z żarówki pod sufitem to jest raczej średnio klimatyczne... jasny czubek głowy, cienie pod oczami, a przy odrobinie "szczęścia" prawie punktowe źródło dające te cienie ostre.
Stanowczo wolę w takiej sytuacji ustawić 1/250s, rąbnąć lampą w róg pokoju/ścianę i wyrżnąć całe zastane w diabły.
Rąbnąć w ścianę można pod warunkiem,że nie jest czerwona,pomarańczowa,zielona...
adam.dorozinski
04-01-2013, 22:28
Rąbnąć w ścianę można pod warunkiem,że nie jest czerwona,pomarańczowa,zielona...
No racja ... ale w pokoju z zielonymi ścianami, pomarańczowym sufitem, energooszczędną żarówą i z lampą na aparacie to bym chyba robił BW ;-)
Pablo998
05-01-2013, 00:02
Zacząłem dziś pstrykać trochę w domu na przysłonach 1,8 do 2,2.
Większość fotek wyszło kiepsko:sad:
Spójrzcie poniżej:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/917/dsc0002ss.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9646/dsc0003bx.jpg)
Parametry obu zdjęć: F1,8 , czas 1.80s , ISO 640.
Aparat D90 + 35mm F1,8/G.
Dlaczego tak się dzieje??
sokolnik
05-01-2013, 00:27
Jak się dzieje? Co dokładnie masz na myśli?
Ja mam dla Ciebie radę, o którą (jeszcze) nie prosiłeś. Zastanów się nad kadrami. Praktycznie na każdym zdjęciu głowa jest w centrum zdjęcia. Najlepiej to obrazują ostatnie zdjęcia. Górne pół kadru nic nie wnosi, chyba że reklamujesz zasłony... Opuść minimalnie aparat, żeby głowa była trochę wyżej (i pamiętaj o przestawieniu punktu ostrości). O przesuwaniu postaci fotografowanej na prawą/lewą stronę kadru doczytaj sam :) Ja bym to widział tak (http://img803.imageshack.us/img803/892/dsc0002ss2.jpg). Daj znać jeśli chcesz żebym usunął tę przeróbkę.
Swoją drogą, przy takiej różnorodności kolorystycznej (różowe zasłony, ciepłe światła z tyłu i lampa odbita od nie wiem czego) życzę powodzenia przy uzyskaniu w miarę poprawnych kolorów w obróbce ;)
I raczej unikaj zdjęć na których widać że właśnie ktoś mruży oczy od strzału lampą - jak na drugim z ostatniego zestawu. Nie sądzę aby "modelka" była zadowolona z tego jak na nim wyszła.
Pablo998
05-01-2013, 10:36
Jak się dzieje? Co dokładnie masz na myśli?
Zdjęcia nie są ostre:-(. Coś się chyba dzieje z AF w tym aparacie bo dość dużo zdjęć wychodzi nieostrych nawet wtedy gdy robie zdjęcia na statywie i wyzwalam migawke samowyzwalaczem.
kolego " creep" - wiem , że kadry są nieprawidłowe. Robiąc te fotki skoncentrowałem się głównie na AF aby zdjęcie wyszło prawidłowo. Niestety wyszło nieostre:-(
PS. Nie usuwaj też przeróbki:-P.
Dzięki i PZDR.
" creep " o kadrowaniu już napisał o różnorodności kolorów także. Duży wpływ na postrzeganie ostrości jak i ogólny odbiór fotki ma odpowiedni balans bieli, nawet przy testach wszelakich powinieneś zadbać o poprawny WB. Jeżeli nie masz NX-a to ściągnij trial i spróbuj, program jest genialny zwłaszcza przy dekodowaniu WB NEF-ów.
Poniżej przykład z NX-a jak za jednym kliknięciem w Auto levels można zmienić odbiór zdjęcia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/8813/beznazwy1du.jpg)
kolego " creep" - wiem , że kadry są nieprawidłowe. Robiąc te fotki skoncentrowałem się głównie na AF aby zdjęcie wyszło prawidłowo. Niestety wyszło nieostre:-(
PS. Nie usuwaj też przeróbki:-P.
Dzięki i PZDR.
Dokładnie, wyglądają jak poruszone. Na innych szkłach masz to samo?
Pablo998
06-01-2013, 16:41
Dokładnie, wyglądają jak poruszone. Na innych szkłach masz to samo?
Jutro sprawdze czy na innych obiektywach jest to samo.
Poniżej dwa zdjęcia: jedno w LV a drugie przez wizjer. To zrobione przez wizjer troszke nieostre. Czyżby wskazywało to na wadlliwą prace AF w puszce??
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/8040/dsc0022nn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/2626/dsc0023ln.jpg)
Pablo998
08-01-2013, 18:19
Dokładnie, wyglądają jak poruszone. Na innych szkłach masz to samo?
1 .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/1667/dsc0066wm.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/1052/dsc0067bv.jpg)
Miałeś rację , że poruszone. Te zdjęcia zrobiłem na statywie i przy użyciu samowyzwalacza. Teraz ostrość jest OK:grin:
Przemek80
08-01-2013, 18:49
Tamte miałeś poruszone przy 1/80? te masz na 1/200 i jeszcze ze statywem.
Robiąc te fotki skoncentrowałem się głównie na AF aby zdjęcie wyszło prawidłowo.
To zacznij się bardziej koncentrować się nad tym, CO masz na zdjęciu, a mnie JAK. Nic Ci po zdjęciu z ostrością jak żyleta, jak nie pokazuje niczego.
Dobry i ciekawy kadr wybaczy nawet lekką nieostrość czy poruszenie.
Przemek80
08-01-2013, 19:34
To zacznij się bardziej koncentrować się nad tym, CO masz na zdjęciu, a mnie JAK. Nic Ci po zdjęciu z ostrością jak żyleta, jak nie pokazuje niczego.
Dobry i ciekawy kadr wybaczy nawet lekką nieostrość czy poruszenie.
Święte słowa,a na te firany to już patrzeć nie mogę :)
Pablo998
09-01-2013, 19:26
Święte słowa,a na te firany to już patrzeć nie mogę :)
No dobrze ju z nie robię więcej tych zdjęć:-)
Dzięki za ofiarowaną pomoc. POZDRAWIAM WSZYSTKICH
Przemek80
09-01-2013, 21:12
Znajdź sobie w domu jakąś jednolitą ścianę,ustaw modelkę w jakieś odległości od niej. Spraw by na jej twarzy pojawiły się emocje, opowiedz jakiś żarcik, niech sie uśmiechnie i szukaj kadrów.Oby nie takich centralnych :)
Ja myślę, że zaczynasz trochę od złej strony.
Skup się na tym co pokazujesz. Zanim pstrykniesz pomyśl co chcesz ukazać. Poczekaj na emocje, moment i dopiero naciśnij spust migawki.
Wiesz dużo więcej niż ja gdy zaczynałam robić zdjęcia. Nie miałam pojęcia jak zrobić ładny bokeh, ale wiedziałam co chce przedstawić. Gdy nauczysz się kadrować, reszta sama przyjdzie. Poczytaj o mocnych punktach obrazu. I przede wszystkim oglądaj dużo zdjęć! Nie polecam digartu i tego typu portali bo w tej chwili aby znaleźć tam coś dobrego, poruszającego trzeba się nieźle naszukać. Polecam blogi, ale nie te z motylkami i 'artystycznymi' sesjami koleżanek, ale te z fotografią reporterską, dokumentem. Na przykład http://damianchrobak.blogspot.com/ < zobacz jaki klimat dodaje szum, poruszenie i wszelkie 'niedoskonałości'; http://tomaszlazar.blogspot.com/ < tutaj jeszcze bardziej to widać; http://marcingorski.blogspot.com/ < zobacz, jak uchwycić 'moment'; http://spinacz-spina.blogspot.com/ < czerp inspiracje
Naucz się, że szumy i poruszenie są czasami bardzo klimatyczne, dodają wyrazu fotografii. Błyskaj lampą gdy już naprawdę musisz.
Dużo, dużo, dużo oglądaj. Przyglądaj się, poczuj to, co autor chciał pokazać. Zawsze miej cel gdy robisz zdjęcie, nie pstrykaj na oślep.
I nie przejmuj się tak techniką. Na początek nie musi być idealnie ostro.
Wyjdź na ulicę i tam rób zdjęcia. Imprezy w domu to nie najłatwiejszy temat do pokazania.
Powodzenia:}
Ja osobiście nie znalazłem żadnej fajnej fotki z tych blogów co podałeś. Chłopak ma problemy z robieniem podstawowym zdjęć (jak ja również - z góry przyznaję), a Ty mu proponujesz robić specjalne szumy i poruszenia na zdjęciach by dodać klimatu. Póki co niech się nauczy robić ładnych ostrych obrazków, popracuje nad kadrowaniem, a i pomysły przyjdą same. Ja jako początkująca osoba zaczynająca swoją przygodę z fotografię proponuję robić dużo zdjęć, a z czasem przyjdzie czas kiedy będziesz wiedział co będziesz chciał uzyskać, czytać książki, oglądać zdjęcia, czytać artykuły i się nie zrażać.
Ja osobiście nie znalazłem żadnej fajnej fotki z tych blogów co podałeś. Chłopak ma problemy z robieniem podstawowym zdjęć (jak ja również - z góry przyznaję), a Ty mu proponujesz robić specjalne szumy i poruszenia na zdjęciach by dodać klimatu. Póki co niech się nauczy robić ładnych ostrych obrazków, popracuje nad kadrowaniem, a i pomysły przyjdą same. Ja jako początkująca osoba zaczynająca swoją przygodę z fotografię proponuję robić dużo zdjęć, a z czasem przyjdzie czas kiedy będziesz wiedział co będziesz chciał uzyskać, czytać książki, oglądać zdjęcia, czytać artykuły i się nie zrażać.
nie każe mu robić specjalnych szumów i poruszonych zdjęć - mówię tylko, że te mają czasami dużo lepszy klimat niż te 'perfekcyjne'.
nie znalazłeś żadnej fajnej 'fotki'? :shock: współczuję...
Pablo998
17-01-2013, 12:42
Witam i dziękuję za wszelkie wskazówki.
Poniżej zdjęcie o innej ciekawszej tematyce:
Później dodam jeszcze kilka fotek ze ślubu cywilnego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/8443/paulaimicha.jpg)
Popraw balans bieli i następnym razem (w miarę możliwości) poproś pozujące osoby, aby nie pochylali się tak do siebie :). Czasami po prostu lepiej usiąść na chwilę do zdjęcia bliżej siebie :)
sokolnik
17-01-2013, 19:14
czemu ISO 800 i f/4.5 ?
proponuje f/2,2-3max i ISO mniejsze :) lampa w TTL i palnik do góry. Reszta to obróbka.
Pablo998
17-01-2013, 23:07
czemu ISO 800 i f/4.5 ?
proponuje f/2,2-3max i ISO mniejsze :) lampa w TTL i palnik do góry. Reszta to obróbka.
Wiesz , troche bałem się zmniejszać wartość przysłony aby nie spieprzyć zdjęcia.
Popraw balans bieli i następnym razem (w miarę możliwości) poproś pozujące osoby, aby nie pochylali się tak do siebie :). Czasami po prostu lepiej usiąść na chwilę do zdjęcia bliżej siebie :)
Dzięki , będę pamiętał:smile:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/6809/103x.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/1809/127ke.jpg)
sokolnik
21-01-2013, 21:19
ja bym wolał trochę więcej przestrzeni, dać temu zdjęciu powietrza, strasznie ciasno kadrowane.
Nie wiem, podobno nie kadruje się poniżej kolan (krótki nogi). zdj 2, Pan młody ma obcięte nogi, za ciasno kadrowane (lewa noga młodego, prawie dotyka brzegu zdjęcia)
używać f-max3 by uzyskać rozmyte tło :) przynajmniej trochę.
Ja powiem Tobie tak, pomyśl o zrobieniu coś z tym balansem bieli bo oczy bolą od tych sorry za określenie "różowych świnek " tylko bez obrazy na każdym zdjęciu kolor skóry i nie tylko przypomina mi właśnie kolor jaki ma skóra młodej świnki :) Naprawdę tylko się nie obrażaj, bo nikogo nie chciałem urazić . Po prostu mam takie odczycie jak na to patrzę i mówię to jako zwykły odbiorca, bo doświadczenie mam może nawet mniejsze niż Ty . I tak jak tu mówią koledzy popracuj nad kadrami i ujęciami czegoś ciekawego niż przejmowanie się poruszeniem i lekką nieostrością, choć to też w sumie jest ważne :)
lukaszD1x
28-01-2013, 10:11
A w czym obrabiasz zdjęcia ? Jak dla mnie to tu nie ma kontrastu wogóle kolor wyprany a oni wyglądają na ostro bladych. Kadry nawet spoko ostrość chyba też ok. ( mogłem się mylić bo oglondam to na tablecie)
A w czym obrabiasz zdjęcia ? Jak dla mnie to tu nie ma kontrastu wogóle kolor wyprany a oni wyglądają na ostro bladych. Kadry nawet spoko ostrość chyba też ok. ( mogłem się mylić bo oglondam to na tablecie)
chyba wogóle brak tu jakiejkolwiek obróbki :lol:
i co to za zwyczaje umieszczać zdjecia i prosic o ich ocene nie w odpowiednich działach na forum???
mamy takie miejsce i tam powinien być ten wątek, a umieszczanie zdjec jak popadnie świadczy o braku szacunku dla innych forumowiczów :-P
jak dla mnie te zdjęcia s po prostu strasznie nudne, pozowane, mało dynamiczne, sztuczne.
nie wiem dlaczego zaczynasz od zdjęć imprezowych. Ten temat zostawiłabym na później bo nie jest on najłatwiejszy do przekazania.
no1damian
07-02-2013, 22:13
Wywołaj a szum zniknie, nie masz zamiaru wywoływać to nie masz problemu :)
Pablo998
13-02-2013, 23:01
Dzięki za odpowiedzi:wink:
POZDRAWIAM
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.