PDA

Zobacz pełną wersję : sandisk IV



Geb
19-03-2007, 21:10
Czy karta Sandisk Extreme IV bedzie w pelni dzialala z D2H ? Mam na mysli to, czy body jest przystosowane do zapisu 40MB/sek jaki oferuje karta ?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=1097&A=details&Q=&sku=443591&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

fIlek
19-03-2007, 21:13
Podłączam się do pytania. Wiem, że w D200 nie ma sensu kupować IV bo nie wykorzysta jej prędkości, a jak jest w Dedwahaczu?

Kolekcjoner
20-03-2007, 03:20
Zobacz tutaj:www.robgalbraith.com (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8479)
Nie mają co prawda testu D2Hs ale test D2Xs powinien rzucić nieco światła. Prawdopodobnie będzie poprawa ale trudno zauważalna.

D2X_owner
21-03-2007, 23:05
Wedlug mnie mija sie ten zakup z celem. Jedyna poprawa to szybsze wczytywanie obrazu na wizjer, choc IMO, niezauwazalnie szybsze.

markB
22-03-2007, 20:26
Ja nie widzę zauważalnych różnic między III i IV, a na d200 to nawet wydaje mi się, że IV wolniej się formatuje. CF IV ma szybszy zrzut do komputera, jeśli używasz czytnika FireWire.

giziol
19-02-2008, 20:47
a jaka przepustowosc jest przez kabel w nikonie nie moge tego znalezdz nigdzie

egoiste
19-02-2008, 21:12
ja dzisiaj kupilem dwie CF III 4GB i specjalny czytnik sandisk-a do tych kart , ma przepustowosc ok 20 MB ,
rewelacja wczytuje jak burza , myslalem rowniez o IV ale jakos oprocz wlasnej satysfakcji ze bede mial najlepsza na rynku jakos wiecej +sów nie widzę :)
polecam slep Kodaka w Wawie na Nowym Swiecie 66 , ceny maja rewelacyjnie niskie , a za jeden usmiech dorzucili mi kartke do C1Pro , ( w opakowaniach moich nie bylo )

giziol
19-02-2008, 21:26
ale podobno d300 wykorzystuje szybkosc ex IV , zwalniajac szybciej bufor ale z drugiej strony nie bede chyba az tak strzelal :)

egoiste
19-02-2008, 21:29
przed chwila , chcac wyprobowac , czytnik , wystrzelalem pol karty , z predkoscia karabinu maszynowego , jesli moze byc jeszcze szybciej ... to sie lustro ukreci :)
zreszta na pudelku IV jest napisane ze espesziali do sredniego formatu .:)

ekonet
20-02-2008, 00:08
przed chwila , chcac wyprobowac , czytnik , wystrzelalem pol karty , z predkoscia karabinu maszynowego , jesli moze byc jeszcze szybciej ... to sie lustro ukreci :)
zreszta na pudelku IV jest napisane ze espesziali do sredniego formatu .:)
A nie szkoda Ci migawki? Prościej chyba skopiować z tysiąc zdjęć/plików z komputera na kartę i z powrotem...

johny_85
20-02-2008, 09:18
Jest jeszcze szybszy czytnik Sandisk Extreme FireWire. Zapis/odczyt 40 MB/s

Artur
20-02-2008, 15:31
Ten jest rewelacyjny!

Yelen
20-02-2008, 19:36
Czytnik na Fire Wire + Extreme III = nie czuję różnicy pomiędzy pracą na karcie i na dysku.

giziol
22-02-2008, 22:21
na Alle jest w fajnej cenie 4Gb 150zl i 8gb 230zl EX IV ale cos czuje ze podroba moze byc ;/. a na d300 4gb to zaledwie 198 Raw'ow takze zastanawiam sie nad kupieniem 2x 8gb PQI uzywa ktos?

egoiste
22-02-2008, 23:51
na forum fotografii slubnej jest swietny artykul o podrobkach San Disca ( czyli jak rozpoznac podrobe ) ,
sprawdzilem swoje i ufff ... oryginaly
chcialem sie skusic na te 4GB extreme IV po 150 zl z Allegro , ale sa za tanie , a jak cos sie kupuje za pol ceny to zazwyczaj dwa razy sie to robi
mnie rowniez boli ze w D300 wchodzi na 4GB tylko 200 Rawow , natomiast postanowilem kupic bank pamieci 40 lub 60 GB , wyjdzie 250 zl , ale bedzie mozna pstrykac bez bólu , ze sie karty skoncza

giziol
23-02-2008, 00:30
na dysk swoja droga , ale kupic ze 20gb w sandisku to majatek :) kurde niech ktos dobre slowo o PQI powie 130zl za 8gb podobno niezle sie sprawdza

markB
25-02-2008, 18:05
A za chwilę i tak te wszystkie dzisiejsze karty będą "złomem": http://www.news.com/8301-13580_3-9877176-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5

Artur
19-03-2008, 17:55
Ja nie widzę zauważalnych różnic między III i IV, a na d200 to nawet wydaje mi się, że IV wolniej się formatuje...
Na D3 - IV formatuje sie zauwazalnie szybciej niz III. Z zapisem jest podobnie.

markB
19-03-2008, 20:26
A i owszem, tylko dyskusja jak i moja wypowiedź dotyczyła działania tych kart na D200.

Artur
19-03-2008, 20:42
Niestety dyskusja dotyczy aparatow z rodziny D1, D2, D3 - jak wskazuje na to dzial, a zaczela sie od D2H.
Jedynie Twoja wypowiedz traktuje o D200 i tylko w drugiej jej czesci (po przecinku). W pierwszej, mozna jeszcze sadzic, ze piszesz o body z serii D"x".

markB
19-03-2008, 21:03
W tym wątku na początku pisaliśmy tylko o puszkach starszych niż D3 i o tym czy warto w nich stosować karty lepsze niż III. O tym, że IV będzie działała szybciej niż III na D3 to wiadomo, np. z tej dyskusji: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45701

Artur
19-03-2008, 23:20
Zdecyduj w koncu, o czym jest watek.
Fakt, ze w d200 - IV nie ma sensu, rowniez byly posty.

krystek
01-04-2008, 22:23
wlasnie mi padla karta i mialem taki sam watek zakladac. nie przeplacac na IV, gute

AdamCCS
06-04-2008, 15:50
A jak do tych San disk IV mają się Lexary Profesional UDMA 300x Speed. Szczególnioe dla D300 i D3 ? Ktoś to porównywał może ?