D80+s 70-200 2.8 ii vs d90+n 70-300 vr

[malyd77]

Witam

Mam Nikona D80 z obiektywem Nikkor 70-300 VR. Chcę coś zmienić żeby na piłce nożnej lepiej zdjęcia wychodziły i tak:

1. Mogę sprzedać D80 dołożyć kilka $ i kupić D90 i będę miał zestaw D90+N70-300 VR
lub
2. Sprzedać N 70-300 VR dołożyć kilka $ i kupić S 70-200 2.8 HSM EX APO II Macro i będę miał Nikona D80+S70-200.

Który zestaw da na 200mm przy ISO 1600 lub wyższym lepsze zdjęcia. Mówimy o zdjęciach dynamicznych scen po zmroku przy sztucznym oświetleniu. Teoretycznie przy ISO 1000 Nikona D80 i przesłonie 2.8 czas powinien być na poziomie 1/500s. Przy wyższym ISO w D90 i przesłonie 5.6 czas też powinien być w okolicach 1/500. Pytanie co da lepszy obrazek.

[Skowron]

kupic d5100 bedzie jeszcze lepszym wyborem jezeli chodzi o iso i jakość obrazka

[pioter m]

kupic d5100 bedzie jeszcze lepszym wyborem jezeli chodzi o iso i jakość obrazka

Z lipnym wizjerem :P

W kwestii zmiany - czego dotychczasowym fotkom brakuje? I na tej podstawie decydować.
D90 ma ten sam układ AF i będzie równie powolny. D90 to mniej szumu i tyle przewag.

[Peran]

Zależy ile $$ chcesz dołożyć ja wolał bym chyba kupić obiektyw. A później dozbierać jeszcze trochę $$ i zamienić D80 na D300.

[d90]

na d90 N70-200 II nawet szalu nie robil u mnie...zmien na d300 i zostaw co masz

[ska]

Moim zdaniem minimum na D300, wtedy odczujesz roznice. W w d90 ciut lepsze iso i nic poza tym

[redrum-x]

Albo obiektyw na 2.8 i potem pucha na lepszą albo D300+ i zostaw na razie 70-300VR. Pucha poprawi Ci szybkość/celność AF i na 1600ISO będzie znośnie.

[Ogryzek]

Naprimier szkło 2.8 a patom zmiana korpusu, taką kolejność sugeruję.

[damciop03]

D80 da radę robić na hali sam kiedyś tak miałem ale ze szkłem 2.8 z drugiej strony patrząc masz 70-300vr możesz zostawić go na trochę i kupić puchę ale najlepiej D300 i potem zmienić szkło na 70-200. Chyba, że dasz radę odłożyć w miarę szybko kasę to poczekaj sprzedaj to co masz i kup za jednym zamachem zestaw d300 z 70-200 ja bym tak zrobił bez półśrodków.

[Mekano]

ja bym na twoim miejscu poczekala na d5200, d80 nie radzil sobie na wyzszych iso w porownaniu do d90, ale matryca z d90 12 mpix juz jest niestety troche przestarzala, wiec jezeli chcialbys dobrze zainwestowac poczekaj na d5200. Przewaga d80 nad d90 to wlasnie tylko ciezkie warunki i to iso, jest zdecydowanie lepiej, ale w dzien nie odczujesz za bardzo roznicy, 5200 nie bedzie mial z kolei ergonomii co w sporcie dosc wazne, ale jak nie robisz na M, tylko na A/P (polautomaty), to mozliwe ze bylby to aparat dla Ciebie, a jak robisz na M, to powinienes sie zastanowic chyba nawet nad d7000, bo d5100, to tez kastrat, wiec na jedno wychodzi.

[pioter m]

ja bym na twoim miejscu poczekala na d5200, d80 nie radzil sobie na wyzszych iso w porownaniu do d90, ale matryca z d90 12 mpix juz jest niestety troche przestarzala, wiec jezeli chcialbys dobrze zainwestowac poczekaj na d5200. Przewaga d80 nad d90 to wlasnie tylko ciezkie warunki i to iso, jest zdecydowanie lepiej, ale w dzien nie odczujesz za bardzo roznicy, 5200 nie bedzie mial z kolei ergonomii co w sporcie dosc wazne, ale jak nie robisz na M, tylko na A/P (polautomaty), to mozliwe ze bylby to aparat dla Ciebie, a jak robisz na M, to powinienes sie zastanowic chyba nawet nad d7000, bo d5100, to tez kastrat, wiec na jedno wychodzi.

Tu nie tylko o iso chodzi. D5200 bedzie mial lipna matryce (jak ta z d3200 zapewne), wiec nie bedzie lepiej niz z d90. D5100 to inna bajka. Gdybyz jeszcze zwawszy uklad AF. Niestety, nikon z uporem maniaka laduje od ladnych kilku lat ta sama pasc, ktora jest w d80.
Powazna fotografia sportowa to minimum d300. Obiektyw tez zdaloby sie zmienic. D200 tez dalby rady, ale to jest pradozerny zabytek - niestety.

[Ogryzek]

Naprimier szkło 2.8, patom zmiana korpusu.

Teraz ciekawostka, D7000 posiada taki sam układ AF jak D600, ciekawe czy w D600 też wszyscy będą twierdzić, że AF jest bani czy jest to jedynie urojenie malkontentów ?

EDIT: dlaczego D200 miałby dać radę w fotografii sportowej a D80 to kupa ? D200 posiada dokładnie taki sam AF jak D80, D90 czy D5100.
To ja już wolę D7000...

[Pienia]

miałem S70-200 z D80 i było nieźle, ale z D300s jest rewelacyjnie...

[Yanluk]

Najpierw szklo pozniej puszka jesli bedziesz musial i tak jak koledzy powyzej najlepiej od razu na D300 jesli ma byc to zestaw do sportu.

[dezerter_27]

pienia tą sigmę to masz starszą bez os?
możesz zapodać jakąś fotkę z tym d80

[damciop03]

Według mnie nie ma sensu brać do sportu puszki innej niż minimum d300 ewentualnie d7000 jakbyś chciał coś nowszego ale coś niżej nie da ci tego czego oczekujesz ale i szkło musi być jaśniejsze niestety zmień najwyżej szkło bo dużo dołożyć nie będziesz musiał do sigmy i zobaczysz jak ci się pracuje, używanych d300 jest pełno także coś znajdziesz dla siebie jak odłożysz kasę.

[misio1399]

D80 i S 70-200 2.8 bedzie super zestawem