Poznań nocą. VOL2.

[TomHealey]

Ciąg dalszy akcji, poniżej kilka zdjęć:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/8131395308_154642ddc4_b_d-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8330/8131395308_154642ddc4_b_d.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/8131367845_2476cf207d_b_d-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8195/8131367845_2476cf207d_b_d.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/8131367151_8438ce09a4_c_d-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8055/8131367151_8438ce09a4_c_d.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/8131368153_9e101b6bfe_b_d-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8475/8131368153_9e101b6bfe_b_d.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/8131393998_476bd42145_c_d-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8046/8131393998_476bd42145_c_d.jpg)

Pozdrawiam!

[pes]

Przegiąłeś z wyostrzaniem...

[lechupe]

Nie wyostrzenie jest tu problemem, tylko kadry.
Nie potrafisz uchwycić w zamkniętym formacie klarownej i atrakcyjnej kompozycji.
Nawet najprostszą 1-kę zepsuły wszechobecne krzywizny, które są też na fotkach Akademii Ekonomicznej.
Zdjęcie auli AM zrobione jest w układzie 50/50 , który w ogólności jest mało atrakcyjnym podziałem kadru. Dodatkowo sam gmach jest centralny i słabo widoczny.

Zatem ogólnie kiepsko.
Te gmachy zostały juz obfotografowane na milion sposobów. Podejrzyj najlepsze fotki i spróbuj je powtórzyć. A potem szukaj własnej kreatywności.

[TomHealey]

Nie wyostrzenie jest tu problemem, tylko kadry.
Nie potrafisz uchwycić w zamkniętym formacie klarownej i atrakcyjnej kompozycji.
Nawet najprostszą 1-kę zepsuły wszechobecne krzywizny, które są też na fotkach Akademii Ekonomicznej.
Zdjęcie auli AM zrobione jest w układzie 50/50 , który w ogólności jest mało atrakcyjnym podziałem kadru. Dodatkowo sam gmach jest centralny i słabo widoczny.

Zatem ogólnie kiepsko.

Dzięki, czy możesz nieco dokładniej? Z uwagi na zbyt niski statyw 1 jest pochylona, i to jedyna "krzywizna". Patrząc na zdjęcie nie odniosłem wrażenia "wszechobecnej krzywizny", więc poszło do obróbki, nie do kosza. Ale mogę się mylić. Gdybym ustawił aparat na wprost, stracił bym wieżyczki, stąd decyzja o pochyleniu, ale może faktycznie lepiej by to wyglądało gdyby było idealnie prosto. Wrócę tam z wyższym statywem/szerszym obiektywem.

2. wg mnie jest ok. Nie widzę krzywizn, aparat był ustawiony prosto, ale nie idealnie na wprost wejścia do samego budynku, przeszkadzała lampa i samochody na parkingu. Dlatego gmach odchodzi delikatnie w prawo od aparatu. Nie chciałem robić wejścia centralnie, zależało mi także na ujęciu płaczącej wierzby po prawej i lampy.

3. Tutaj miałem problem, jak filary są proste, to znowu drzwi lecą lekko w kierunku filarów i na odwrót. Ale wejście do UE ma pochyłą podłogę. Dlatego podczas ustawiania kierowałem się oknami na ścianie przed aparatem.

4. To nie jest 50/50 :) Nie tylko Aula i budynek są na zdjęciu. Co prawda sama aula jest blisko samego centrum kadru, ale zależało mi także na pokazaniu "żywej ulicy" przed AM. Dlatego ułożyłem kadr tak, aby w mocnych punktach trafić smugi świateł oraz aulę z AM oświetloną przez lampę uliczną. Być może jednak źle zrobiłem.

5. Przeostrzone. Tutaj znowu aparat nie jest "na wprost", ale mi takie pochylenie odpowiadało. Chodziło też o to aby pomnik i filary znalazły się w mocnych punktach kadru.

Ogólnie ciężko jest pokazać UE z ciekawej strony ze względu na otoczenie, ale pomyślę jeszcze nad tym.

1 i 3 spróbuję zrobić nieco inaczej.


Te gmachy zostały juz obfotografowane na milion sposobów. Podejrzyj najlepsze fotki i spróbuj je powtórzyć. A potem szukaj własnej kreatywności.

Chętnie gdyby takie były.

Ale dzięki za krytykę. Popracuję jeszcze nad kadrami.

Pozdr.

[TomHealey]

Co do jedynki, ewidentnie do poprawki. Także zwracam honor.

[lechupe]

ja rozumiem, ze zaczynasz, ale nie jesteś pierwszym, który fotografuje architekturę :-)
Te fotografie rządzą sie różnymi prawami, ale pierwsza regułą jest to, ze musi być prosto !
Tzn muszą być zachowane kąty, pomiędzy równoległymi i prostopadłymi, muszą być zachowane proporcje, musi być stosowna perspektywa.

A to dlatego, że w rzeczywistości nie istnieją krzywe budynki , pomijając tych kilka ogólnie znanych wyjątków.
Np na 2ce krzywiznę widac na lewej krawędzi zdjecia.
Istnieje kilka sposobów na proste zdjecia budowli - poczynając od wejścia na drabinę, stosowania obiiektywów typu tilt-shift, koncząć na postprocesie (prostowanie w obbróbce jest najczęstsze).

Natomiast co do kadrów, przed zrobieniem zdjecia zastanów sie co właściwie chcesz pokazac. Innymi słowy co najbardziej podoba ci sie w obrazie rzeczywistym, na który spoglądasz.
A potem spróbuj to przełożyc na dwuwymiarowy zamknięty kadr.

Byc może nnie należy pchać zbyt wielu grzybów w barszcz - jak na zdjeciu auli AM, równiez być może nie warto fotografować auli UAM z frontu - bo taki obrazek jest na każdej pocztówce z Poznania.