Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC.Ktoś testował?
wicher123
23-10-2012, 12:45
Witajcie.Od pewnego czasu napaliłem się na NIKKOR ED 80-200mm 1:2.8 D.Można używany oczywiście dostać spokojne do 2 tysięcy zł.
Natknąłem się jednak na taki mały test na YT
http://www.youtube.com/watch?v=ZS-aMQKOFMc
W nim zobaczyłem Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC .Nowy w sklepie można trafić za ok 1600zł.Może ktoś z Was miał,ma to tele?Szukam obiektywu głównie do robienia zdjęć rajdowych oraz typowo wycieczkowe.Oczywiście jakość zdjęć wg mnie powinna być nr.1 ;)
Możecie coś więcej powiedzieć mi o tym szkiełku?
Oglądając kilka recenzji głównie na YT moz
żna odnieść wrażenie,że to dobry obiektyw ;)
To samo co Nikkor 70-300 VR.
Może minimalnie słabszy w centrum kadru, ale ostrzejszy na brzegach. AF troszkę wolniejszy od Nikkora, szczególnie dla zakresu 200-300mm, VC się dobrze sprawdza, ale nie jest to nikonowskie VR, no i nie przeszkadza przy śledzeniu - za wszelką cenę stara się utrzymać obraz nieruchomo, gdy w Nikkorze 70-300 VR powinien rozpoznawać śledzenie obiektu i VR przełącza się tylko na jedną oś.
Do zdjęć na rajdy, czy ogólnie do sportu, może trochę za ciemny, ale w słoneczne dni nie będzie problemu. Przy pochmurnej pogodzie niestety ISO trzeba będzie ciągnąć do 1600, a nawet więcej, aby uzyskać odpowiednio krótki czas. Na 200 mm w końcu jest różnica w świetle 1 2/3 EV.
Co do jakości obrazka, nie ma co porównywać do Nikkora 70-200/2.8, zupełni inna klasa. Nie wiem jak wypada w porównaniu do 80-200/2.8.
Jestem z Prudnika, więc jak chcesz to możemy się jakoś zgadać, abyś sobie sprawdził, jak się Tamron sprawuje.
Co do ceny, to bez problemów można go kupić za 1400 zł:
http://www.ceneo.pl/6115833
wicher123
23-10-2012, 13:30
No właśnie,obawiałem się właśnie o ISO.Niestety ja mam D90 i ISO 1600 raczej nie wchodzi w grę :( a jak wiadomo rajdy głównie w "ciemnych" miejscach,lasy itp.Muszę to przemyśleć.Niestety dysponują max 2tyś a najlepiej jak najmniej więc wpadł mi pomysł aby kupić tego Tamrona.Do wypadów rodzinnych,portrety dzieci,myślę,że też by się nadał.Jesli faktycznie mógłbym sobie go przetestować,byłbym wdzięczny.Odezwę się jak coś;)
Dzieki.
Może mógłbyś mi wysłać parę sampli oryginałów na
[email protected] ?
Narazie korzystam z jednego szkła Tamrona 17-50/2.8 i naprawdę jestem zadowolony,czemu nie mogłoby być z tele ;) hehe
To samo co Nikkor 70-300 VR.
Nikkora można dorwać też za ok 1500zł więc może nie ma co szukać,tylko wybrać sprawdzoną konstrukcję.
Nikkora można dorwać też za ok 1500zł więc może nie ma co szukać,tylko wybrać sprawdzoną konstrukcję.
Co do wyższości Nikkora 70-300 VR nad Tamronem 70-300 USD VC głosy są podzielone - mniej więcej po połowie.
Początkowo myślałem, że jednak źle zrobiłem kupując Tamiego, a nie nikkora, ale teraz jakoś większej różnicy między nimi nie widzę, a Tamron ma 5 lat gwarancji.
Co do ceny - 1500 zł za Nikkora to za używkę, gdzie używanego Tamrona na znanym portalu na A można mieć już za 1000 zł.
Co do szumów w D90 - są minimalnie większe niż w D7000. A tak naprawdę, to większe są tylko przy skalowaniu zdjęcia. Rzeczywisty SNR (stosunek szumu do sygnału) jest niemal identyczny niż w D7000 i D5100. Różnica tylko w rozdzielczości.
Co do sampli, to postaram się czegoś poszukać, ale chyba wyrzuciłem już RAWy... i zostały same po obróbce.
Stach2008
24-10-2012, 12:35
Polecam lekturę:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136048,
http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/test-tamron-70-300-usd-vc-f-4-5-6-a-68731/
Ja przeczytałem w internecie dosłownie wszystko na temat Nikkora i Tamrona i zdecydowałem się na Tamrona. Nie żałuję. Różnice między tymi szkłami są raczej niezauważalne w codziennym użytkowaniu.
wicher123
24-10-2012, 15:16
Ok,dzięki ;)
Czołem Wszystkim !
Jakoś w okolicach kwietnia stałem przed wyborem obiektywu który dalby mi ogniskowe 70-300 lub nawet więcej. Brałem również pod uwagę 80-200 z jasnością 2,8 i do tego telekonwerter, ale niestety mój portfel wystraszył się trochę ceny sumarycznej :)
Chciałem coś co mógłbym wykorzystać również w fotografii przyrodniczej, więc może nawet ok. 500mm bym spożytkował... Jednak rozmiary i waga Sigm z okolic 500mm nie współgrała zbyt dobrze z moim lenistwem :P
Ostatecznie na polu walki pozostał Nikkor 70-300 VR z bliźniaczym tytułowym Tamronem 70-300 VC USD.
Wszystko co piszą przedmówcy porównując te dwa obiektywy to prawda, ale nie wszystko jest zauważalne w praktyce.
Stabilizacja działa zupełnie inaczej w obu obiektywach. W Nikkorze nie zauważysz naocznie jej działania (co wcale nie oznacza że nie działa) natomiast w Tamronie masz wrażenie, że Ci zamarza obraz (nie widziałem jeszcze czegoś takiego wcześniej... ale może zbyt małą liczbą obiektywów miałem okazję się bawić). Tu od razu widać różnicę w działaniu, ale nie byłbym pewien tego czy VR jest rzeczywiście lepsze od VC... Ja nie narzekam na VC, a przy zakupie miałem wrażenie wręcz odwrotne (że to VC lepiej działa niż VR... ale może za mało miałem czasu na zabawę).
Nie odnotowałem natomiast różnicy w szybkości działania obu obiektywów oraz jakości wykonania.
Kolejną rzeczą jaką porównywałem w obu obiektywach była ostrość obrazu. Może środowisko, w którym robiłem porównawcze zdjęcia było dalekie od naturalnego bo jedynie sklep, to jednak takie same w dla obu badanych. Wydaje mi się, że Nikkor miał trochę ostrzejsze zdjęcia w zakresie ogniskowych do 200 (podkreślam że trochę), natomiast ostrość zdjęć powyżej 200 była większa w Tamronie (im bliżej 300 tym większą różnicę widziałem i to już na wyświetlaczu aparatu).
Jasność rzeczywiście nie jest rewelacyjna zwłaszcza na długich ogniskowych, ale coś za coś. Na moim D5100 daje radę.
Dobrej jakości fotki na dużych ogniskowych dla których szukałem właśnie obiektywu przekonały mnie do kupna Tamrona (chyba niecałe 1400 zaplaciłem za nowy sprzęt podczas gdy wtedy Nikkor kosztował ok. 2tys :/ ). Nikkor nie był warty swojej ceny.
Piszesz o zdjęciach rajdowych... może nie rajdowe, ale w linku poniżej masz coś zbliżonego do rajdów co miałem okazję niedawno zrobić właśnie Tamronem. Szału nie ma, ale najgorzej też nie jest. Po cropowaniu i drobnej obróbce kolorystycznej mogą być nawet ciekawe. Zdjęcia były robione przy bardzo słabej pogodzie. Chmury, szaro i co chwila kropiło więc część pojazdów musiałem focić przy ISO dochodzących do 1000.
(zakres 70-300 był na tej imprezie idealnym zakresem... ani mniej ani więcej nie potrzebowałem).
https://picasaweb.google.com/115692598666481962084/Verva_Street_Racing_2012?authkey=Gv1sRgCIqhgtapmIy XlgE#
... a tutaj kilka zdjęć makro (lub jak kto uzna pseudo makro). Część zdjęć jest zrobiona Tamronem (patrz na tagi przy zdjęciach)
https://picasaweb.google.com/115692598666481962084/MacroWorld#
Pozdrawiam :)
wicher123
31-10-2012, 19:34
Jak dla mnie zdjęcia bardzo fajne.Zdecydowałem się.W poniedziałek zamawiam ;)
sandbender
15-03-2013, 14:30
Stary wątak ale się podepnę, czy osoby które mają tamrona 70-300 mogą się wypowiedzieć czy podczas pracy AF coś piszczy w obiektywie. Dzisiaj w sklepie podpiąłem pod moje body i przy ustawianiu ostrości słychać było piski. To chyba nie jest normalne ?
pisków nie słychać ale słychać pracę stablizacji.
sandbender
15-03-2013, 17:57
Jaki to dźwięk jeśli chodzi o stabilizację ?
Rossi_PL
15-03-2013, 22:21
Pracującej stabilizacji VC wg. mnie najbliżej do szmeru, szumu, najlepiej przyłóż ucho do obiektywu;-)Z tego co pamiętam gdy miałem Nikkora i Tamrona w ręcach to AF w obydwu był niesłyszalny, natomiast moment włączenia stabilizacji był wyraźnie słyszalny w Tamronie.
Podobnie i u mnie, AF nie slychac, delikatny szum stabilizacji i pstryk przy jej wlaczaniu/wylaczaniu.
Z ciekawości sprawdziłem u siebie - słychać stabilizację (szum). Po jej wyłączeniu - zarówno w body jak i obiektywie przy włączonym AF - słychać ustawianie ostrości, ale nie jest to pisk, a zwykłe 'kręcenie'
Witam
zamierzam kupić Tamrona . Głównie fotografuje psy psie zaprzęgi maratony rowerowe . potrzebuje czegoś co sobie poradzi niestety na Nikkora mnie nie stać <psy pochłaniają dużą część budżetu >. miał ktoś okazje fotografowac jakiś maraton czy psy ? czy to dobry ob do D90? czy to prawda że muszę wybierać z wielu obiektywów ?
Witam
zamierzam kupić Tamrona . Głównie fotografuje psy psie zaprzęgi maratony rowerowe . potrzebuje czegoś co sobie poradzi niestety na Nikkora mnie nie stać <psy pochłaniają dużą część budżetu >. miał ktoś okazje fotografowac jakiś maraton czy psy ? czy to dobry ob do D90? czy to prawda że muszę wybierać z wielu obiektywów ?
Tamron 70-300 VC USD jest porównywalny z Nikkorem 70-300 VR.
Są też tacy, którzy zamienili Nikkora na Tamrona.
dzięki za odp użytkowałeś tamron'a ?
Ja używam Tamrona w zestawie z D90 od kilku miesięcy. Jak dla mnie AF mógłby działać nieco sztybciej, natomiast kolory super. Winietka właściwie żadna. Za te pieniądze sądzę, że nie ma się nad czym zastanawiać!
dzięki za odp użytkowałeś tamron'a ?
Myślałem, że stopka wystarczy...
Ale skoro niektórzy nie ich nie czytają, to tak. Mam tego Tamrona od ponad roku.
Ja używam Tamrona w zestawie z D90 od kilku miesięcy. Jak dla mnie AF mógłby działać nieco sztybciej, natomiast kolory super. Winietka właściwie żadna. Za te pieniądze sądzę, że nie ma się nad czym zastanawiać!
Dzięki za odp wysłał byś mi pare fot które zrobiłeś tym zestawem ?
Używam Tamrona 70-300 VC od niedawna, i silnik AF szumi cicho, a stabilizacja trochę stuka, ale działa skutecznie.
Fotografowałem nim przy 300 mm z jadącego samochodu do przodu przez przednią szybę - bez stabilizacji obraz w wizjerze lata jak szalony, ze stabilizacją - jak przymurowany, i zdjęcia oczywiście ostre.
Mam Tamiego i używam z D90 i myślałem że jest ok, ale po podpięciu do D700, Tami dostał niezłego kopa. Jakieś 50% szybciej.
Także dobre body robi niesamowitą robotę.
Też podpinam pod D700, o ile obawiałem się, że będzie mocno odstawał jakościowo, bowiem kosztuje ułamek kwoty np takiego N70-200 czy nowego T70-200. Jednak po 2 miesiacach posiadania muszę przyznać, jest mocno OK . Może Kuba Cichocki wybrał mi jakieś super ostre to tele, ale na dziś to bym mu jeszcze flache postawił za zaoszczędzenie paru zł różnicy do drozszego szkła. Teraz sobie obmyślam Tamrona 90 mm - cena kusi.
simonknives
03-07-2013, 12:29
Witam wszystkich ;)
Dzisiaj przyszedł do mnie ten obiektyw. Fakt, słychać jak pracuje stabilizacja, ale jest ok. Nastawiałem się, że będę musiał wysłać do kalibracji, ale chyba jest ok. Tutaj świeża fotka balkonowa, celowane na pasek, podpięte pod D3200 , (300 mm f5,6)
fotka tylko zeskalowana
http://img14.imageshack.us/img14/2756/gn52.jpg
pozdrawiam
D700 + Tamron.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/l25202528252529-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Tw-xCjhrcpg/UdHo-o0BaeI/AAAAAAAACaM/WTdHGdgVZPY/s720/l%2520%252825%2529.jpg)
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jakością
D700 + Tamron:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photo.seveneo.co.uk/lanscar/0358712659/s/1.jpg)
Taki allegrowy pstryczek
Witam
zamierzam kupić Tamrona . Głównie fotografuje psy psie zaprzęgi maratony rowerowe . potrzebuje czegoś co sobie poradzi niestety na Nikkora mnie nie stać <psy pochłaniają dużą część budżetu >. miał ktoś okazje fotografowac jakiś maraton czy psy ? czy to dobry ob do D90? czy to prawda że muszę wybierać z wielu obiektywów ?
ja co prawda używam go głównie do spottingu na lotnisku, ale moją Whisky (DON) też zdarza mi się nim fotografować i jest jak najbardziej ok. ale do psa, zdecydowanie wolę jaśniejsze szkiełka. ;)
Może Kuba Cichocki wybrał mi jakieś super ostre to tele, ale na dziś to bym mu jeszcze flache postawił za zaoszczędzenie paru zł różnicy do drozszego szkła. Teraz
Chętnie przyjmę :)
dziękuje za bardzo przydatne odpowiedzi i za zdjęcia :)
knopers1
18-07-2013, 23:23
Zamowilem tego tamrona, ciekawe co mi sie za sztuka trafi.....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.