Zobacz pełną wersję : zdjęcia nocne - pytanie lamera
Witam
Mam pytanie w jaki sposób robicie nocne zdjecia i nocne krajobrazy ?
Używałem w D70 trybu krajobraz nocny i aparat mi naświetlał na jasne punkty a reszta była niedoświetlona. Wiadomo że tutaj w tych predefiniowanych trybach nie podbiję EV, więc tu jest koniec. Czasem na LCD widnieje LO co oznacza za mało światła.
Rozumiem że nastawiacie tryb M i ustawiacie bulb, tak ???
Jeśli tak to jak dobieracie czas naświetlania, eksperymentalnie ?
Nie mam doświdczenia z takową fotografią, liczę na konkretne wskazówki i wyrozumiałość.
Pozdrawiam
Moshica
junior84
29-06-2005, 08:25
wez statyw, ustaw sie w miejscu w krtorym chcesz walnac fotke, ustaw iso na 800 czas na 30sek i zobacz czy nie jest za jaskrawe, na poczatku czas ustawialem na najdluzszy mozliwy, pozniej zaczalem dobierac najkrotszy mozliwy :)
powodzenia
Czyli rozumiem, że dobieram czas eksperymentalnie. Przykładowo tutaj : http://search.pbase.com/search?q=nikon+d70&begin=1340
są fotki o czasach 2-10s. Rozumiem że kłanaia się i doświadczenie w doborze czasu oraz sprawdzanie wyniku na LCD i jesli są niezadowalajace, skracanie lub wydłużanie tego czasu ?
Jaki max czas mogę ustawiać w D70 do takich zdjęć w trybie preselekcji czasu ?
Moshica
junior84
29-06-2005, 09:20
max 30 sek. poszukam jakiegos swojego sampla, moze to jakos CIE ukierunkuje, choc najlepiej jak sam wieczorem sie wybierzesz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://juniorzasty.webpark.pl/nocne.JPG)
ISO 80 , F/3,5 8s
ja jeszcze kiedy mialem f70 robilem tak, ze szedlem w miejsce ktore chcialem miec poprawnie oswietlone (np. pod lampa) i tam mierzylem swiatlo z ewentualna korekcja... potem przemieszczalem sie w inne miejsce i robilem zdjecie, zazwyczaj sie sprawdzalo :)
majac jednak cyfre juz tak sie nie bawie i dobieram czasy eksperymentalnie ogladajac obraz obraz i histogram na ekraniku :)
dzienx Pooley, aczkolwiek wiem że wiele osób korzysta z histogramu ale ja po kilku przeczytaniach na jego temat wciąz nie kapuję jak sprawdzać wg wykresu i cos wywnioskować... cholera początki nei są łatwe :evil:
Valdek_Tychy
29-06-2005, 09:56
Jeśli to możliwe staraj się robić nocne foty kiedy jeszcze nie całkiem jest noc,tak na pograniczu.Niebo wychodzi wówczas granatowe,szczegóły są jeszcze dość dobrze widoczne lepiej to wygląda
Anonymous
29-06-2005, 13:07
ja np. iso ustawiam na 200 i dluzszy czas, co by mniejsze ziarenko bylo
jak najmniejsze iso, f/11 i eksperymentalnie 5-10-15-20 sekund.
Jeśli to możliwe staraj się robić nocne foty kiedy jeszcze nie całkiem jest noc,tak na pograniczu.Niebo wychodzi wówczas granatowe,szczegóły są jeszcze dość dobrze widoczne lepiej to wygląda
tylko, ze to są zdjęcia wieczorne, a nie nocne :wink:
przypomnę takie cóś: "czarna jak noc" - jak widze te wszystkie granaty podpisane "nocne" to autorowi dałbym kawę zrobioną z 2 ziarenek :twisted: :mrgreen:
Valdek_Tychy
30-06-2005, 21:50
Jeśli to możliwe staraj się robić nocne foty kiedy jeszcze nie całkiem jest noc,tak na pograniczu.Niebo wychodzi wówczas granatowe,szczegóły są jeszcze dość dobrze widoczne lepiej to wygląda
tylko, ze to są zdjęcia wieczorne, a nie nocne :wink:
przypomnę takie cóś: "czarna jak noc" - jak widze te wszystkie granaty podpisane "nocne" to autorowi dałbym kawę zrobioną z 2 ziarenek :twisted: :mrgreen:
Chodzi mi o porę tak na pograniczu nocy a więc już nie wieczór a poza tym nie chodzi mi o to,że to są zdjęcia nocne tylko,że fajnie to wychodzi,może źle napisałem
Junior, fatalne to foto :)
Moje teraz : (25 s, f=10, ISO 200, Nikon D70, 18mm)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.negatyw.org/test/d70noc.jpg)
zdjęcia typowo nocne to robił bym TYLKO na MANUALU ... blisko pełnej dziury f2,8 f4 .. bo jak sie za bardzo domknie to wszystko wychodzi czarne. jeśli chodzi o zdjęcia gwiazd ... to najlepiej z pilotem - BULB i pstrykasz na 30 sek do 2 - 3 minut albo i wiecej. Oczywiście na ISO 200 - 400 .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/449364.jpg)
Zdjęcie wyżej : statyw : d70kit ~2minty, f4 ISO 400
Problem w tym że matryca d70 po paru strzałach 2 minutowych przegrzewa sie, i daje różowy zafarb na zdjęciach - trzeba czekać aż sie schłodzi :(
Zdjęcia nocne na dużej dziurze ?? Absolutnie nie! Latarnie wyjdą "rozlane" , światła podobnie. Przesłona >8 i długie czasy. Np tu: f=9, 5 sek, ISO 200, 27mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.negatyw.org/test/d70noc2.jpg)
myślałem że po zdjeciu sie zorientujesz że mówię o zdjeciach nocnych astro ... moze architekture mozesz sobie tak pstrykać, ale do niebosklonu nie polecam f8
O w mordę, a ja myślałem, że na tej twojej focie to deszcz...
no to byłeś w mylnym błędzie
przede wszystkim statyw! zobacz np. na czasy zdjęć Cichego - ręki nie da rady nawet na najkrótszej ogniskowej, do tego przymknięte szkło o 2 - 3 działki, iso - 200/400, i jedziesz...
a propos - antonjo: "w mylnym błędzie"? co to znaczy po polskiemu? :mrgreen:
[ Dodano: Pią 01 Lip, 2005 ]
jedno z ręki - czas 1/5 sek, f/4.2, 34mm - iso 1600 :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img83.imageshack.us/img83/5602/dsc11412br.jpg)
tu masz przykład zdjęcia wieczorowego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/jacek63/1113666219_gal_ko_ci__.jpg)
a tu zdjęcia nocnego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/jacek63/1104601014_gal_ratusz_noc__1.jpg)
[ Dodano: Pią Lip 01, 2005 2:51 am ]
w obu przypadkach film kodak royal supra 400
pierwsze 4s przy f8
drugie 8s przy f5,6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/mklos/1120138211_gal_dsc_0837.jpg)
manual 30sek f9 iso 200 RAW
meliszipak
12-07-2005, 19:19
Ale super :shock:
Kupuje statyw i próbuje :P
ppfalcon
18-11-2005, 21:05
A ja mam pytanie, bo też mam f70 i próbowałem coś ostatnio robić zdjęcia nocne, we wszystkich świętych ale nie bardzo jestem zadowolony z wyników. Starałem się naświetlać spotem na znicze, of course ze statywu, ale tło zamiast czarne wyszło mi szare. Po prostu brzydkie. No i zastanawiam się czy to jest kwestia prze-/niedoświetlenia filmu. Na pewno nie jest to wina negatywu, ani labu, bo niektóre zdjęcia z tego filmu wyszły mi w porządku, jednak większość jest po prostu do bani. Jak będę miał chwilkę czasu to je zeskanuję i pokażę o co mi dokładnie chodzi. A tymczasem może ktoś będzie miał jakiś pomysł.
OutSideR
18-11-2005, 21:42
http://out.home.pl/z/gwiazdki_resize.jpg
To i ja odzuce swoje - parametry:
---
Rozdzielczość: 3008x2000 pikseli
Data: Sat, 08 October 2005 00:48:38
Model aparatu: NIKON D70s
Czas naświetlania: 30 s
Przesłona: f/3.5
Ogniskowa: 18 mm
---
Wiem wiem - najciekawsze to ono nie jest - ale bylo robione w fatalnych warunkach bez statywu ;-/
"O w mordę, a ja myślałem, że na tej twojej focie to deszcz..."
i te kropelki tylko tyle przelecialy przez 2 minuty...? :)
Outsider: a gdzie ISO?
Wracajac do tematu: czy to przypadkiem nie jest tak z histogramem,
ze nalezy poszukac najmniejszych i najwiekszych naswietlen,
a potem przycelowac z ustawieniami centralnie?
(pytam, bo nie mam cyfry i nie moge sprawdzic, ale odpowiedz
moglaby sie moze komus przydac)
Pozdrowka dla zapalencow :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img418.imageshack.us/img418/5021/kosciol8tr.jpg)
f3.8 1/6s z ręki :) Ale nie polecam ... :D
radziu.art.pl
18-11-2005, 23:42
d70 jeszcze w nocy nie robilem ale robilem to analogiem i pelnym manualem i zawsze mierzylem swiatlo swiatlomierzem Leningrad :) na allegro za 30zl nawet i mniej mozna :> i ybly dorze nasiwetlone dziura to zawsze minimum 5,6 zeby jakas glebia byla i czasy tak od 15s...kiedys nawet to bylo 30min...
zastanawia mnie czy d70 by tak dlugo wytrzymal?
radziu.art.pl,
ja za pierwszym razem mialem przebarwienia z matrycy czy z czegostam juz po paru minutach, ale nabralem ochoty zeby to dokladnie zbadac :)
radziu.art.pl
19-11-2005, 12:36
bo szczerze mowiac to ja sie troche boje i wolalbym opinie kogos kto to juz sprawdal :)
Ale 30 minut to musi być ciemnota totalna - zwykle przy nocnych fotkach na iso 200 mam czsy rzedu sekund -(jakoś najczęsciej ok 5) Dla pozamiejskich fotek miałem maks do 15 - 20 sek. 30 minut chyba ci się nie zdaży.
radziu.art.pl
19-11-2005, 15:49
jak chcesz miec ruch gwiazd zeby ladnie sie kresily to 30 minut wydaje sie malo :> a efekt jest pierwsza klasa
No chyba że tak, ale ja pierwszy tego nie przetestuję czy matryca wytrzyma :wink:
radziu.art.pl
19-11-2005, 16:55
hehe to moze ktos juz to robil?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img315.imageshack.us/img315/4111/dsc245617an.jpg)
robione przed tygodniem, tez chcialem sprawdzic jak to wyglada w d70:) godzina 00:17
f:11 30sek przy f:8 15sek iso 200 manual
ale ogolnie d70 nienadaje sie do dluzszych czasow, juz przy 1min szumy sa wielkie:(
ale ogolnie d70 nienadaje sie do dluzszych czasow, juz przy 1min szumy sa wielkie:(
Hmmmm -się nie zgadzam :)
Czas naświetlania ponad 5 minut:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d70/testy/le/p3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d70/testy/le/p3-1.jpg)
wow:O fatman, niezle:) uzyles jakiegos programu do odszumiania? czy to tylko nr zalatwil sprawe?
mi po minucie nawet nr niepomagal:(
a bardzo bym chcial w przyszlosci kozystac z dluzszych czasow niz 30-60sek...
Witam wszystkich, to mój pierwszy raz na tym forum. Oto fotka z D70s i 18-70 DX, czas 30 sekund z NR
http://img183.imageshack.us/img183/9906/orion0mq.jpg
Dałem w linku, ponieważ jest to full size.
Pozdrawiam,
Piotrek
hehe to moze ktos juz to robil?
pewnie, że robił...wszystko zostało już zrobione :P
poszukaj wątku o grzaniu matrycy...
a jeśli chodzi o szumy, to pojawią się wtedy, gdy przekroczysz parametry naświetlania w tę lub tamtą stronę
nie znalazlem nic konkretnego na temat grznia matrycy...
Alfie co masz na mysli "w te lub tamta strone"? rozumie ze jak przytrzymam dluzej, ale zeby krocej:)?
szkoda ze juz nie mam na dysku foty z fatalnymi szumami, zabarwieniami, jakimis pionowymi pasami... testowalem czas cos kolo 1-2min z okna mojego domu.
Rozwincie prosze temat bardziej, chetnie dowiem sei czegos weicej o dluzszych czasach w d70tce...
Z tego co wiem, to przy niższych temperaturach o wiele lepiej ma się sprawa z szumami. Zróbcie darki, bardzo łatwo można sprawić jak matryca szumi bez NR. Dodam, że należy ustawić ISO 1600 i bulb 300 sekund. Oto dark ISO 1600, NR, 300 sekund :
http://img272.imageshack.us/img272/7051/dsc00077gk.jpg
A teraz , te same ustawienia ale bez Noise Reduction, popatrzcie sami :
http://img49.imageshack.us/img49/6932/300sekund6yb.jpg
Darki robione w temp. pokojowej. Całe szczęście, że NR jest tak dobra że mamy 0/0
:mrgreen:
Pozdrawiam,
Piotrek
omg, 1600iso nie bede uzywac nigdy przy nocnych, min-max200:P
np do oswietlonych budynkow iso 200, te 30 sek wystarczy, ale do gwiazd, wody, nieba itd... trza dluzszych czasow...
jak znam zycie pan fatman uzywal neat image:)?
omg, 1600iso nie bede uzywac nigdy przy nocnych, min-max200:P
np do oswietlonych budynkow iso 200, te 30 sek wystarczy, ale do gwiazd, wody, nieba itd... trza dluzszych czasow...
jak znam zycie pan fatman uzywal neat image:)?
Masz rację, żadko się używa takiego ISO, ale ten test wymagał takich ustawień, aby jak najdokładniej przetestować matrycę.
Pozdrawiam,
Piotrek
żółto-czarny
20-11-2005, 20:40
Ciekawe dlaczego grzeje się akurat od górnego lewego rogu :shock:
Przy okazji: przypomnijcie mi czy Neat Image jest darmowy, czy też w wersji niezarejstrowanej pozwala na obrobienie np. 5 fotek i sayonara!?
Grey, tylko NR w aparacie -zero tykania jakimkolwiek softem do odszumiania. Mam nadzieję, że za jakiś czas będę miał okazję zrobić podobny teścik tylko w jakiejś ciekawszej okolicy ;)
ogólnie czasy 6-10 min nie stanowią większego problemu -nieciekawie zaczyna się robić dopiero po około godzinie takich zabaw (czyli cykanie zdjęć z takimi długimi czasami) -pojawia się wtedy nieprzyjemny fioletowy zafarb......... (lewy górny róg -bo to co "biegnie" przez całą fotkę to chmury)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://212.51.209.43/~fatman/d70/testy/le/p4.jpg)
Ciekawe dlaczego grzeje się akurat od górnego lewego rogu
pewno jakiś ciepły scalaczek siedzi w tej okolicy w puszce.......... :(
nie znalazlem nic konkretnego na temat grznia matrycy...
Alfie co masz na mysli "w te lub tamta strone"? rozumie ze jak przytrzymam dluzej, ale zeby krocej:)?
tu jest wątek:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=10529&highlight=grzeje
mam na myśli prześwietlenie lub niedoświetlenie :P
No więc i ja się pochwalę pierwszym eksperymentem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lucas.art.pl/noc.jpg)
18 mm, 30 sek, f=6,3, iso 200, Nikon d70.
Jakby to powiedział Alf- raczej wieczorne niż nocne :wink:
Świetne zdjęcie. A czy było odszumiane ? W centralnej części kadru nad horyzontem widać taki nierównomierny szum... :)
Pozdrawiam,
Piotrek
przypomnijcie mi czy Neat Image jest darmowy, czy też w wersji niezarejstrowanej pozwala na obrobienie np. 5 fotek i sayonara!?
Zapis obrobionego zdjęcia możliwy jest tylko w JPEG o jakości High - ale co ona dokładnie oznacza, tego nie sprawdzałem. No i nie można obrabiać obrazów 16-bitowych, choć nie jestem pewien czy w wersji płatnej jest to możliwe. Więcej grzechów nie pamiętam...
żółto-czarny
23-11-2005, 10:45
W moim Noiseware CE jakość kompresji też jest sztywno ustawiona na 90% - ciekawe jak to się ma do "high" w Neat Image. Nie można obrabiać 48-bitowych TIFFów i czegoś tam jeszcze, z czego nie korzystam.
zrobilem wlasnie test na dluzsze czasy d70 i niestety nr nic nie daje, foto wyglada paskudnie, pelno kolorowych kropek na calym zdjeciu:( do 5min jest jeszce w miare, przy 8min porazka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img107.imageshack.us/img107/6610/2227pt.jpg)
wycinek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img342.imageshack.us/img342/5179/1110hf.jpg)
Grey, to jest zdjęcie nocne? :shock: jeśli tak to jest sporo prześwietlone, więc się nie dziw jakimkolwiek błędom zapisu...
żółto-czarny
24-11-2005, 08:52
Hmmmm te żółte kropeczki nie wyglądają mi na typowy szum :? Ki diabeł?
...widok z mojego okna, bylo juz pozno i dawno po zachodzie ale zauwaz alfie ze noc w zimie przy sniegu wyglada calkiem inaczej, jasniej... golym okiem widzialem to wszytko co jest widoczne na tym testowym zdjeciu, bez sniegu nie widac nawet drzew na ogrodzie... histogram tez nie pokazuje zadnych przepalen.
przeswietlone foty nie maja dziwnych kolorowych syfow. Robilem podobny test przy mniejszej przyslonie, krotszym czasie i bylo ok, choc jasno jak cholera, czym to wytlumaczysz? nic na takim zdjeciu nie bylo tylko dlatego ze trwalo ono 30sek a nie 8min, nie wiem jak w waszych d70 to wyglada, ale moja daje dup... przy dluzszych czasach niz 5min
te kolorowe syfki nie sa tyloko na ciemnych przedmiotach, sa wszedzie..wyglada to jak zabrudzona matryca:) tylko ze przy matrycy sa one szare:P
no wlasnie jak to jest z tym histogramem? mi bardzo czesto wychodzi (patrzac oczywiscie na histogram a nie efekt jaki wyszedl [nauka kontra sztuka] ) ze zdjecie jest niedoswietlone - tak mnie sie przynajmniej zdaje bo (kurcze jak to nazwac hmmm) kolorowe wzgorza histogramu :lol: sa po lewej stronie czy jakos tak, zadko zdaza sie zeby byly na srodku. Moja teorie wysnuwam na podstawie manuala do d70. a tak apropo to ma ktos do d70s po naszemu?
to jak robic zeby bylo dobrze doswietlone wg histogramu?
[ Dodano: Czw 29 Cze, 2006 ]
wczoraj pod wplywem waszych postaow tez postanowilem sie pobawic i wystawic bazuke za okno :lol:
mam tu 3 fotki zrobione z 3 roznymi czasami dla porownania i jedno przepalone (test 30sek).
Klopot z jakim niewatpliwie sie borykam to AF szczegolnie jesli chcial bym zlapac ostrosc na ksiezyc. Niestety moja 200-tka sobie nie radzi i przeszedlem na manual ale to nie jest powiekszenie 40x zebym mogl zobaczyc czy jest ostro czy nie wiec rezultat wyszedl marny. Mimo to widzialem wasze fotki i wiem ze mozna dlatego pytam: jak? :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hoteldiana.pl/noc/dsc_1428.jpg)
Lens: 55-200mm F/4-5.6 G
Focal Length: 55mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
3 sec - F/5.6
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Long Exposure NR: On
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hoteldiana.pl/noc/dsc_1429.jpg)
Lens: 55-200mm F/4-5.6 G
Focal Length: 55mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
5 sec - F/5.6
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Long Exposure NR: On
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hoteldiana.pl/noc/dsc_1430.jpg)
Lens: 55-200mm F/4-5.6 G
Focal Length: 55mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
8 sec - F/5.6
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Long Exposure NR: On
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hoteldiana.pl/noc/dsc_1432.jpg)
Lens: 55-200mm F/4-5.6 G
Focal Length: 175mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
8 sec - F/5.6
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Long Exposure NR: On
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hoteldiana.pl/noc/dsc_1435.jpg)
no i na koniec przepala
Lens: 55-200mm F/4-5.6 G
Focal Length: 130mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
30 sec - F/5.6
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Long Exposure NR: On
a i przepraszam za palucha na srodku, robilem po ciemku i pewnie niechcacy dotknalem filtra
Panowie
Wczoraj właśnie kupiłem D70s. Powiedzcie żółtodziobowi, dlaczego nie robicie zdjęć nocnych np. przy ISO 1600 ( zrobiłem i pełno krop... :-( ), kumpel w canonie nie ma takiego czegoś przy ISO 3200. Jak to skorygować??
ps. Nie rozpoczynam żadnej dyskusji canon vs nikon - po prostu prosze o rade.
Pozdrawiam
a przy normalnych fotkach jest ok czy tylko w nocy sniezy? :lol: powodow moze byc wiele a najbardzie trywialny to brud na filtrze :) dlatego powiedz jak jest przy innych okazjach ale pwiem szczerze ze jak wczoraj kupiles i juz skaczesz na 1600 no to chyle czola bo ja mam od kilku miesiecy i nie zdazylo mi sie jeszcze poza 800 wyjsc :) jakos wieksze ISO mnie nie kusza szczegolnie przez to ze najwiecej dziadostwa wylazi
ja juz pewnie nie odpowiem bo nie zdaze, na wakacje wybywam, dzisiaj spanikowalem jak zobaczylem polaryzacyjny od wewnetrznej, jedna wielka zamazana plama, balem sie ze nie doczszcze, nie mam pojecia skad sie to dziadostwo na filtrze wzielo, jak by ktos starym olejem wysmarowal ale juz jest ok, plyn do mycia naczyn i jechane :) mam nadzieje ze to nie byla splywajaca powloka heheheh
pozdrawiam
borut, pokaż zdjęcie to powiemy coś więcej...
Panowie,
Dzieki za reakcje, zdjecia testowe nie nadaja sie na pokazanie ( zwykle pstryki ) jak zauwaze to samo przy nizszych ISO to podesle foty. Konsultowalem z posiadaczem tego samego cuda i hyba wszystko OK - po prostu TTTM.
Pozdrawiam
żółto-czarny
01-07-2006, 13:50
Interesuje mnie ta "zjawa" na pierwszym zdjęciu, u góry po lewej stronie :o
Podobają mi się światła latarń na drugim. Co to za szklarnia?
Interesuje mnie ta "zjawa" na pierwszym zdjęciu, u góry po lewej stronie :o
Podobają mi się światła latarń na drugim. Co to za szklarnia?
Zjawa, to flaga powiewająca na dość ostrym wietrze, a co do świateł, to nawet filtru gwiazdkowego nie używałem (choć mam). Samo wyszło ;-)
da sie moze recznie ustawic iso i czas w Coolpix 5600?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.