Zobacz pełną wersję : Nikon D5100 + 18-105 -- przy cofaniu obiektywu uderzenie powietrza z wizjera w oko
krones82
16-10-2012, 20:20
Witam,
mam na imię Krzysztof i mieszkam w Poznaniu, to mój pierwszy wpis na tym forum.
Mam pytanko do Was specjalistów od Nikona. Planuję kupić sobie taki zestaw D5100 + 18-105. Wszystko było by super gdybym nie zauważył pewnej przypadłości (lub może jest to normalne). A dokładniej to testując ten model w sklepie zauważyłem, że podczas cofania obiektywu ze 105 do 18 czuję mocne uderzenie powietrza w oko z wizjera. Czy to jest normalne z tym powietrzem, bo różne opinie słyszałem, jedni piszą, że to wina obiektywu, bo to niby "pompka" jest i że wszystkie pompki tak mają a znowy inni piszą, że to nikon ma problem z korpusami. Samo dmuchanie mi nie przeszkadza, ale zastanawiam się czy przesuwając obiektyw z 18 do 105 nie będzie zasysane powietrze z brudem do srodka i z czasem będę musiał oddac body do serwisu do czyszczenia. Sprawdzałem i w innych sklepach było tak samo, w każdym przypadku dmuchało mi powietrze do oka. czy z innymi dużymi obiektywami też tak może się dziać w tym modelu. Wcześniej miałem D3100 i uzywałem 70-300 i nic takiego mi się nie robiło a obiektyw jakby nie było do najmniejszych nie należał. Będę wdzieczny za podpowiedź/wytłumaczenie Was bardziej zaawansowanych uzytkowników tej marki aparatów.
Powietrze zawsze będzie zasysane do środka, bo ta puszka nie jest uszczelniona. Jak nie przez wizjer, to przez klapkę pamięci albo inną drogą. W tych niskobudżetowych puszkach już się z takim czymś spotkałem. W D7000 efekt ten nie występuje.
krones82
16-10-2012, 20:39
rozumiem, ale czy przez tą nieszczelność będzie się brud dostawał do środka, aparat chcę używać totalnie amatorsko i nie chcę pakować kasy w wyższe modele, bo po prostu nie wykorzystam ich możliwości.
Nie ma znaczenia czy puszka szczelna czy nie. Przy takim obiektywie jak 18-105 brud zawsze będzie się dostawał do aparatu.
To zjawisko o którym piszesz może występować w tym modelu, powodem tego jest po części obiektyw który działa podobnie jak pompka.
Przy cofaniu obiektywu do wewnątrz wtłaczane jest powietrze które musi gdzieś ujść, ponadto w D5100 jest coś takiego jak kontrolowany przepływ powietrza w komorze lustra, w dolnej części komory lustra tuż przy bagnecie znajduje się kilka otworów przez które odprowadzane jest powietrze zasysane przez ruch obiektywu.
Nie wiem tylko gdzie znajduje się ujście tego powietrza, być może w okolicy wizjera, stąd odczuwalny podmuch powietrza.
Bez względu jaki będziesz miał korpus, prędzej czy później matryca się zabrudzi, zanieczyszczenia przedostaną się przez obiektyw, mówię o obiektywach nieuszczelnionych typu 18-105, 18-70 i tym podobne kity, a także przy wymianie obiektywów.
Kolega Puciek pisze że w D7000 efekt ten nie występuje, to nie prawda, co innego uszczelniony korpus, mniej zanieczyszczeń przedostaje się do wnętrza korpusu przez otwierane elementy, ale matryca podobnie łapie zanieczyszczenia, czyżby w D7000 nie brudziła się matryca?
Podejrzewam że opisany przez Ciebie występuje gdy gwałtownie zmieniasz ogniskową, jeśli zrobisz to powoli nie poczujesz tego podmuchu.
Sprawdzałem to z D3100 i z D7000. W tym drugim przy gwałtownym kręceniu zoomem nic nie dmucha w wizjerze więc ten efekt w D7000 nie występuje. Przynajmniej w moim.
Sprawdzałem to z D3100 i z D7000. W tym drugim przy gwałtownym kręceniu zoomem nic nie dmucha w wizjerze więc ten efekt w D7000 nie występuje. Przynajmniej w moim.
Bo D7000, D90 nie ma kontrolowanego przepływu powietrza w komorze lustra, dlatego nic nie dmucha przy wizjerze.
Podejrzewam że Nikon wprowadził takie rozwiązanie do puszek entry-level aby podczas korzystania z live view gdzie matryca jest odsłonięta przez cały czas i zmieniając ogniskową obiektywem typu 18-105 ograniczyć ruch powietrza w komorze lustra, czyli odprowadzić powietrze jeszcze przed matrycą aby jak najmniej zanieczyszczeń dotarło do matrycy.
Czy to jest skuteczne, moim zdaniem nie, miałem D5000 i zawsze używałem tylko wizjera, pomimo tego przy bardzo wietrznej pogodzie w Bieszczadach tak mi zasyfiło matrycę z obiektywem 18-55.
Wniosek jest taki, że bardziej szczelny obiektyw ma większy wpływ na czystość matrycy niż uszczelniony korpus.
Kolega Puciek pisze że w D7000 efekt ten nie występuje, to nie prawda
"ten efekt" - dmuchanie przez wizjer, a nie pompowanie przez obiektyw - w żadnym uszczelnionym nie występuje.
Sprawdzałem to z D3100 i z D7000. W tym drugim przy gwałtownym kręceniu zoomem nic nie dmucha w wizjerze więc ten efekt w D7000 nie występuje. Przynajmniej w moim.
j.w.
czyli rozumiem,że w D7000 jest tak, że jak wyciągne lufe gwałtownie na 105mm to dzięki super uszczelnieniom zrobi sie takie podciśnienie, że może mi wyrwać lustro,matryce tudzież inne bebechy i wpakować to wszystko w tube ;DDD
Gdzieś powietrze musi wychodzić ale nie jest to wizjer jak w przypadku D3100 i D5100
czyli rozumiem,że w D7000 jest tak, że jak wyciągne lufe gwałtownie na 105mm to dzięki super uszczelnieniom zrobi sie takie podciśnienie, że może mi wyrwać lustro,matryce tudzież inne bebechy i wpakować to wszystko w tube ;DDD
Obiektyw to nie odkurzacz, lustra Ci nie wyrwie.
Obiektyw to nie odkurzacz, lustra Ci nie wyrwie.
mój post to był żart oczywiście ;D
Z ciekawości sprawdziłem na swoich, D90 i D7000 nic nie dmucha. Powietrze z obiektywu jest kierowane gdzieś, gdzie? Natomiast D5100 przy szybkich pompowaniach zoomem wraźnie dmucha w oko, gdzieś koło wizjera. Prawdopodobnie poprzez szczeliny koło pokrętła regylującego wizjer. Mam te aparaty a jakoś nigdy nie zauważyłem tego dmuchania. Pewno nie "pompuję" zbyt energicznie!
Z ciekawości sprawdziłem na swoich, D90 i D7000 nic nie dmucha. Powietrze z obiektywu jest kierowane gdzieś, gdzie? Natomiast D5100 przy szybkich pompowaniach zoomem wraźnie dmucha w oko, gdzieś koło wizjera. Prawdopodobnie poprzez szczeliny koło pokrętła regylującego wizjer. Mam te aparaty a jakoś nigdy nie zauważyłem tego dmuchania. Pewno nie "pompuję" zbyt energicznie!
Sprawdź w D5100 komorę lustra, u dołu tuż przy bagnecie jest kilka otworów, przez nie uchodzi powietrze, D90, D7000 tych otworów nie ma.
Pewnie tak. Tam wchodzi, omijając lustro i matrycę, przechodzi do wewnątrz i tam uchodzi gdzie znajdzie jakąś szczelinę. W D5100 akurat koło wizjera.
krones82
17-10-2012, 23:27
Dziękuję za odpowiedzi, kupiłem ten model i jest ok, coś tam dmucha, ale już się tym nie przejmuję :)
w angielskiej instrukcji aparatu o tym nawet piszą - str.13 w wolnym tłumaczeniu "....używając teleobiektywów należy uważać aby w momencie gwałtownego wysuwania tubusu nie przykładać oka do wizjera bo oko może przywrzeć do szybki wizjera"
w angielskiej instrukcji aparatu o tym nawet piszą - str.13 w wolnym tłumaczeniu "....używając teleobiektywów należy uważać aby w momencie gwałtownego wysuwania tubusu nie przykładać oka do wizjera bo oko może przywrzeć do szybki wizjera"
lol, pierwszy raz cos takiego czytam, naprawde fascynujace.. czytajac cos takiego ciesze sie ze mam d90, bo uzywajac tele, czesto potrzebuje zmieniac ogniskowa, bez odrywania oka od wizjera.. a jak by mi cos dmuchalo, czy moje oko mialoby przykleic sie do szybki wizjera.. to by mnie chyba szlag trafil.. jakbym miala tak uwazac..
O RANY!!!! Mekano przecież ŻARTOWAŁEM :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
O RANY!!!! Mekano przecież ŻARTOWAŁEM :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No fajny zart, nie powiem, skoro wyszlo na to ze 5100 dmucha w oko, to mnie juz nic nie zdziwi..
;D
No fajny zart, nie powiem, skoro wyszlo na to ze 5100 dmucha w oko, to mnie juz nic nie zdziwi..
;D
D40/40x, D60, D3xxx też dmuchają - tak jest w większości nieuszczelnionych aparatów z układem luster zamiast pryzmatu.
D40/40x, D60, D3xxx też dmuchają - tak jest w większości nieuszczelnionych aparatów z układem luster zamiast pryzmatu.
No ale d80 nie dmuchal, ani d90 mi nie dmucha? Nic nie zauwazylam takiego.. a one tez przeciez sa nieuszczelnione..
FullMaverick
18-10-2012, 16:00
No ale d80 nie dmuchal, ani d90 mi nie dmucha? Nic nie zauwazylam takiego.. a one tez przeciez sa nieuszczelnione..
Moje D90 dmucha ale nigdy mnie to aż tak bardzo nie intrygowało.
Moje D90 dmucha ale nigdy mnie to aż tak bardzo nie intrygowało.
o to dziwne, bo ja robie naprawde bardzo duzo zdjec i nie zauwazylam czegos takiego.. moze moj nie dmucha? ;D
No ale d80 nie dmuchal, ani d90 mi nie dmucha? Nic nie zauwazylam takiego.. a one tez przeciez sa nieuszczelnione..
Nie dmuchają, bo mają pryzmat - czyli obiekt, który jest pomiędzy lustrem, a wizjerem. Często pryzmat jest przyklejony.
Niższe modele mają układ luster (penta-mirror) zamiast pryzmatu - czyli skrzynkę, która nie blokuje przepływu powietrza.
Ale jaja! Nawet nie zdawałem sobie sprawy, jak wiele tracę nosząc okulary... ;-)))
Też mam pytanie, jeżeli można... Chciałem kupić H3DII-39 Multi Shot. Sprawdzałem w sklepie, jak dokręcam obiektyw to słychać taki metaliczny trzask. Jakby jakaś zapadka, czy coś. Strasznie to denerwuje. Ma też ktoś tak? Ew. czy można do środka psiknąć WD40? Czy to pomoże. Nowy tutaj nie jestem, ale dziękuje za odpowiedź ;)
Też mam pytanie, jeżeli można... Chciałem kupić H3DII-39 Multi Shot. Sprawdzałem w sklepie, jak dokręcam obiektyw to słychać taki metaliczny trzask. Jakby jakaś zapadka, czy coś. Strasznie to denerwuje. Ma też ktoś tak? Ew. czy można do środka psiknąć WD40? Czy to pomoże. Nowy tutaj nie jestem, ale dziękuje za odpowiedź ;)
Nowy :mrgreen: (ile ty masz postów, o rany!!!) Pomyliłeś adresy, tutaj dyskutujemy o aparatach przez duże "A" w dodatku marki Nikon a nie o jakimś badziewu co mu coś trzaska przy dokręcaniu obiektywu.:mrgreen:
Ps. ale mnie ubawiłeś.
właśnie się stałem posiadaczem d5100 i od razu mi się rzuciło w oko dmuchanie w oko ;)
dziwne to trochę, po latach użytkowania różnych modeli n nie spotkałem się z czymś takim
obawiam się w związku z tym czy nie "zasyfię" sobie przez to obiektywów pyłkami, niektóre szkła mam dużo droższe od tej puszki, stąd obawa
co wy na to ?
Epistofeles
29-10-2012, 23:47
Kurde, mam D40 i D5100. Posiadam 3 różne zoomy i nic mi nie dmucha o oczach...
dlaczego mój sprzęt nie ma super mocy?
Wszystkie Nikony bez pryzmatu (D40/x, D60, D3xxx, D5xxx) "dmuchają" w oko.
Epistofeles
30-10-2012, 01:49
najwyraźniej nie mam nerwów w oku, albo moje puszeczki są mocno wadliwe :)
dezerter_27
30-10-2012, 11:39
ja też mam d40 z 18-200 wczesniej miałem 18-55 i nie czuje i nie czułem powietrza hmhmh
moze dlatego ze noszę okulary?
ale zona nic nie mowi musze to sprawdzic
to co z tymi pyłkami ? przedostają się do obiektywów ?
Jak masz nieuszczelniony obiektyw, to pyłki mogą się do środka dostać zawsze. Bez względu na to, czy zwiększanie/zmniejszanie ogniskowej powoduje w aparacie efekt dmuchania w oko czy nie. Obiektyw nawet nie podpięty do body może zassać pyłki do środka.
to co z tymi pyłkami ? przedostają się do obiektywów ?
Przy "dmuchających" puszkach chyba ich mniej w włazi w obiektywy... Bo powietrze jest zasysane przez aparat, a nie jak w przypadku uszczelnionych puszek całość wędruje tylko przez obiektyw.
Przy "dmuchających" puszkach chyba ich mniej w włazi w obiektywy... Bo powietrze jest zasysane przez aparat, a nie jak w przypadku uszczelnionych puszek całość wędruje tylko przez obiektyw.
czyli paradoksalnie bardziej uszczelniona pucha jest mniej higieniczna dla obiektywu ? ;D
czyli paradoksalnie bardziej uszczelniona pucha jest mniej higieniczna dla obiektywu ? ;D
Uszczelniona pucha jest przewidziana do pracy z uszczelnionymi szkłami.
Co do samego zasysania kurzu. Ani na nie uszczelnionym i dmuchającym w oko D60, ani na uszczelnionym D7000 nie zauważyłem jakiegoś specjalnie silnego zakurzenia się szkieł, mimo że zdjęcia robię w warunkach raczej sprzyjających kurzeniu się.
To załóż N 18-70 ..... tzw. odkurzacz.
Czy myślicie że może się przez to odkleić soczewka kontaktowa ??
RobertMiernik
02-11-2012, 12:00
Wolniej kręć zoomem to Ci oka uchem nie wydmuchnie...
knopers1
02-11-2012, 19:10
hehe, dobre.... ale sie ubawilem. Juz tytul watku smiesznie sie czyta. Dziwi mnie bardzo ze taki temat jak ten mozna tak dlugo ciagnac!
Epistofeles
02-11-2012, 20:29
Proste dlaczego, jest przesmieszny, a jakos trzeba zrownowazyc Wszystkich Swietych ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.