Krajobraz - nie-cukierkowo

[dominikpl72]

Po poprzednim cukierkowym (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=216227) kadrze poczułem potrzebę "usprawiedliwienia się" kadrami obrobionymi w dużo bardziej stonowany sposób.
Który kadr i obróbkę wybieracie?

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img13/900/dsc3942e.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img96/476/dsc3945z.jpg)

[jacek dr]

Mysle ,ze gdyby ten sam kadr zrobić przy bardziej sprzyjajacych warunkach,nazwijmy to" świetlnych",z pewnoscią bedzie o wiele lepiej.
Tutaj nie ma go ani grama ,zadna obróbka tu wiele nie zdziała,czy to badzie cukierkowa czy inna.Wyobraz sobie ten kadr z lekką mgieką ,lub łagodnym popołudniowym swiatłem....
Kompozycyjnie jakoś sie trzyma ,lecz reszta ,po przez brak wspomnianego swiatła wyglada jak popećkana szyba w samochodzie,sory za porównanie ,ale mysle ze wiesz o czym mówię.
Miejscówka warta powrotu ,ale o innej porze i w innych warunkach.

[bajcy]

Jak dla mnie to 1-ka zdecydowanie za chłodna, a 2ka jakoś tak mnie nie podchodzi, nie wiem na czym się na niej skupić. Napewno potrafisz robić o wiele lepsze zdjęcia;)
Zdrówko.

[lukatom]

Bardziej przypada mi pierwszy. Odnoszę wrażenie, że to widok z Bukowej Góry koło Zwierzyńca na Roztoczu.

[Greg77]

Oj, problem jest w tym, ze twoje ostatnie zdjecie nie bylo "cukierkowe" tylko ostro spierdzielone, za ostra obrobka i kolory elektryczne, oznacza to,z e nie bylo "cukierkowo".....
Teraz jest ok, ale sam widok glowy nie urywa, gdybys dorwal jakies wyjatkowe warunki jak mgielka i zlota godzina to moze byc cos wycisnal a tak to masz zwykle zdjecia na dlugiej ogniskowej.

[hubik]

Wybacz Dominiku, ale zdjęcia na nie. Brak światła, wąsko, nieciekawie. A przecież Sochy są tak malowniczo położone. :-(