Potrzebna pomoc

[Mylittleferret]

Witam wszystkich!

Potrzebuje jasnego szkła i sporego zoomu do nikona d60. Obecnie pracowałam na std nikkorze 18-55, ciemne szkło.
Dysponuje kwotą 3 - 4 k. Zdjęcia, które będę wykonywać, w większości będą w ciemnych miejscach i głownie chodzi mi o fotografowanie twarzy. Nie zawsze będę mogła podejść blisko, dlatego duży zoom jest konieczny. Jakakolwiek lampa zewnętrza odpada, dlatego jasne szkło także jest niezbędne.

Mam bardzo mało czasu na zakup obiektywu, dlatego proszę o szybką odpowiedź ;( Niestety tele w przedziale 5-6 k póki co odpadają.

Pozdrawiam

[Rossi_PL]

Będziesz potrzebowała bez wątpienia obiektywu z własnym silnikiem AF (Nikkor AF-S, Sigma HSM, Tamron USD itd.) bo D60 nie ma śrubokręta w bagnecie i nie obsłuży AutoFocusa w takich tele obiektywach jakk Nikkor 80-200 AF-D i np. Nikkor 85 1.8D.

Trochę niewygodnie z tą kwotą się wstrzeliłeś bo NOWA Sigma 70-200 OS HSM 2.8 to koszt 4400-4500zł obecnie w ABfoto np. i to chyba jedynie sensowne rozwiązanie. Można się pokusić o kupienie, ale już tylko używanej starszej wersji Sigma 70-200 HSM 2.8, ale bez OS. Starsza nie znaczy zła, po prostu zaprzestali produkcji po wprowadzeniu wersji OS. Ceny używanych "starszych" sigm powinny startować w okolicach 1900zł i do tego na pewno znajdą się jeszcze spokojnie egzemplarze z gwarancjami bo była na nie dawana 3letnia gwarancja w polskiej dystrybucji.

Jeżeli pracowałaś na stałkach, polecam Nikkora 85 1.8G - to nowa wersja, ok 1800-1900zł. Piękny obrazek da bez wątpienia, na D60 będzie to upraszczając jakieś 130mm ogniskowej, więc naprawdę da się zrobić zdjęcie z rodziny "tele". Pozostaje nam tylko kwestia pracy AF w ciężkich warunkach dla zestawu D60 i N85 1.8G. Możesz sprecyzować czy to mają być portrety pozowane, czy z zaskoczenia;)

Co do lampy. Jak już będziesz miała to swoje jasne tele, tą ciemną salę, wysokie iso i ten portret na zdjęciu to okaże się, że użycie lampy zdecydowanie poprawi a wręcz czasem umozliwi wykonanie poprawnie naświetlonej twarzy. Musisz jeszcze nam sprecyzować co to dla Ciebie jest ciemno:)

[Mylittleferret]

Po prostu dam linka do moich zdjęć:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4620652198421.186626.1356166112&type=3

Niestety nie ma możliwości świecenia zawodnikom po oczach kiedy grają.

Wszystko robilam nikonem D60 nikkor 18-55 1:3.5-5.6. Od razu zaznaczam, że nie jestem "pro" i tak dalej. Po prostu chcę iść dalej w tym kierunku, ale mój obiektyw czasem się nie sprawdza.

Absolutna większość zdjęć jest robiona z zaskoczenia. Najważniejsze są tutaj emocje.

Może być nieco ponad te 4 k. Jakoś załatwię.

Zastanawiałam się jeszcze nad kupnem nowego body, ale znajomi doradzili, że nie ma sensu :( Jestem w kropce.

[BziQ76]

Używaną Sigmę 70-200 f:2.8 z silniczkiem możesz już kupić w okolicach 2-3k PLN tylko nie wiem czy nie będziesz miała za wąsko w niektórych momentach. Z używanymi to na różne egzemplarze możesz trafić.
W Chorzowie masz Sigma Pro Centrum - przejedź się tam, przetestuj i sama będziesz wiedziała czy ten model będzie Ci pasował.

ps.Może być też Sigma 24-70 f:2.8 HSM ale tutaj nie wiem czy nie będzie za krótko :)

[Ogryzek]

Kup Sigmę 70-200 OS i nie zawracaj sobie głowy starszym modelem. Starsza HSM II nie ostrzy przy f2.8, ta nowa 70-200 EX OS HSM jest idealna. Stabilizacja optyczna pomoże Ci wykonać wiele ujęć, których nie mogłabyś wykonać bez niej.

Ops... chcesz za 4tyś kupić dwa obiektywy ? to Tamron 70-200f2.8 XR Di a jako drugi jakiś Tamron 17-50f2.8 XR Di II z VC lub bez jako że nie masz napędu AF.

i jeszcze na jakieś botki na jesień zostanie.

[puciek]

Możesz też pomyśleć nad zakupem nowego body (np: D90) i do niego dokupić obiektyw już na śrubokręt. Na każdym kolejnym szkle możesz sporo zaoszczędzić, bo AF będziesz miała w puszce i obiektyw będzie mógł być bez silnika. D90 nowy to około 2100zł Do tego jakieś tele w granicach 2-2,5k i masz bardziej przyszłościowy sprzęt. Dodatkowo będziesz miała wyższe używalne ISO, większy wizjer, lepszą ergonomię i kilka innych cennych dodatków. D60 będziesz mogła sprzedać i za to dokupić np 35mm 1.8G lub 50mm 1.8G albo też zostawić sobie jako zapas.

[suomi]

Wizyta w Pro Centrum Sigmy to bardzo dobry pomysł, sprawdzisz jaki zakres ogniskowych najbardziej Ci odpowiada i jak używałoby Ci się niedużego korpusu D60 z dużymi i ciężkimi obiektywami. Oprócz wyżej wymienionych przez kolegów szkieł możesz też przetestować Sigmę 50-150/2.8 HSM OS, ma bardzo fajny zakres ogniskowych choć po dodaniu stabilizacji (OS) straciła jedną ze swoich największych zalet którą były niewielkie rozmiary i waga.

Poniżej 4000zł można też kupić zestaw trzech stałoogniskowych obiektywów Nikona AF-S 1.8 G: 35, 50 i 85mm, które dadzą Ci największe możliwości w słabych warunkach oświetleniowych i portrecie, będą też znacznie bardziej "poręczne" od jasnych obiektywów typu zoom.

[Mylittleferret]

Mmm, dziękuję za odpowiedzi. W poniedziałek na pewno wybiorę się do Centrum Sigmy.

A co sądzicie o D90 + tele?

[Ogryzek]

Moim skromnym zdaniem jakbyś kupiła sobie Sigmę 50-150f2.8 używaną i do tego takie maleństwo jak Sigmę 20f1.8 to zestaw byłby już ok.
Przy dobrych wiatrach po sprzedaży D60 stać by Cię było na kupno D90 do tych obiektywów.

[Mylittleferret]

Jeszcze jakieś sugestie?

[Ogryzek]

Tak, gdybym dla siebie szukał krótkiego zoom'a do APS-C kupiłbym zamiast obiektywu 70-200 lub Sigmy 50-150f2.8 Tokinę 50-135f2.8 (sample http://pixeloza.net/?p=724) . Do tego Sigmę 20f1.8 i byłby już podstawowy komplecik dla APS-C.

[marciing]

ja bym poszedł w Nikkora 35 f/1,8 oraz tele typu 70-200 lub 50-150

[Mylittleferret]

W porządku. Zdecydowałam się jednak na kupno D90. Pytanie wciąż pozostaje to samo - jaki obiektyw. Jasne szkło plus zoom.

Budżet na obiektyw 3 k.

♥

[Ogryzek]

pierwszy obiektyw Tokina 50-135f2.8 http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2932197
drugi obiektyw Tokina 16-50f2.8 http://allegro.pl/tokina-nikon-at-x-pro-dx-af-16-50-mm-f-2-8-i2680542187.html

nie kombinuj z żadnym Tamronem itd jako krótki zoom bo tamron to badziew przy Tokinie. 50-135 to także optycznie doskonały obiektyw.

i na te botki a'la Kasia Tusk zostanie :-)

[marciing]

ja dalej obstawiam Nikkora 35/1,8 plus 50-150 lub 70-200 (najlepiej Nikkor VR I no ale niestety poza budżetem). Szkła z silnikiem dadzą Ci możliwość przeostrzania na krótkich dystansach czego nie mają szkła na śrubokręt.

[Ogryzek]

zejdź na ziemię 35mm to jest na APS-C prawie portretówka, te dwie Tokiny, które podrzuciłem mieszczą się w budżecie i wzajemnie się uzupełniają.
Robiłeś kiedyś reportaż 70-200 na APS-C ? dla mnie to masakra, rozumiem na stadionie ale chyba z braku laku kupujecie obiektywy dla FX i potem robicie fotki z 20m pracując na korpusach DX.

za 1300zł ma ekwiwalent 70-200 dla FX i będzie przeszczęśliwa. 16-50f2.8 rozwala na deskach budową i optyką sigmę i tamrona w tych ogniskowych.

[marciing]

35 portretówką? chyba na matrycy kompakta.... 35mm to standard jest to odpowiednik 50mm na pełnej klatce. 70-200 bardzo dobrze uzupełni wspomnianą wcześniej stałkę a i nie zabraknie długiego końca. Jedyne czego brak w tym zestawie to szerokości ale koleżanka i tak z nich często nie korzysta przy tego typu fotografii a jak coś to ma 18-55.

[marciing]

18-55 już dziś może spuścić z wodą w kiblu jak ma dobrej średnicy rurę.

18-55 jest naprawdę całkiem przyzwoity. a teksty o kiblu proszę odpuść bo chyba nie ten poziom dyskusji chcemy tu prowadzić.

skończmy z tą dyskusją skoro jedynym Twoim argumentem i doświadczeniem jest spuszczenie obiektywów w "kiblu" jak to napisałeś.

[Mylittleferret]

Ok... Jeszcze raz - jasne szkło i zoom do D90. Poza tym co proponował Ogryzek? :)

[dezerter_27]

Proponuje sigme 17-50 2.8

[Rossi_PL]

Mój głos na duet N35 1.8G + N85 1.8G. Przez długi okres czasu N35 1.8G dawał mi mnóstwo frajdy z fotografii i szczerze polecam, zresztą to samo tyczyć się będzie N85, co prawda użytkowałem starszą wersję, ale nie ma to teraz większego znaczenia. Poważnie także rozważyłbym zamiast N85 - T50-135 albo S50-150, miałem na nie chrapkę dość długo, ale pojawił się u mnie FX i nie miałem do dziś dnia okazji ich wypróbować, pewnie szkoda, bo to dobre słoiczki są:)

Co do 70-200, niech lepiej koleżanka w sklepie weźmie to do rąk bo może się dość szybko okazać, że masa i gabaryty staną się udręką. Tutaj plusik dla zoomów T50-135 i S50-150 bo są zgrabniejsze i lżejsze a jeżeli już mowa o stosunku masa/gabaryt to N85;)