Zobacz pełną wersję : D7000 Mikroregulacja AF, jak ona działa ?
Witam
No nie ukrywa, mam problem...
Mam 2 szkła i o ile na stałce ustawię sobie " Zapisana wartość -10" , trafia w punkt, jest idealnie, to na szkle z zoomem, na 18mm , taki BF, ze mi kartki brakuje, a na 105 mm jest w punkt.....
Problem tyczy się 2 funkcji:
W menu precyzyjna korekta AF mamy
Zapisana wartość : 0
Domyśla : 0
Czytając wskazówkę w menu aparatu nie rozumumiem kompletnie nic z tego co tam napisano...
Czy ktoś może mi napisać Czym różni sie zapisana wartość od domyślnej ? w obu są podane skale (-20 / +20)
Jeżeli ustawisz tylko domyślną to będzie tyczyć się to wszystkich podpinanych szkieł. Zapisana wartość jest tylko i wyłącznie dla aktualnie podpiętego szkła. Jak założysz inne to możesz tą wartość zmienić. Aparat pamięta wartości dla różnych szkieł jakie ustawiłeś i po przepięciu nie musisz ustawiać znowu.
Ale jeśli na 18 masz BF a na 105 w punkt to kłania ci się kalibracja AF. Miałem tak samo. Body dzisiaj wróciło z N i wszystko śmiga jak należy.
czyli mam rozumeić, jesli mam np oba szkła -10 i -15 , to korygując domyślną na -10, wtedy jedno szkło będzie na 0 , a drugie na -5 ?
Chyba tak. Albo ustaw domyślnie na 0 i daj -10 i -15 dla poszczególnych szkieł. Musisz popróbować
No i wyszło mi dla 18-105 (-10)
A dla 50/1.8 (-5)
Poprzednio co pisałem, to nie zwróciłem uwagi że miałem wybrany punkt AF poniżej środkowego :D
No to teraz ciesz sie aparatem !
No właśnie miałem tak samo. Na stałce -10, a na 18-105 przy 105 w punkt, a na 18 BF. Zdjęcia pokazywałem. Już miałem wysyłać do serwisu, porobiłem wieczorem foty, ale jeszcze z rana zrobiłem to samo, aby mieć pewność, że rodzaj światła nie ma wpływu na zachowanie puszki i ..... ZONK. Powywalałem wszystkie ustawienia mikroregulacji i .... 50mm 1.8d trafia dokładnie w punkt. Założyłem 18-55 VR - dokładnie w punkt, 18-105 lekki BF - skorygowałem na -5 i w punkt. Potem zacząłem robić test na książkach i za każdym razem zdjęcie jest trafione. Wieczorem przy żarówkach - także. Nie wiem. Mam bardzo mieszane odczucia odnośnie tej puszki. Ona po prostu zachowuje się dziwnie.
ps. Zerowanie ustawień mikroregulacji robiłem kilka razy i nigdy nie przynosiło to żadnego efektu. Jak dalej będę miał problemy, to wysyłam do serwisu. KwaK410 możesz pi w skrócie napisać, jak wysyłałeś do serwisu - chodzi o całą procedurę i co załączyłeś wraz z body?
No właśnie miałem tak samo. Na stałce -10, a na 18-105 przy 105 w punkt, a na 18 BF. Zdjęcia pokazywałem. Już miałem wysyłać do serwisu, porobiłem wieczorem foty, ale jeszcze z rana zrobiłem to samo, aby mieć pewność, że rodzaj światła nie ma wpływu na zachowanie puszki i ..... ZONK. Powywalałem wszystkie ustawienia mikroregulacji i .... 50mm 1.8d trafia dokładnie w punkt. Założyłem 18-55 VR - dokładnie w punkt, 18-105 lekki BF - skorygowałem na -5 i w punkt. Potem zacząłem robić test na książkach i za każdym razem zdjęcie jest trafione. Wieczorem przy żarówkach - także. Nie wiem. Mam bardzo mieszane odczucia odnośnie tej puszki. Ona po prostu zachowuje się dziwnie.
ps. Zerowanie ustawień mikroregulacji robiłem kilka razy i nigdy nie przynosiło to żadnego efektu. Jak dalej będę miał problemy, to wysyłam do serwisu. KwaK410 możesz pi w skrócie napisać, jak wysyłałeś do serwisu - chodzi o całą procedurę i co załączyłeś wraz z body?
W serwisie potrzebują tylko body i kartę gwarancyjną. Reszta ich nie interesuje. Ja zostawiłem osobiście będąc w Warszawie - nawet pudełka nie chcieli.Odesłali kurierem zapakowane.
Jeśli wysyłasz do nich sam to prawdopodobnie musisz wypełnić formularz zgłoszenia reklamacji ze strony.
Rozumiem, ale nie będę z Białego pędzić to Wawy, a wysłanie bez oryginalnego pudełka powoduje brak odpowiedzialności za szkody powstałe podczas transportu. Więc trzeba wysłać w pudełku.
Rafał_Sz
06-10-2012, 22:43
Ale nie musi być oryginalne. Wystarczy staranne zapakowanie i wysyłka kurierem z ubezpieczeniem.
Rozumiem, ale nie będę z Białego pędzić to Wawy, a wysłanie bez oryginalnego pudełka powoduje brak odpowiedzialności za szkody powstałe podczas transportu. Więc trzeba wysłać w pudełku.
Ehh, bierzesz folię bąbelkową, owijasz nią kilka razy aparat. Do tego pudełko: jakiekolwiek, nikt nie napisał że musi być oryginalne. Gwarancja jest na sprzęt, a nie na opakowanie. Kładziesz do środka np. gąbki, czy folię i zabezpieczasz aparat, zamykasz i oklejasz dokładnie taśmą.
A szkody mogą powstać bez względu, czy masz ori pudełko, czy nie, bo jak kurier machnie sobie Twoją paczką na pakę swojej furgonetki, to wszystko się może zdarzyć :D.
Oki doki. Mam folii bąbelkowej taką ilość, że wystarczy na kilka body. Jak dalej będę miał problemy z AF, to wyślę do regulacji, ale szczerze mówiąc nie chce mi się to body od ręki odkleić, a przez to D3100 leży w szafie nieużywane hehe.
Rafał_Sz
07-10-2012, 10:25
To po co marudzisz? ;):)
Bo nigdy nie wysyłałem body do serwisu. Wolę zapytać tych "bardziej doświadczonych"
Rafał_Sz
07-10-2012, 12:04
Po pierwsze, ja żartowałem, po drugie chodziło mi o to, że chcesz wysłać ale nie możesz się rozstać z puszką. ;)
A ile może trwać kalibracja w NP? 3 - 4 tygodnie?
u mnie to trwało 10 dni i parę kontrolnych maili :)
Kwak, ale Ty zaniosłeś puszkę, a ja będę wysyłać więc pewnie trafi ona na sam koniec kolejki.
A ile może trwać kalibracja w NP? 3 - 4 tygodnie?
3 dni, ale kontakt telefoniczny był jakby to powiedzieć - ciągły ;)
umówiłem się, że przed sobotą oddadzą, odebrałem w piątek prawie równo z zamknięciem
U mnie kalibracja body trwała tydzień, włącznie z przesyłkami. Jeśli masz aparat na gwarancji, to pamiętaj aby przy zamawianiu kuriera podać numer Nikona (DHL), to będziesz miał przesyłkę za darmo. I mam nadzieję, że dobrze żyjesz z sąsiadami, bo kurier ma czelność zostawić tam przesyłkę nie powiadamiając adresata, jeśli Cię nie będzie w domu :/
no własnie to miałem napisać - kurier DHL jest za darmo - Nikon ma z tą firmą podpisana umowę. Pakujesz,dzwonisz do DHL,jedzie do ciebie kurier,dajesz mu paczke,za dwa tygodnie przywozi ci kurier do domu, jak podasz numer telefonu to w serwisie na paczce go napisza i kurier do ciebie zadzwoni czy jestes albo kiedy będziesz i nie będzie problemu z sąsiadami.
- do wysyłki ze strony serwisu drukujesz karte reklamacyjną, wpisujesz swoja usterkę i razem z gwarancją i body wkładasz do pudełka.
Na stronie serwisu nikona wchodzisz podajesz numer naprawy i już wiesz czy jeszcze oczekuje czy juz załatwione
po powrocie bedziesz miała napisane mniej więcej - regulacja body wg zaleceń producenta ;)
@matiax, kurier POWINIEN zadzwonić, tak jak POWINIEN dostarczyć paczkę do adresata, a czy zadzwoni i czy skontaktuje się z adresatem jeśli go nie ma w domu, to już od jego widzimisię zależy....no ale to temat na inny wątek.
No właśnie na razie (nie wiem jak to się stało) ale body zachowuje się normalnie i z 50mm 1.8D mam idealnie na 1,8 bez żadnej regulacji, na 18-105 mam BF, a z regulacją -5 do -7 jest ok. Z 55-200 nie testowałem jeszcze - brak czasu. Zastanawia mnie tylko jedna sprawa. Ze dwa tygodnie temu chciałem zakupić tamiego 17-50 od kolego z forum ale .... u nie go ostrzył idealnie z D90 zarówno na 17mm jak i na 50mm, a na moim D7000 na 50mm ideał, a na 17mm BF taki, że żadna regulacja nie pomogła. Czy to jest wina body czy obiektywu?
Testy na celność AF-u róbcie obiektywami stałoogniskowymi, obiektywy typu Nikkor 18-105, 18-135, 18-70 na krótkim końcu wykazują BF, na długim może być już dobrze, jeśli na stałce jest dobrze a te które wymieniłem wykazują odchyłki to winny jest obiektyw.
Przetestowałem 3 sztuki N18-105, 18-135, 18-70 i wszystkie mają taką tendencję, taka konstrukcja obiektywu zmiennoogniskowych.
Najgorzej z tej trójki wypada 18-70, najlepiej 18-55.
Wizyta obiektywu w serwisie coś pomoże, czy to wada wrodzona zoom'ów?
To dlaczego tamron 17-50 z D90 pracował idealnie w punkt na każdej ogniskowej skoro to wina obiektywu?
To dlaczego tamron 17-50 z D90 pracował idealnie w punkt na każdej ogniskowej skoro to wina obiektywu?
Ja pisałem o Nikkorach które testowałem, tamrona nie miałem, podejrzewam że Nikkor 17-50, 17-55 też będzie pracował dobrze w całym zakresie, ale to już inna klasa i cena.
A ja pytałem o Tamrona. BF na 17 i w punkt na 50mm z D7000, a z D90 idealnie w całym zakresie. Więc jeszcze raz pytam, co jest walnięte D7000 czy tamron?
No i cały w tym ambaras żeby dwoje chciało na raz... D7k
Witam!
Zaciekawiony wątkiem, dziś zrobiłem test swojego spacer-zooma S 18-200 ale bardziej skupiony na szerokim kącie 18mm. Stwierdziłem BF na 18mm, natomiast w pkt. na 50mm i w pkt. na 200mm. No to mikroreg. poszła w ruch...i tak: -10 na 18mm wszystkie foty w pkt. za to reszta się rozjechała w stronę FF.
Jak to rozumieć? Szkło czy body? Z innych szkieł to 50/1.8D chce pracować na -12..
Pozdrawiam!
Witam!
Zaciekawiony wątkiem, dziś zrobiłem test swojego spacer-zooma S 18-200 ale bardziej skupiony na szerokim kącie 18mm. Stwierdziłem BF na 18mm, natomiast w pkt. na 50mm i w pkt. na 200mm. No to mikroreg. poszła w ruch...i tak: -10 na 18mm wszystkie foty w pkt. za to reszta się rozjechała w stronę FF.
Jak to rozumieć? Szkło czy body? Z innych szkieł to 50/1.8D chce pracować na -12..
Pozdrawiam!
Zakładam,że body. u mnie na szkiełkach: s85, n24 f2.8 i n35 f1.8 mikro ustawione na + od 10 do 15, Te same szkiełka na d700 ostrzą w punkt.
Witam!
Zaciekawiony wątkiem, dziś zrobiłem test swojego spacer-zooma S 18-200 ale bardziej skupiony na szerokim kącie 18mm. Stwierdziłem BF na 18mm, natomiast w pkt. na 50mm i w pkt. na 200mm. No to mikroreg. poszła w ruch...i tak: -10 na 18mm wszystkie foty w pkt. za to reszta się rozjechała w stronę FF.
To chyba normalne, że jak skorygujesz AF, to zmienia się dla całego zakresu ogniskowych.
Jak to rozumieć? Szkło czy body?
Raczej szkło, bo skoro tylko na szerokim kącie źle ostrzy, to najwyraźniej źle ma skalibrowany AF szkło.
jak się poprawnie wykonuję regulację? Posiadam 3 szkła N35, N50D i T17-50 na wszystkich szkłach łapie mi ostrość za obiektem czyli powinienem zastosować regulację na -? Jeśli tak to coś jest nie tak ponieważ dając "-" mam jeszcze więcej nie trafionych zdjęć, a kiedy daję na "+" prawie wszystkie zdjęcia idealnie ostre.
Sorry, bo wypiłem już trochę, ale jak masz ostrość za obiektem, to powinieneś dać korektę na +, a jak przed obiektem to na -. Chodzi o to, że korekta na + ustawia ostrość dalej od matrycy, aj na - bliżej i tak to logicznie powinno wyglądać. Tu masz opisany sposób kalibracji obiektywów przez Rafała - Fatmana z tego forum: http://rafalglebowski.pl/blog/mikroregulacja-af/
nikoniarz
27-08-2014, 20:31
Faktycznie popiles. Jak ma ostrosc za obiektem, to musi ja przyblizyc do siebie. Czyli korekta na minus. Korekta na plus przesuwa glebie ostrosci do przodu
Sorry, bo wypiłem już trochę, ale jak masz ostrość za obiektem, to powinieneś dać korektę na +, a jak przed obiektem to na -. Chodzi o to, że korekta na + ustawia ostrość dalej od matrycy, aj na - bliżej.
To w końcu jak ma być, ostrość za obiektem to BF, przed obiektem FF.
W przypadku FF korekta powinna być na + jeśli jest BF korekta powinna być na -
https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52158/kw/mikroregulacja%20af
czyli ja mam BF skoro łapie mi ostrość za obiektem ? więc zgodnie z waszą teorią powinienem dać na "-" tylko dlaczego wtedy mam jeszcze więcej zdjęć nietrafionych? a przestawiając na " + " raz na jakiś czas trafiło mi się nietrafione;/
nikoniarz
27-08-2014, 20:50
Dokładnie tak jak piszesz Zgera- znaczki plus i minus sugeruja w ktorym kierunku przesuwamy glebie ostrosci. Na plus oddalamy, na minus przyblizamy.
Pablo, to nie nasza teoria a zalecenia Nikona ktore w moim przypadku sie sprawdzily w 100%
zbyszekD7000
27-08-2014, 21:01
przy BF zawsze dajesz korektę na "-"
no to u mnie jest coś odwrotnie:/ jak już wspomniałem kiedy dam na + prawie wszystkie zdjęcia są ostre:/
A nie masz może odwróconej skali +-? A to z kolei spowodowało również zmiany w mikroregulacji?
A nie masz może odwróconej skali +-? A to z kolei spowodowało również zmiany w mikroregulacji?
A co ma ekspozycja z korektą AF ??
merkator
28-08-2014, 07:14
A co ma ekspozycja z korektą AF ??
O ile mi wiadomo NIC. Ale może się mylę, przecież technika fotograficzna robi takie postępy ;)
Nigdzie nie napisałem że ekspozycja ma cos wspólnego. Pisałem tylko o ustawieniu odwróconym ustawieniu +- i że może to mieć jakiś związek.
A nie masz może odwróconej skali +-? A to z kolei spowodowało również zmiany w mikroregulacji?
Te wskaźniki dotyczą ekspozycji, nawet odwrócona skala ma + i - tylko na odwrót, regulują widzimy czy dajemy na plus czy minus.
skalę mam odwróconą. Panowie, a może d7000 właśnie ma odwrotnie +-?:D i przez to tyle negatywnych opini o puszcze, że ma problemy z AF, bo każdy ustawia jak każe Nikon, a czy ktoś spróbował dać odwrotnie?:D Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że dając na + zdjęcia wychodzą ostre?
zbyszekD7000
28-08-2014, 17:18
owszem, spróbowałem jak się bawiłem mikrokalibracją i ewidentnie widać w którą stronę się przemieszcza punkt ostrości w zależności czy dajesz "+" czy "-"
Ja bym raczej zadał pytanie na czym ty tą kalibrację sprawdzasz, bo cosik mi się wydaje że nie na żadnym szablonie tylko na krajobrazie ;-)
Byłem w sobotę na weselu i kumpla cykam kilka zdjęć i na 10 może 4 celne, patrzę na mikroregulacje ustawiona na 0, więc ustawiłem -5 ponownie kilka zdjęć znowu większość zdjęć z BF, więc dałem -15 robię i 3 kolejne same BF i myślę WTF więc na próbę dałem +15 przez całe wesele może 10 zdjęć wyszło mi nieostrych, niektóre twarze były tak ostre, że wyglądały aż na sztuczne jakby wklejone:) Więc mam gdzieś jakiś szablon jak teraz gołym okiem patrzę na zdjęcia i są ostre. Zrobiłem tak z resztą szkieł i gdzie mój tamron był taki jakiś mydlany też zdjęcia wyglądają dużo lepiej.
nikoniarz
28-08-2014, 18:21
Co do odwrotnych kierunków przesuwania głębi ostrości przy wprowadzaniu korekty AF- nie jest to niemożliwe. Może po prostu jakaś usterka softu... Jeśli udało Ci się ustawić tak by było ostro w odpowiednim miejscu to olej wartość jaką masz. Liczy się, że jest git.
zbyszekD7000
28-08-2014, 18:23
:-)
filemoon
28-08-2014, 18:23
;) - Co racja to racja jak Pablo25 zrobi mikroregulacje to nie ma bata.
w takim razie proszę kilka fotek, zrobionych przy okazji, kiedy byłem na wycieczce:D Ostrzone w ten kamyczek:D
+15
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15odok7-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/15odok7.jpg)
-15
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/t9e5xe-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/t9e5xe.jpg)
+10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/bg9q8h-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/bg9q8h.jpg)
-10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/10rpg6c-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/10rpg6c.jpg)
radius_bo
11-10-2014, 11:34
Co w tym nienormalnego? Dajesz korektę na + i ostrość idzie od tyłu (likwidujesz FF), z korektą na - jest odwrotnie. Wszystko jest w porządku - zachowanie jak w każdym body Nikona z mikroregulacją. Wygląda na to, że masz FF z tym szkłem.
dokladnie, ja praktycznie kazde szklo czy na d300 czy d700 dokalibrowywalem w puszczce, czy to tokine czy nikkory, czy zoomy, teraz sigme czy n35dx po to jest mikro zeby trafial idealnie w punkt...chociaz na fx ten punkt potrafi miec ciekawa go
radius_bo
11-10-2014, 16:01
Dla mnie mikrokalibracja w Nikonie jest nie do końca użyteczną opcją - jest za mało rozbudowana. Wiadomo, lepiej mieć niż nie mieć. Jednak często są sytuację, że np. zoom źle ostrzy na jednym końcu, a na drugim jest w porządku. Wprowadzając korektę poprawiamy jeden błąd, ale tworzymy drugi. Najlepiej sprawdza się to w przypadku stałek.
Jakby body miało takie opcje jak USB DOCK Sigmy to wtedy mikroregulacja byłaby bardziej użyteczna.
W takim razie dlaczego mając ustawioną mikrokalibracje na 0 dużo razy w pomieszczeniach przy świetle żarowym lub mieszanym(wesela,sala gimnastyczna) miałem ostrość łapaną za obiektem który ostrzyłem? w takim razie wychodzi, że powinienem dać kalibrację na minus? lecz dalej występowały zdjęcia mydlane lub ostrość łapana za punktem, więc dla testu dałem sobie kalibrację na +15 i zdjęcia nagle trafione w punkt. Jak to wyjaśnić?
W takim razie dlaczego mając ustawioną mikrokalibracje na 0 dużo razy w pomieszczeniach przy świetle żarowym lub mieszanym(wesela,sala gimnastyczna) miałem ostrość łapaną za obiektem który ostrzyłem? w takim razie wychodzi, że powinienem dać kalibrację na minus? lecz dalej występowały zdjęcia mydlane lub ostrość łapana za punktem, więc dla testu dałem sobie kalibrację na +15 i zdjęcia nagle trafione w punkt. Jak to wyjaśnić?
To już Wołoszański musi panie ;-)
radius_bo
12-10-2014, 00:09
To już Wołoszański musi panie
Racja: albo Wołoszański, albo Mulder i Scully...
Na poważnie... D7000 jest zagadką, czasami nawet w świetle dziennym na kilkanaście zdjęć potrzebuje mikroregulacji AF by za jakiś czas trafiać bezbłędnie w cel przy wyłączonej korekcie (chodzi głównie o szkła 1.8 )... To mnie skłania do tego, że odkładam pieniądze na inne body... Szczerze mówiac to z lekkim bólem, bo obrazek z tej puszki w połączeniu z Sigmą 18-35 mnie zachwyca...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.