Wrześniowe pola

[gibber]

Tryptyk z porannej wycieczki na połów słońca ;-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img407/8812/dsc3066n.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img84/9834/dsc3110n.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img838/4742/dsc3115n.jpg)

Słuszniejszy rozmiar 1600px
http://farm9.staticflickr.com/8178/8054347601_136b5e8e99_h.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8032/8035341442_de133d27b0_h.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8172/8038354876_a32207c44d_h.jpg

Zapraszam do komentowania.

[lok_men]

Do mnie przemawia 2 i 3 z naciskiem na 2. I podoba mi się, że nie jest tu zastosowana taka nazwałbym to "agresywna" obróbka tylko bardziej delikatne kolory nie przesadzone z saturacją i kontrastem. pozdr.

[kkokosz]

Dwójka rządzi - jak dla mnie fantastyczne kolory i kadr, mimo pozornej pustki :) Może niebo mogłoby być fajniejsze, ale i w takiej odsłonie kupuję :)

[Robert_P]

Dwójka też mi się bardzo podoba , moje doznania burzy tylko ten nie pasujący czerwony wytwór ludzkiej myśli technologicznej , wycioł bym to w cholerę :)

[creep]

I ja wybiorę dwójkę, o ile przeważnie lubię gdy na polach jest jakieś drzewko lub ich kępa, w tym wypadku lepiej się prezentuje układ ziemi i chmur bez przeszkadzajek.

[bk2x]

1 i 2 bardzo mi się podoba. 1 za przyjemny w odbiorze klimat, 2 za choć troszkę nienaturalne to za zestawienie kolorów i uchwycenie chwili...

[Pienia]

2-ka najlepsza...świetne kolory...

[Nikolai]

hmmm... takie przyjemne zdjęcia, 2'jka najlepsza ale horyzont jest chyba minimalnie krzywy

[krzysztofz24]

Kolorystycznie, to bede za 1. Bo najnaturalniejsza:-).
Pozostale juz troche jak dla mnie za bardzo pojechane;-). Z akcentem na troche.
Ogolnie secik bardzo fajny.

[gibber]

Dziękuję za wpisy i sugestie. Możecie wierzyć lub nie, ale to naprawdę tak wyglądało.

[Duder]

Nie podobają mi się te cukierasy, zielenie brzydkie - tak zawsze wygląda wyciąganie ich z cienia/niedoświetlenia.