Zobacz pełną wersję : Wybór aparatu - budżet 6500
Witam serdecznie,
Potrzebuję aparatu do fotografii następujących obiektów:
- duże budynki z zewnątrz, aby w jednym kadrze z bliska zmieścić całość
- fotografia "sportowa" biegacze itp.
Doradzono mi nikona d7000 + 2 obiektywy:
- szeroki kąt - http://notopstryk.pl/tamron-tamron-10-24-mm-f3.5-4.5-af-sp-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-5-lat-o_l_353.html
- sportowa/zoom - http://notopstryk.pl/tamron-tamron-70-300-mm-f3.5-6.3-vc-usd-af-sp-di-nikon-5-lat-+-filtr-uv-o_l_359.html
Mieszczę się w 6500 - jednak czy swoim fachowym okiem oceniając, doradzalibyście taki dobór elementów?
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.
caligator
02-10-2012, 22:44
Zamiast tamrona tele lepszy bylby chyba nikkor 70-300 lub sigma 70-200 (nawet uzywka)...
Zamiast tamrona tele lepszy bylby chyba nikkor 70-300 lub sigma 70-200 (nawet uzywka)...
Sprawdziłem w sieci - niemal 700zł droższy od tamrona, ale czy warty wydania dodatkowej kwoty? Ktoś robił jakieś porównanie?
Dokładnie, chyba nowy nikkor 70-300 jest lepsiejszy od Tamrona. Szeroki Tamron bardzo fajny, miałem go, polecam. Albo żeby nie było wielkiej dziury polecam
Sigme 50-150/2,8. Do sportu się nada, (używałem do koszykówki), ale tzeba szukacokazji na alle... Kiedyś dokupisz 35DX i będzie fajny zestawik 10-24+35+50-150;)
Ehhhh kusicie chłopaki, zaboli!
Jak powiem tak:
szeroki kąt: Sigma 10-20 f/4-5,6 - fakt ciemniejsza, ale znacznie lepsza optycznie
sport - Tamron 70-200/2.8 lub Sigma 70-200/2.8 II - Zarówno Nikkor 70-300 i Tamron 70-300 są ciemne i słabo w sporcie, gdzie czas ma znaczenie, a przy 200mm szkła f/2.8 dają prawie 4x (2 EV) krótszy czas migawki (f/5 vs f/2.8). Poza tym ostrość Tamrona 70-200 przy 200mm @2.8 jest prawie identyczna jak Tamrona 70-300 USD przy 200mm @f/5.
Jeśli obiektyw ma służyć do zdjęć sportowych, to zdecydowanie warto dołożyć do 70-200/2.8. Sam żałuję że zdecydowałem się na 70-300 :/
Co do Nikkora 70-300 - czy warto dopłacać 700 zł w stosunku do Tamrona - i tak i nie. To zależy czego oczekujesz:
- Nikkor jest ostrzejszy dla zakresu 200-300 mm, za to Tamron dla zakresu 70-200mm i do tego ma podobną ostrość w całym kadrze DX, gdzie Nikkor wyraźnie traci na ostrości ku brzegom.
- Nikkor ma lepszy AF jeśli chodzi o śledzenie, w Tamron jest trochę ospały, ale różnicę zobaczysz przy bardzo szybko zmieniającej się odległości lub na bardzo małych odległościach.
- VR w Nikkorze lepiej sprawdza się przy śledzeniu, VC w Tamronie za wszelką cenę chce utrzymać stabilny obraz i przez to trochę obraz skacze.
damciop03
03-10-2012, 03:27
Jeżeli jesteś zdecydowany na zakup D7000, którego można kupić w FJ za 3200 to do tego zakupiłbym na szeroko używaną Tokine 12-24 f.4 pierwszą wersję w granicach 1300zł można już dostać a trochę ich ostatnio jest na rynku wtórnym. Do tego zakupiłbym używaną Sigmę 70-200 f2.8 za ok. 2000zł. Co wykorzystuje w pełni Twój budżet i zaproponowałbym bym jedynie dołożenie 200zł na zamiennik gripa ze względu na większy komfort pracy z 70-200 przy fotografowaniu sportu lub dołożenie ok. 400zł na używaną 50 f1.8 i wtedy nie masz takiej dziury w ogniskowych.
W czym niby "mośki" Nikkor jest lepszy od tamrona (70-300)? Zastanówcie się co mówicie. W testach wypadał lepiej na 300mm, niż nikkor, a w sporcie raczej tej ogniskowej będziemy używać. Ma któryś z Was któreś w z/w? Widział je w akcji? Nie? To po co się odzywacie?
Super, radzisz tamronka lub sigmę 70-200, ale nie pomyślałeś jak łatwo np. w Tamronie takim dostać model z bf/ff? Trzeba obiektyw dobrze wymacać i dopiero wtedy się zdecydować. Aczkolwiek jest to - racja - lepszy wybór.
Powiedzcie mi - GDZIE TKWI HACZYK: http://allegro.pl/nikon-d7000-5-obiektywow-17-akcesoriow-fv-raty-i2686787653.html
Powiedzcie mi - GDZIE TKWI HACZYK: http://allegro.pl/nikon-d7000-5-obiektywow-17-akcesoriow-fv-raty-i2686787653.html
stary model 70-300 !! bez stabilizacji, ogólnie średni bardzo
http://www.optyczne.pl/32.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF_70-300_mm_f_4-5.6D_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
a generalnie wszystko co tam jest to jedno wielkie g ...
Kerami82
03-10-2012, 08:29
Lampa i pozostałe akcesoria również średnie. Zapewne jest też tylko rok gwarancji na body.
Tak to wszystko skonstruowane, że dla niewprawnej osoby, nie znającej wszystkich skrótów można się nabrać. Ale tak czy inaczej ciekawe aukcje. Mnogość komponentów, dodatków w atrakcyjnej cenie. Tylko czy można szukać oszczędności rzędu kilkuset złotych i dać się naciąć? Brak pełnej jasności przy opisie dla mnie oznacza próbę nacięcia, nie wiem jakie macie w tym doświadczenia?
Haczyka wcale być nie musi ;)
Aparat Nikon D7000, 16,2 Megapixel = Nowe body za około 3200
Obiektyw Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX = g... warty kit.... bez Vr, jakieś 300 zł
Obiektyw Nikon 70-300mm f/4-5.6G = 630 zł
Obiektyw Nikon 50mm f/1.8D AF = 525 zł
Obiektyw Szerokokątny 0.45x = badziew
Teleobiektyw 2x = badziew
Zestaw 3-ech Filtrów = jakość napewno bardzo mizerna
Dodatkowa Lampa Błyskowa = Szału napewno nie ma, wygląda jak lampa tumax za 140 zł
Karta SD 4GB = groszowe sprawy
Profesjonalna Torba Na Aparat = znalazłem podobną za 50 zł
Czytnik Kart Pamięci SD = mam tkai, dałem w amrkecie 6 złotych
Luksusowa Walizka Aluminiowa Na Sprzęt = po co to komu ? masz obiektyw za 20 tys, że w walizce go chcesz nosić?:P
Profesjonalny Statyw Z Poziomicą = faktycznie bardzo "profesjonalny" cena około 35 zł
Mini Statyw Kieszonkowy = ? nie komentuję.
4 Pokrowce Na Obiektywy = mając torbę, raczej nie nosisz szkieł w dodatkowych pokrowcach..
Zaślepki Na Obiektywy = to raczej standard jest
Zestaw Do Czyszczenia Aparatu Oraz Obiektywów = kupiłem w markecie za 15 zł
podumowując:
zestaw z aukcji koszuje prakwie 5900+ przesyłka
zestaw bez zbędnego szajsu kosztuje 4900 zł + przesyłka
płacisz pan 1000 zł za średniej jakości filtry, kieszonkowy "statyw" , konwertery, pokrowce na każdy obiektyw :D oraz walizkę i kartę pamięci.
Ufffff toście mi uratowali w cholerę irytacji. Dziękuję.
po prostu nie kupuj dodatkowego badziewnego balastu ;-)
Dziękuję Panowie za wskazanie kierunku. Po sprawdzeniu tego co wypisaliście zdecydowałem się na pierwotny zakup. Mam już wszystko w domu. Nachodzi mnie jednak refleksja, co do samych zakupów. W różnych miejscach kupowałem. Były to i komputery i kamera i aparat. Różny sprzęt, ale jakiego pecha trzeba mieć, aby trafić na sprzedawcę, który nie potrafi odpowiedzieć na żadne ze stawianych pytań, bez zaglądania na broszurę lub do komputera? Stwierdzam, że nektórzy pracują na stanowiskach, do których po prostu nie zostali stworzeni. Włączyć/wyłączyć aparat każdy potrafi, ale powiedz o plusach i minusach kupowanego sprzętu, doradź, zakwestionuj, podaj przykład, zdjęcie, cokolwiek. Poziom marniutki, oj marniutki. Mam nadzieję, że pan miał tylko zły humor, a ja jestem zbyt wymagający, choć wydając gotówką w sklepie 7K można być wygającym. No chyba, że się mylę.
Jako krótki zoom zamiast tych obiektywów Sigma lub Tamron wybrałbym http://allegro.pl/tokina-nikon-at-x-pro-dx-af-16-50-mm-f-2-8-i2680542187.html
FotoTechnika wyprzedaje się z Metz'a 50-AF1 także nówkę można mieć za 600zł
Tokina 50-135f2.8 sprzedała się na Allegro za 1300zł a do sportu byłaby wystarczająca no chyba, że 200mm to za mało.
Powiedzcie mi - GDZIE TKWI HACZYK: http://allegro.pl/nikon-d7000-5-obiektywow-17-akcesoriow-fv-raty-i2686787653.html
To nie haczyk, to poszukiwanie "frajera".
NIE MA GWARANCJI! To sprzęt z USA najczęściej ze sklepów, które importują towar od dostawców, którzy biorą towar nie zawsze oryginalny.. niestety. A wszystkie akcesoria na tej aukcji to chińska tandeta..
tu na forum jest gdzieś stronka na której ludziska opisują swoje obiektywy ( subiektywne oceny). Do fotografii sportowej ważne jest aby obiektyw szybko ostrzył z daną puszką co różnie z różnymi zestawami bywa.
No i że tak powiem pierwsze koty za płoty (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=113473048810390&set=a.111184252372603.19008.109838835840478&type=1&theater) :) oceńcie zresztą sami, czy fotka jest odpowiednio wyostrzona, a kolorystyka, barwa naturalne. Foto wrzuciłem na fejsa. Mam nadzieję, że macie.
Dziękuję Panowie za wskazanie kierunku. Po sprawdzeniu tego co wypisaliście zdecydowałem się na pierwotny zakup. Mam już wszystko w domu. Nachodzi mnie jednak refleksja, co do samych zakupów. W różnych miejscach kupowałem. Były to i komputery i kamera i aparat. Różny sprzęt, ale jakiego pecha trzeba mieć, aby trafić na sprzedawcę, który nie potrafi odpowiedzieć na żadne ze stawianych pytań, bez zaglądania na broszurę lub do komputera? Stwierdzam, że nektórzy pracują na stanowiskach, do których po prostu nie zostali stworzeni. Włączyć/wyłączyć aparat każdy potrafi, ale powiedz o plusach i minusach kupowanego sprzętu, doradź, zakwestionuj, podaj przykład, zdjęcie, cokolwiek. Poziom marniutki, oj marniutki. Mam nadzieję, że pan miał tylko zły humor, a ja jestem zbyt wymagający, choć wydając gotówką w sklepie 7K można być wygającym. No chyba, że się mylę.
A co w końcu kupiłeś?
d7000, tamrona 70-300 i szerokokątnego.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.