Zobacz pełną wersję : Natalia [album]
Ciekaw jestem Waszych opinii.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-LxBOt0A3Hcg/UGoSnOzi8qI/AAAAAAAACRs/IGNZmI8K1zg/s1024/DSC_9494.JPG)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/--EA32HXm6oA/UGoSpOuaaHI/AAAAAAAACR0/VGfhAAz94Ss/s720/DSC_9586.JPG)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-6nWV8kzrXBs/UGoSqgY69TI/AAAAAAAACR8/mA0xht190cE/s1024/DSC_8330.JPG)
jest źle... podpatruj innych i ucz się - jeszcze daleka droga
tomtytus
02-10-2012, 10:59
Ja jestem na nie:
1. Nieudolne kadrowanie: dużo góry a na dole zabrakło miejsca na dłoń, która jest ucięta. Bardzo ciasno też robi się po prawej stronie, ale to można pominąć. Poza tym zdjęcie jest nieostre (co moim zdaniem jest dyskwalifikujące przy portretowaniu) no i ta brudna bluzka...
2. Kadrowo nieco lepiej, ale ostre światło spowodowało przepały na włosach i dłoni. I generalnie zdjęcie nijakie.
3. Jedynym plusem są emocje dziewczynki. Poza tym zupełnie przypadkowy kadr (jak w przypadku 1) no i selektywny kolor dla mnie zalatuje tandetą...a przy okazji poza czerwienią zostawiłeś trochę niebieskiego i mam wrażenie, że twarz dziecka jest...sina...
Próbuj dalej. I raczej eksperymentuj z kadrowaniem niż z obróbką! :-)
Usunąłem obróbkę. Wykadrowałem.
[Ctrl+F5 odświeża stronę z pominięciem pamięci podręcznej przeglądarki]
Co do emocji dziewczynki - to miało być tak:
1. Niedowierzanie
2. Zaciekawienie
3. Radość
To nie miały być portrety, raczej zdjęcia sytuacyjne z emocjami i tak je należy traktować. Dziewczynka ma brudną bluzkę i między innymi stąd ta mina...
A tu portret z wczoraj:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-7JE9epOEuxk/UGoU0RAuimI/AAAAAAAACS4/kCv971-jcxY/s720/DSC_9884.JPG)
Grzesiek_G
03-10-2012, 14:15
Drogi edmundzie, masz problemy z podstawowymi zasadami obsługi aparatu. Dzieci masz nie ostre, ostrzysz na sweterek, balonik. Proponuję lekturę kilku książek Freemana, Kolby-ego, na pewno będzie lepiej.
Podobnie jak koledzy - warto zajrzeć do instrukcji oraz pochylić się nad podstawowymi zasadami kompozycji - od tego się nie ucieknie.
Gdy zaczynasz dorabiać ideologię do zdjęć (opisywać jakie emocje chciałeś wyrazić) to już wielki problem - skoro robisz zdjęcia to POKAŻ na nich to, o co Ci chodzi!
PS.
To, że zaznaczyłeś, że zdjęcia są do albumu (samo w sobie to dobrze) nie uchroni Cię przed uwagami dotyczącymi PODSTAW fotografii. Jeżeli nie podoba Ci się ich forma - przetłumacz je sobie jak chcesz - ważne natomiast aby z nich skorzystał, a wtedy i zdjęcia będą lepsze, i autor zadowolony, i modele wdzięczni za piękne ujęcia (bo w sumie o to w tym chodzi).
Grzesiek: Ostrzę na balonik? Przesłona dla zdjęcia nr 3 wynosi 8.0. Może to Ty drogi Grześku powinieneś nauczyć się podstaw? Na zdjęciu nr 4 przesłona jest 2.0, ale aktywne pole AF było na lewym oku dziewczynki - po prostu niemożliwe by było niżej, bo mam tylko 3 pola AF w połowie wysokości kadru.
No i po co ten ten protekcjonalizm w wypowiedzi...?
tjagi: Proszę o przedstawienie błędów dotyczących podstawowych zasad kompozycji. Od tego nie uciekniesz - bo inaczej Twój post będzie bezzasadny.
Co do emocji. To działa w drugą stronę niż piszesz. Zrobiłem zdjęcie w sytuacji, w której dziewczynka była radosna lub ciekawa co jest w środku. Niczego tu nie dorabiam, byłem tam i tak to widziałem w momencie robienia zdjęcia.
Tymczasem dwa następne zdjęcia
5. Skupienie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-pkmRSYqpn2w/UGoUsw1uVpI/AAAAAAAACSY/aZGpFvHya6k/s720/DSC_8383.JPG)
6. Śmiech
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-n6wCyfBWeqo/UGoUy-nBPWI/AAAAAAAACSw/Cv8exTMIfmA/s720/DSC_9619.JPG)
Grzesiek: Ostrzę na balonik? Przesłona dla zdjęcia nr 3 wynosi 8.0. Może to Ty drogi Grześku powinieneś nauczyć się podstaw? Na zdjęciu nr 4 przesłona jest 2.0, ale aktywne pole AF było na lewym oku dziewczynki - po prostu niemożliwe by było niżej, bo mam tylko 3 pola AF w połowie wysokości kadru.
No i po co ten ten protekcjonalizm w wypowiedzi...?
tjagi: Proszę o przedstawienie błędów dotyczących podstawowych zasad kompozycji. Od tego nie uciekniesz - bo inaczej Twój post będzie bezzasadny.
Co do emocji. To działa w drugą stronę niż piszesz. Zrobiłem zdjęcie w sytuacji, w której dziewczynka była radosna lub ciekawa co jest w środku. Niczego tu nie dorabiam, byłem tam i tak to widziałem w momencie robienia zdjęcia.
Jeśli tam jest F8, to masz straszny problem z autofokusem w body ;) Co do kompozycji myśl i oglądaj zdjęcia lepszych, do tego obcinasz kończyny w stawach, czubek głowy, kucyk... Emocji na większości tych zdjęć nie widać, byłeś, widziałeś ale nie pokazałeś nam. Rozumiem że do swoich zdjęć większość osób podchodzi bezkrytycznie i boli takie "zjechanie" ale koledzy źle nie radzą ;)
Grzesiek: Może to Ty drogi Grześku powinieneś nauczyć się podstaw? No i po co ten ten protekcjonalizm w wypowiedzi...? tjagi: Proszę o przedstawienie błędów dotyczących podstawowych zasad kompozycji. Od tego nie uciekniesz - bo inaczej Twój post będzie bezzasadny.
Proponuję autorowi wziąć głęboki oddech i przez miesiąc nie patrzeć na te zdjęcia - a potem zweryfikować swoją opinię. Ja wiem, że pewnie są to zdjęcia osobiste, na których jest dziewczynka bliska autorowi. I dlatego wszystkie te zdjęcia mają w jego oczach +10 do jakości. Ale patrząc obiektywnie, nie są to zdjęcia dobre ani technicznie, ani pod względem treści. Wierzę, że dziewczynka była pełna energii i emocje aż tryskały na boki, ale NIESTETY nie udało się tego w pełni pokazać. Autor te sprawy pamięta, bo je widział na żywo. My opieramy się tylko na tych zdjęciach.
Do albumu jako pamiątka - jak najbardziej. Ale do pokazywania osobom, które dziewczynki nie znają, jako zdjęcia o zacięciu artystycznym - raczej nie. Rady o nauce obsługi aparatu czy kompozycji brzmią może protekcjonalnie, ale patrząc choćby na zdjęcie nr 1 nic innego nie da się powiedzieć. Sam wiem, że takie uwagi mogą zaboleć, bo nie raz wrzucając na to forum zdjęcia (w mojej opinii niezłe) okazywało się, że wielu rzeczy na nich zwyczajnie nie widzałem, patrząc przez pryzmat tego, co WYDAWAŁO mi się, że na nich jest. Ale trzeba po prostu poczekać i spojrzeć na nie nowym okiem - na pewno można wynieść z tego naukę, jeśli tylko człowiek nie zatnie się w uporze, że jego fotki są świetne i wszyscy tylko powinni przyklaskiwać ;)
tomtytus
04-10-2012, 08:34
Grzesiek: Ostrzę na balonik? Przesłona dla zdjęcia nr 3 wynosi 8.0. Może to Ty drogi Grześku powinieneś nauczyć się podstaw? Na zdjęciu nr 4 przesłona jest 2.0, ale aktywne pole AF było na lewym oku dziewczynki - po prostu niemożliwe by było niżej, bo mam tylko 3 pola AF w połowie wysokości kadru.
Proponuję łapać ostrość centralnym punktem i dopiero kadrować.
Poza tym, odnośnie jakości: popatrz na zdjęcie nr 5: jest robione w pomieszczeniu, gdzie prawdopodobnie było ciemniej niż na zdjęciach nr 1, 2, 3 czy 4...a zdjęcie jest ostre i jakościowo o wiele lepsze! Jak chcesz to potrafisz :)
tjagi: Proszę o przedstawienie błędów dotyczących podstawowych zasad kompozycji. Od tego nie uciekniesz - bo inaczej Twój post będzie bezzasadny.
Co do emocji. To działa w drugą stronę niż piszesz. Zrobiłem zdjęcie w sytuacji, w której dziewczynka była radosna lub ciekawa co jest w środku. Niczego tu nie dorabiam, byłem tam i tak to widziałem w momencie robienia zdjęcia.
Z błędów dot. podstawowych zasad kompozycji to przede wszystkim - niechlujność - objawiająca się zbyt ciasnym kadrowaniem lub zbyt szerokim - wszystko zależy od zamysłu autora.
Z tego zestawienia bronią się jedynie 4 i 5.
Link do artykuł dot. kompozycji - może się przyda. (http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_fotografii_kompozycja/id/172)
Zamiast ratować to co tu przedstawione lepiej zrobić nowe zdjęcia - super jeśli wcześniej zajrzy się do paru książek.
O dorabianiu ideologii:
"Co do emocji dziewczynki - to miało być tak:
1. Niedowierzanie
2. Zaciekawienie
3. Radość"
Powieść piszesz czy robisz zdjęcia?
Tak to jest gdy wszyscy w rodzinie chwalą (a co innego innego mają robić skoro to ukochana córka/wnuczka/itd.) - oczekujesz tego od nas? A co to fb/nk/itp.?
tomtytus: faktycznie za rzadko korzystam z krzyżowego i przekadrowuję
tjagi: w ogóle mnie nie przekonałeś, miałeś podać odstępstwa od podstaw kompozycji, a zarzucasz niechlujność... a potem piszesz, że jednak zależy to od intencji autora...
Co do krytyki, to dziękuję za nią osobom, które podały pewne argumenty. Liczę na więcej. Staram się stanąć obok i obiektywnie ocenić zdjęcia, ale nie jest to proste zadanie. Po to właśnie wystawiam je tutaj, a nigdy nie znajdą się na FB czy NK.
Następna dwa zdjęcia jeśli pozwolicie:
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-DNlobnfPwYU/UG2n6OogomI/AAAAAAAACT0/F-_xyV09Lv8/s720/DSC_7541.JPG)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-3ONG44ynw3Y/UG2oPnsDVYI/AAAAAAAACUE/zAnNPA9VsLc/s720/DSC_6489.JPG)
grzegorzant
04-10-2012, 19:27
teraz weź i porównaj fot 1 i 7
zastanawiam się czemu wrzuciłeś te pierwsze, które są złe technicznie
tomtytus
04-10-2012, 20:31
...też się nad tym zastanawiam - po kolejne są o wiele lepsze.
Na tych pierwszych starałem się przekazać emocje, ale później mój proces wyboru zdjęć ukierunkował się na technikę, bo do techniki właśnie było najwięcej uwag.
na jakiej ogniskowej robiłeś nr7? nie widzę exifu
ISO 400
Ekspozycja 1/50 s
Przesłona 3.5
Ogniskowa 35mm
Użyta lampa błyskowa false
Balans bieli 0
Program ekspozycji Aperture
Większość zdjęć jest robiona N35 1.8
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-H97yqaFiqRo/UG9LKn-IRaI/AAAAAAAACUc/vs335nJ5tAw/s512/DSC_6499.JPG)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-iVmJUjMX4MA/UG9Kf_0M6PI/AAAAAAAACUU/eAbAyQqFgBw/s512/DSC_6911.JPG)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.