PDA

Zobacz pełną wersję : 18-105 f3.5-5.6 , co wybrać poza tym, ew, zamiast tego.



falko29
28-09-2012, 18:35
witam
Mialem D200 i celowo do niego dokupowałem 18-105 ze względu na VR , bo mi się nie podobalo wysokie iso w D200 a dzięki VR mogłem skrócić czasy migawki.
Teraz mam D7000 zdecydowanie mniejsze ma szumy na wyższym iso i zastanawiam się, czy nie zamienić tego obiektywu na coś "lepszego" niekoniecznie ze stabilizacją...
Cykam głównie portretowo, ale i rodzinnie, czasem jakiś budynek. Ogólnie bardzo "spacerowe" zastosowanie ma ten 18-105.
Moglbym szuakć czegoś f2.8 typu 24-70 jakiś tamron, sigma etc(napewno nie nikkor :P), ale czy jest sens zmieniać obecnie posiadany obiektyw na coś z zakresu 24-70 ? w sumie będe miał okrojony zakres z obu końców, a jednak czasem używam i 18mm i 105mm. Chodzi mi jeszcze jakas stałka po głowie, ale znow, będę miał bardzo małe możliwości.
Za dużych funduszy nie mam niestety.

MariuszJ
28-09-2012, 18:39
Wymiana/dokupowanie następnego zooma do 18-105 to moim zdaniem krok w bok.

Zostaw go, bo to dobry i przydatny obiektyw, dokup jakąś stałkę.

falko29
28-09-2012, 18:44
chodzi mi po głowie 50 1.8 ,
Bo w sumie do 18-105 nie mam się co przyczepić, naprawde mam ostry egzemplarz, nie mam problemów z bf, ff itp. ostrzy celnie i szybko.

puciek
28-09-2012, 18:55
Sprawdź na jakiej ogniskowej robisz foty najczęściej.U mnie to była właśnie 50-tka i taki obiektyw kup.

ps. Programem exif viewer

magic_zen
28-09-2012, 19:06
ja znów preferował bym 35 pod DX bo może okazać się ze 50 zbyt wąskie choć do portretów ideał ;) generalnie popieram pomysł z sprawdzeniem najczęstszej ogniskowej.

puciek
28-09-2012, 19:14
Ja też bym preferował ale z wylczeń najczęściej robiłem foty na ogniskowej 50mm nie mając 50-tki. Więc pozwól autorowi sprawdzić czego tak naprawdę potrzebuje.

falko29
28-09-2012, 19:17
wygląda to tak:
23% = 32mm
14% = 18mm
13% = 55mm
12% = 70mm
11% = 120mm
8% = 40mm
6% = 90 mm
Dalej już nie ma co pisać :P

puciek
28-09-2012, 19:26
Więc 35mm 1.8G - nie ma rady ale to 650zł w porównaniu do 50mm 1.8D za 390zł.....

magic_zen
28-09-2012, 19:38
pomimo wyższej ceny polecam 35/1,8G bo:
szybszy
szerszy
z zaokrąglonymi listkami
i lepiej wygląda ;)

chyba ze mowa o 50/1,8G ale ten jest bardziej portretowy

falko29
28-09-2012, 19:45
Mimo wszystko, raczj oscylowałbym w okolicach tego 50 F1.8 ;) Bo naprawdę chciałbym dość bużetową stałkę, a 50;tka jest chyba najbardziej budżetowa

pawulon
28-09-2012, 19:45
35/1.8 jak najbardziej

puciek
28-09-2012, 19:47
Ja mam 50mm i uważam, że to naprawdę dobry obiektyw. Optyka jest znośna, a cena niezaprzeczalnie najniższa. przy D80/D90 jest to szkło, które warto mieć.

magic_zen
28-09-2012, 19:58
mam oba te szkiełka i bardzo je lubię ale jeśli autor chce czegoś szerszego a i przyzwyczaił się do szybkiego af z 18-105 to 50 doprowadzi go do szału ;) jeśli już ma 35 to polecam 50 ;)

falko29
28-09-2012, 20:11
Pójdę raczej budżetowo w kierunku 50mm, ;)

magic_zen
28-09-2012, 20:19
tak czy inaczej będziesz zadowolony z efektów ;) pozdrawiam

falko29
28-09-2012, 21:35
W zasadzie to którą 50'tkę wybrac D, czy G ?

magic_zen
28-09-2012, 21:46
moim zdaniem zdecydowanie lepiej wypada G ale takie znów budżetowe to nie jest ;)

Może napisze tak mając D nie mam parcia żeby kupować G ale gdybym nie miał tej pierwszej brał bym G identycznie jest z 85mm

falko29
28-09-2012, 22:09
Więc będzie D ,nie mam parcia, na wersję G :)