falko29
28-09-2012, 18:35
witam
Mialem D200 i celowo do niego dokupowałem 18-105 ze względu na VR , bo mi się nie podobalo wysokie iso w D200 a dzięki VR mogłem skrócić czasy migawki.
Teraz mam D7000 zdecydowanie mniejsze ma szumy na wyższym iso i zastanawiam się, czy nie zamienić tego obiektywu na coś "lepszego" niekoniecznie ze stabilizacją...
Cykam głównie portretowo, ale i rodzinnie, czasem jakiś budynek. Ogólnie bardzo "spacerowe" zastosowanie ma ten 18-105.
Moglbym szuakć czegoś f2.8 typu 24-70 jakiś tamron, sigma etc(napewno nie nikkor :P), ale czy jest sens zmieniać obecnie posiadany obiektyw na coś z zakresu 24-70 ? w sumie będe miał okrojony zakres z obu końców, a jednak czasem używam i 18mm i 105mm. Chodzi mi jeszcze jakas stałka po głowie, ale znow, będę miał bardzo małe możliwości.
Za dużych funduszy nie mam niestety.
Mialem D200 i celowo do niego dokupowałem 18-105 ze względu na VR , bo mi się nie podobalo wysokie iso w D200 a dzięki VR mogłem skrócić czasy migawki.
Teraz mam D7000 zdecydowanie mniejsze ma szumy na wyższym iso i zastanawiam się, czy nie zamienić tego obiektywu na coś "lepszego" niekoniecznie ze stabilizacją...
Cykam głównie portretowo, ale i rodzinnie, czasem jakiś budynek. Ogólnie bardzo "spacerowe" zastosowanie ma ten 18-105.
Moglbym szuakć czegoś f2.8 typu 24-70 jakiś tamron, sigma etc(napewno nie nikkor :P), ale czy jest sens zmieniać obecnie posiadany obiektyw na coś z zakresu 24-70 ? w sumie będe miał okrojony zakres z obu końców, a jednak czasem używam i 18mm i 105mm. Chodzi mi jeszcze jakas stałka po głowie, ale znow, będę miał bardzo małe możliwości.
Za dużych funduszy nie mam niestety.