PDA

Zobacz pełną wersję : Początki z macro



kurczaczek
28-09-2012, 10:50
Witam,
niestety dość pechowo zaczęłam przygodę z tym forum, od wątku "Problem z AF", jednak teraz gdy mój aparat został zaopatrzony w nowy obiektyw, mogę wziąć się za zabawę fotografią.
Fascynuje mnie macro ale nie mam o nim zielonego pojęcia.
Mam N D90 oraz N35mm 1.8-domyślam się, że lepiej by się nadał 50mm ale wszystko w swoim czasie :)

Co powinnam kupić (konkretnie, model itp) aby nie wydać zbyt dużo i móc zacząć zaglądać w oczy owadom?

Nie znalazłam podobnego wątku na tym forum, więc postanowiłam założyć nowy

Pozdrawiam

kkokosz
28-09-2012, 11:10
Jest mnóstwo wątków. Poszukaj obiektywów makro, pierścieni pośrednich, pierścieni odwrotnego mocowania, mieszków, soczewek, Raynox - to tak na początek ;)

Może tytułem uzupełnienia: raczej goły N35/1.8 się nie nada, konieczne będą inwestycje. W Twoim wypadku pewnie wchodzą w grę soczewki (lepiej nie!) lub Raynox, ewentualnie manualny dodatkowy obiektyw zamocowany odwrotnie za pomocą pierścienia. Pierścienie pośrednie raczej średnio, bo dużego powiększenia nie będzie, a pewnie po zamontowaniu kompletu ostrość będzie łapana już w środku obiektywu ;)

Oczywiście najwygodniej byłoby po prostu kupić nowy obiektyw, tylko do makro (wersja max to Nikkor 105/2.8 VR, wersja bardziej budżetowa - Tamron 90/2.8).

puciek
28-09-2012, 11:14
Możesz kupić albo pierścienie pośrednie ze stykami: http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-nikon-z-automatyka-i2606076771.html Ale nie wiem jak to będzie działaś z 35-tką. Możesz także kupić obiektyw na M42 - Helios 44-2 i do niego pierścienie + adapter Nikon->m42 albo, co jest najlepszym wyjściem - zakupić obiektyw specjalnie dedykowany do makro. Jest to jednak największy wydatek.

kurczaczek
28-09-2012, 13:59
Czy przy tak malej ogniskowej niewarto... Moze pomysle nad 50tka :)

Fludi
29-09-2012, 08:55
Jak zakupisz pierścień odwrotnego mocowania obiektywu, to im mniejsza jego ogniskowa tym większą skalę odwzorowania (a co za tym idzie większe powiększenie uzyskasz).
W pierścienie pośrednie bym się chyba jednak nie bawił, wg. mnie mieszek jest lepszym rozwiązaniem.

TOP67
06-10-2012, 22:01
Obiektyw 35/1.8G nie będzie działał z pierścieniami pośrednimi, ostrość wypadnie wtedy wewnątrz obiektywu (tym bardziej mieszek). Nie będzie też działał z pierścieniem odwrotnego mocowania, bo nie można w nim ustawić przysłony. Jedynym rozwiązaniem są soczewki.
Ale o wiele lepiej kupić obiektyw 50mm i pierścienie. Może to być M42.
Jeśli jednak myśłisz o makro przyrody, to tylko dedykowany obiektyw.

michal.p59
16-10-2012, 18:18
Co do 50mm to polecam Nikona z serii E. Można go chwycić poniżej 200 zł na allegro. Ja kupiłem na e-Bay'u za 220 z korpusem i lampą tyrystorową.

wasilewk
16-10-2012, 19:08
Zobacz tu (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#55micro).

Potem trzeba by porównać z Allegro.

Immeth
23-10-2012, 14:57
Pozwolę się podpiąć pod temat i zapytać, czy szkło nikona 180mm 2.8 da radę w makro? Jakoś szukajka nic o tm szkle w takim zastosowaniu nic nie podpowiada.

TOP67
23-10-2012, 15:41
Da radę, jeśli zapniesz 2-3 komplety pierścieni. Bardzo mało wygodne.

Immeth
25-10-2012, 11:58
Czyli nie ma sensu?

TOP67
25-10-2012, 12:02
Zależy jaką skalę chcesz uzyskać. Zaletą takiej długiej odniskowej, jest większa odległość od obiektu. Ale zdecydowanie lepsza jest tu Sigma 150mm macro.