PDA

Zobacz pełną wersję : D90 szumi na ISO 200?



mardyl1
26-09-2012, 21:25
Witam,
Ostatnio zwróciłem uwagę na dużo gorsza jakość zdjęć z mojego d90 w porównaniu do d70s kolegi. W moim d90 znaczne szumy widać już na ISO 200, natomiast zdjęcia z D70s są „gładkie jak szyba”. Może ktoś spojrzeć na zamieszczone zdjęcie i powiedzieć co jest grane? Czy ten typ (d90) tak ma? Wcześniej nie zwracałem na to uwagi, ale teraz zaczyna mnie to denerwować. Zdjęcia nocne robione na wysokim ISO lub na długich czasach wyglądają lepiej niż te z ISO 200 w słoneczny dzień. Spowodowane to jest pewnie włączonym odszumianiem w puszce, ale strasznie martwi mnie to ISO 200. Zamieszczam crop 100%, exif zachowany. Czy z puszka jest coś nie tak, ten typ tak ma, a może ja się czepiam?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img211/9889/dsc0069crop100.jpg)

Remol71
26-09-2012, 21:45
Sharpness hard zobaczyłem w exifie.

mardyl1
26-09-2012, 22:01
Sharpness hard zobaczyłem w exifie.
W puszce mam ustawione standardowe przetwarzanie obrazu z wyostrzaniem podbitym do 6 (w 9-cio stopniowej skali). Zdjęcia wołam w nx 2 nie wyostrzając dodatkowo, jedynie zmiana ekspozycji i kontrastu.

GonzoG
26-09-2012, 22:07
W puszce mam ustawione standardowe przetwarzanie obrazu z wyostrzaniem podbitym do 6 (w 9-cio stopniowej skali). Zdjęcia wołam w nx 2 nie wyostrzając dodatkowo, jedynie zmiana ekspozycji i kontrastu.

Jak pisał Remol71 - ten twój "szum" jest powodowany przez wyostrzenie.

Zrób zdjęcia z RAW lub bez wyostrzania, to będziesz miał bez szumu.

mardyl1
26-09-2012, 22:15
Ale ja robię w RAW, nx domyślnie czyta profil i potem tak to wychodzi. Mam wyłączyć w ogóle w puszce wyostrzanie i ostrzyć dopiero po wywołaniu w nx do jpg?

pioter m
26-09-2012, 22:18
W puszce mam ustawione standardowe przetwarzanie obrazu z wyostrzaniem podbitym do 6 (w 9-cio stopniowej skali). Zdjęcia wołam w nx 2 nie wyostrzając dodatkowo, jedynie zmiana ekspozycji i kontrastu.
To jest spore wyostrzanie. Na dodatek D70s bardzo słabo wyostrza przy ustawieniach fabrycznych, więc masz nieco zafałszowany obraz. Porównaj z d50 to ci przejdzie.

Swoją drogą - ustaw niższe wyostrzanie, to sam się przekonasz. Przy sporej ilości pikseli do małych fotek nie musisz wyostrzać praktycznie wcale, bo zrobi to maszyna skalując fotkę.
Przy takim ostrzeniu tracisz dużo detalu. Popróbuj i wybierz ustawienia najlepsze dla ciebie, jeśli nie lubisz NEF-ów.

mardyl1
26-09-2012, 22:26
Faktycznie, teraz wywołałem to zdjęcie przy ustawieniach fabrycznych (wyostrzanie na 3) i jest lepiej. Minusem jest to, że widać spadek ostrości. Myślałem, ze jak ustawię wyostrzanie na 6 to zdjęcia będą ostre, a ja nie stracę na jakości. Widać chciałem być za leniwy. Te ustawienia sprawdzały mi się na początku, jak robiłem w jpg, a nie w raw.

Przerazilem się, że z puszką coś jest nie tak, a jak się okazuje jak zwykle zawodzi czynnik ludzki :)

Kali_69
26-09-2012, 22:56
Przy okazji takiego tematu. Wydaje mi się, że wyciągając cienie w ViewNX poprawia się automatycznie ostrość- moje subiektywne odczucie- i działa to lepiej niż wyostrzanie. I właśnie korzystam z korekcji ekspozycji, czasami WB i głównie Shadow Protection i Color Buster, bo często kolory są "wypłowiałe" po nadmiernym "szaleństwie" z cieniemi :)

Ptaku
02-10-2012, 15:40
To jak to w końcu jest??? Zdjęcie robione w RAW na które ustawienia puszki nie maja żadnego wpływu a zmiana ustawienia wyostrzania nagle wpływa na efekt końcowy...

RAF7705
02-10-2012, 16:35
Nx chyba używa ustwień puszki do wywołania rawa.
Acr nie używa.

NIKOLAY
02-10-2012, 18:02
Ja swego czasu u siebie w D 90 nieźle namieszałem w ustawieniach, później zapomniałem co gdzie jak przestawiłem (w odniesieniu do fabrycznych ustawień : neutral, standard ....itd.). Jakiś czas robiłem foty wkurzony do zenitu, że coś jest nie tak. W końcu aparat zresetowałem do ustawień fabrycznych, odwróciłem jedynie oś -/+ i jakby ręką odjął dziwne problemy z obrazem. Jeśli chodzi o odtwarzanie /pierwsze/ fotek w NEF - proponuję program NX2. Od razu na monitorze widać to czego nie dał rady procesor w aparacie.
To wszystko. Proponuję sprawdzić zamiast od razu krytykować :)

mardyl1
02-10-2012, 20:08
To jak to w końcu jest??? Zdjęcie robione w RAW na które ustawienia puszki nie maja żadnego wpływu a zmiana ustawienia wyostrzania nagle wpływa na efekt końcowy...

Ustawienia puszki nie mają wpływu na RAWa, ale informacje o ustawieniach zapisane są w pliku. Wywoływanie zdjęcia w nc nx 2 powoduje automatyczne wczytanie ustawień aparatu. W domyśle ma to ułatwić obróbkę. Ustawienia można w nx wyłączyć bądź modyfikować.
Jesli chodzi o wyostrzanie to sam nie wierzyłem, ale zmiana wyostrzania na 5 (zamiast 6) już spowodowała zminiejszenie "szumu"

Ptaku
02-10-2012, 21:07
Tak sie zastanawialem bo kiedys na forum bylo sporo tematów o ustawieniu wyostrzania i wynikalo ze jedynym racjonalnym jest wlasnie podbicie do 6 i ze nie wplywa to na RAW.

mardyl1
02-10-2012, 23:27
Mi własnie wychodzi na to, że nie wpływa. NX2 jako dedykowany program jest w stanie sczytać informacje o wyostrzaniu (jeśli tego chcesz). Natomiast jak używasz np. ACR to ustawienia wyostrzania w puszce nie mają żadnego wpływu na rawa.

GonzoG
03-10-2012, 00:11
RAW (NEF) to obraz sczytany bezpośrednio z matrycy, bez jakichkolwiek poprawek, zmian itp. Nawet jak ustawisz zdjęcia B/W, to RAW zawsze będzie w kolorach.
Dodatkowe informacje są zapisywane w pliku oddzielnie bez wpływu na obraz (jak exif).

Ptaku
03-10-2012, 14:52
Czyli dla viewnx lepiej zjechac aparatowym wyostrzaniem na fabryczne 3 czy lekko podbic do 4 ewentualnie 5 ?.

GonzoG
03-10-2012, 15:59
Czyli dla viewnx lepiej zjechac aparatowym wyostrzaniem na fabryczne 3 czy lekko podbic do 4 ewentualnie 5 ?.

Nie ma znaczenia. Wszystkie parametry Picture Control możesz zmieniać w ViewNX.

michauorin
04-10-2012, 18:07
Swoją drogą ten obrazek wygląda na niemałe powiększenie [No tak, zauważyłem napis crop 100 po chwili...], na iso 100 też można szumów szukać bez problemu ;).
Sam miewam większe szumy przy takim iso, ale to z racji CCD w D80, i warunków oświetleniowych.

Pamiętaj też, że szumy powstają zawsze - i w mocnym i w słabym świetle, a że d70s mniej szumi... Może ma inny procesor obrazu, ale przede wszystkim ma inną matrycę, CCD mniej szumią na niskich ISO (ktoś jeszcze pamięta różnice?, przecież d80 i d200 nie są takie stare), a CMOS na wysokich.