Trzy obiektywy - który lepszy ?

[RapG]

Chcę kupić obiektyw do Nikona D7000 Interesuje mnie, który waszym zdaniem jest najlepszy i dlaczego? Jeśli wiecie coś na temat AF czy jakości obrazu to zależało by mi na waszych porównaniach.

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co= ... 0&add2=908

1. SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
2. SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
3. 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

Dzięki za pomoc :)

[hostman22]

sigma sprawia lepsze wrażenie, reguły nie ma doradzam dobierać dany obiektyw do swojego body...

[GL]

Sigma będzie lepsza mechanicznie i optycznie, jednak pierwszego Tamrona kupisz 3x taniej, będzie też mniejszy i lżejszy.

[RapG]

Miałem sigmę 17-70 f/2.8-4.5 i miałem w niej ogromny problem z AF. Jakoś teraz nie jestem przekonany do Sigmy tymbardziej, że poczytałem trochę testów obiektywów sigmy i tamrona i często nażekali na AF sigmy...

[Zeb McKane]

no może do chol%$#@y ktoś w końcu zrobi rzetelne porównanie tych szkieł + 17-55 bo pytań od groma a konkretów brak...Chodzi o zdjęcia a nie jakieś "wykresy".
RapG - Koledze nie chodziło o S17-70... . Swoją drogą to skłaniam się po prostu ku wersji najtańszej (ale z pewnego "cichutko" szemrającego źródła) plus stałki właśnie . Cena nowej 17-50... jak dla mnie w jakiejś perspektywie FX (dalekoooo) nieakceptowalna.

[RapG]

Wiem, że nie chodziło o S17-70. Chodzi mi o to, że ja miałem S17-70 i w niej AF nie działał za ładnie. Dlatego do Sigmy nie jestem przekonany.