Zobacz pełną wersję : Czy ma ktos pojecie lub tutka
Czy ma ktos pojecie jak zrobic i sie podzieli wiedzą lub tutka do PS`a by uzyskac taki obraz nieba .
http://plfoto.com/1175192/zdjecie.html#
Al Bundy
16-03-2007, 23:47
Najprościej mieć "połówkę kukina" - ostatecznie cyknąć dwie foty z ekspozycją raz na niebo raz na glebę i poprostu skleić w hadeerka. Obróbka to już pikuś...
Najprościej mieć "połówkę kukina" - ostatecznie cyknąć dwie foty z ekspozycją raz na niebo raz na glebę i poprostu skleić w hadeerka. Obróbka to już pikuś...
To raczej wyglada ja HDR i to niezle obrobiony w fotoszopie bez kukina bo zobacz ze kolor pomaranczowo czerwony jest nie tylko na dole foty ale takze wokolo ramek widoczne na chmurach
To raczej wyglada ja HDR i to niezle obrobiony w fotoszopie bez kukina bo zobacz ze kolor pomaranczowo czerwony jest nie tylko na dole foty ale takze wokolo ramek widoczne na chmurach
Wiesz widziałem tylko jedna fotke ale w tej chwili zobaczylem to :
http://plfoto.com/45521/autor.html i http://www.maciejknapa.com/ .
Fotki są pieknie w PS obrobione ;) i bardzo mi się podobają a technika jest rewelacyjna .
No nic biore sie za szukanie tutek w necie moze cos podobnego znajde .
Ja tu widzę raczej HDR i kilka efektów Photoshopowych. Jedną z możliwości jest wykorzystanie fajnego zestawu filtrów w pluginie Nik Color Efex 2 Pro do tegóż programu (jednak cena jest mniej fajna:) ). Można też ręcznie się pobawić, proponuję żebyś odwiedził stronę http://www.cherub.pl/
jest tam mnóstwo świetnych tutków, ale trzeba symbolicznie zapłacić 5zł za rok korzystania.
Ewentualnie jeśli nie masz konta internetowego to mogę zapisać kilka w wordzie i podesłać Ci.
Jak coś to pisz na PW.
Al Bundy
17-03-2007, 13:12
Nie widzę w tych zdjęciach nic co jest HDRem. To raczej prosta praca na warstwach i umiejętnie dobrane kolory. Może kilka razy wywołany ten sam NEF i posklejany odpowiednio - ale to już jest pseudo HDR...
Jedna z metod jest taka:
Krok pierwszy: maskujesz wszystko co nie jest niebem (metoda dowolna: maska kolorów, malowanie, cudowanie),
Krok drugi: zwiększasz kontrast nieba (np. za pomocą "wyginania" krzywych),
Krok trzeci: zmniejszasz nasycenie wybranych składowych koloru,
Do woli powtarzasz kroki 2 i 3, aż usyskasz to co ci się podoba,
Powyższe działania mogą powodować powstawanie różnych nieciekawych efektów, więc lekko odszumiasz lub rozmywasz tak przerobione niebo. Robisz dopełnienie maski i dopasowujesz jasność oraz kontrast tego co widać, do tego co zrobiłeś z niebem. Kasujesz maskę i już masz cos podobnego. To oczywiście tylko jedna z możliwości, ale moim zdaniem te zdjęcia obrobiono w podobny sposób.
To oczywiście tylko jedna z możliwości, ale moim zdaniem te zdjęcia obrobiono w podobny sposób.
To najlepsza droga do osiągnięcia celu, mając niebo na zdjęciu...
Zaś to zdjęcie z linku, to przecież najzwyklejszy fotomontaż! Jeśli ktoś nie wierzy, niech zobaczy jak układają się chmury nad horyzontem. Podłoga (grunt) leci ładnie w siną dal, perspektywa jest, im dalej tym mniejsze - a niebo jakby było wymalowane na pionowej desce - im dalej, tym takie samo. :)
Chłop się narobił, to widać, ale efektu wstawienia nieba z czegoś innego nie zamaskował.
Maciekkk
17-03-2007, 15:36
To raczej wyglada ja HDR i to niezle obrobiony w fotoszopie
A od kiedy to w PS można zrobić DOBRZE!!! HDRa?
Przynajmniej do wersji, którą posiadam (CS2 9.1) HDR to niewypał.
Do HDRów służy Photomatix Pro.
A od kiedy to w PS można zrobić DOBRZE!!! HDRa?
Od kiedy do porządnej pracy używamy ustawień ręcznych a nie automatu. Należy zrozumieć, że HDR w PSie to tylko nieco bardziej skomplikowana, ale jednak akcja, tylko akcja. Otwiera obrazki, stackuje layery - ale poważnej pracy nie wykona, bo to automat.
Nic, żaden Photo-moto ani inny wynalazek nie zastąpią operatora, jego oczu i wyczucia (i masek psowych). Jeszcze się taki soft nie narodził, a jak się narodzi, ludzkość będzie mogła spokojnie udać się na spoczynek.
A tak btw PhotoMatix świetnie opanował jeden jedyny sposób obróbki (robi to zresztą dość niechlujnie) i miesza w głowach ludziom, mówiąc, że to co daje na outpucie, to jakiś HDR. No ale muszą to jakoś sprzedawać przecież...
W którymś z ostatnich CHIP foto video digital jest o HDRach, ale o jakości artykułu musiałby się wypowiedzieć ktoś znający się na rzeczy.
edit
cz 1 była w marcowym
cz2 jest w kwietniowym
Nie widzę w tych zdjęciach nic co jest HDRem. To raczej prosta praca na warstwach i umiejętnie dobrane kolory. Może kilka razy wywołany ten sam NEF i posklejany odpowiednio - ale to już jest pseudo HDR...
To się chyba DRI nazywa. Czy coś tędy :) Za dużo skrótow :)
"To się chyba DRI nazywa. Czy coś tędy"
Nie bede sie wtracal do dyskusji, ale podam linka:
http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI__czyli_techniki_zwiekszania_zakresu_tonaln ego__cz_1_doc13616.html
Mozna sobie przeczytac, przeanalizowac fotki i wylosowac odpowiednie wnioski. Samodzielnie ;)
No całkiem przyjemny artykuł - dzięki za linka.
Ale ja z kolei się pochwale moim niebiem :
http://plfoto.com/1022069/zdjecie.html
obróbka w GIMPie :D
Wschód słońca i kilka ruchów suwakami w PS'e...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/05/sky-3.jpg
źródło (http://lepis.internetdsl.pl/sky.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.