Zobacz pełną wersję : Ile zapłacisz za D600 - ankieta
Wątek o D600 zdominowały rozważania o cenie. Ciekawe jak rozkładają się poglądy forumowiczów w tym temacie?
Nie no nie wierze czy to jakas ankieta dla Nikon.pl
Wojteksw
15-09-2012, 21:57
4000 to jest wystarczające jak na nasze zarobki.
Delikatna sugestia ;)
Głosowało już ponad 60 osób, ale tylko 16% jest gotowych zapłacić 7tys i więcej. Natomiast ponad 50% jest gotowych wydać 5,5-6,5tys.
Miało byc tanio -Tak? 4800 to max tyle bym zapłacił
D600 miało być tanią, pełnoklatkową puszką, więc jego cena powinna się wahać między 4000-4500, ale... ;)
Też uważam, że 4 000 zł za ten korpus przyczyniłoby się do jego wejścia "pod strzechy". Ale mogłoby się to obrócić odwróceniem się użytkowników od formatu DX - a to chyba by nie było na rękę producentowi...
krzysztofz24
16-09-2012, 00:06
Rozumiem, ze to max co moge dac za ta puszke, a nie zyczenia ile powinien kosztowac:-).
Kliknalem 7.5k.
Z ceny 6.5-7k bylbym bardzo zadowolony.
Uważam, że na początek, po wszystkich szumnych zapowiedziach "ucziwą wysoką ceną" byłoby 6-7 tys. Potem powinien stanieć do 5-6. Ale to taki moje własne przemyślenia, które Nikon ma w [ciach]
Dlatego ja ma w tym samym miejscu jego najnowszą puszkę. Dobrze, że mnie nie podkusiło i nie sprzedałem D700, a miałem takie głupie pomysły. Żałuje tylko sprzdanego D300. Trudno.. może se kupie znowu albo w górki kupię NEXa 6 :-)))))))
adamouse
16-09-2012, 01:28
5-6k max za nieprofesjonalną lustrzankę FX. W szczególności manie D800 obniża akceptowalny poziom cen. Amatorzy nie muszą płacić za backup ;) Wolałbym kupić Fuji x100 na backup na moje potrzeby niż kolejnego Nikona. Takie skrzywienie jak się nie zarabia na foto ;)
Piotrek Charchuła
16-09-2012, 01:43
Mocno się zdziwię jak cena tego body będzie mniejsza niż 7.5 tyś
adamouse
16-09-2012, 01:58
Pytanie nie jest ile ma kosztować, ale ile bym zapłacił. Się wypowiedziałem w temacie.
dareknik
16-09-2012, 07:26
Szukałem opinii Nikona o tym że te body miało być tanie, nie znalazłem. Znalazłem, tylko że ma być to body amatorskie. Pewnie większość z nas pomyślała że jak amatorskie to znaczy tanie, atu zonk. Ale jak amatorskie ma być, to warte 5-5,5 tyś zł. Myślę że Nikon w tej cenie zdominowałby rynek. I pewnie taką cenę ustali po wejściu Canona 3D FF amatorskiego, też podobno taniego. Póki go nie ma, to trzyma cenę, później naturalnie będzie musiał obniżyć cenę aby być konkurencyjnym.
tbogdanowicz
16-09-2012, 07:32
W ankiecie jest "Ile zapłacisz".
Ja to odebrałem jako pytanie "Ile jesteś w stanie zapłacić?". Ponieważ przymierzałem się do używanego D700, to dobrze przemyślałem ile MAX jestem w stanie zapłacić za nowy aparat.
Wpisałem 6000 zł, gdyż według mnie wyższa cena to podatek od nowości. Ale liczę że za jakiś rok będzie taniej.
Dobrze odczytałeś intencje. Ile jesteś w stanie maksymalnie wydać na to body. Osobiście uważam, że cena nowego nie powinna przekroczyć 6,5tys.
Nie jest to body moich marzeń. Bardziej interesowałby mnie D400, ale kto wie? ;) Jednak nie dam więcej niż 6tys.
Dla mnie cena na początku, patrząc na polskie realia, powinna wynieść 6500zł aby później powinna spaść do MAX 5000zł. Jak amatorskie body to i powinno tyle kosztować ;)
Amatorskie nie jest synonimem tanie ;)
Amatorskie nie jest synonimem tanie ;)
Nie jest ale jest synonimem niższej półki i dlatego nie powinno kosztować więcej jak profesjonalne ;)
Nie kosztuje wiecej, za D700 na starcie zadano $3k, nie $2,1k ;)
robin102
16-09-2012, 13:40
Dla mnie cena na początku, patrząc na polskie realia, powinna wynieść 6500zł aby później powinna spaść do MAX 5000zł. Jak amatorskie body to i powinno tyle kosztować ;)
Aż się zdziwisz Panie kolego ilu fotografów w naszych realiach zaprzęgnie te aparaty do zarabiania pieniędzy. 2x D600 to tylko ciut więcej niż jedno D800 finansowo wyjdzie. Dotacja unijna ;) chyba starczy na D600 +24mm drugi D600 +50mm i wszystko można. Znam takich co dziś jeszcze pracują w dosłownym słowa znaczeniu na D80, czy D300. Co do ceny to też bym tak to widział z chęcią
hostman22
16-09-2012, 15:34
ale tej ceny nic nie uzasadnia, to ie jest d700 z matrycą 24mpx plus video, tylko kastrat w cenie dużo wyższej niż d700 :(... (następcy d700 już nie będzie, a to pewne zdziwienie bo to chyba był najlepszy korpus cyfrowy nikona nie d1)
Aż się zdziwisz Panie kolego ilu fotografów w naszych realiach zaprzęgnie te aparaty do zarabiania pieniędzy. 2x D600 to tylko ciut więcej niż jedno D800 finansowo wyjdzie. Dotacja unijna ;) chyba starczy na D600 +24mm drugi D600 +50mm i wszystko można. Znam takich co dziś jeszcze pracują w dosłownym słowa znaczeniu na D80, czy D300. Co do ceny to też bym tak to widział z chęcią
Może i tak ale ja czekałem na coś co da mi skok do przodu jeśli chodzi o obrazek (go, detal) po d80 i będzie w cenie na którą amator nie zarabiający na zdjęciach może sobie pozwolić.
Art Erie
16-09-2012, 16:18
Pewnie sknera jestem, albo marzyciel ;) Więcej niż 4500zł nie dałbym za body z tej półki.
Cenę 6000zł, która dominuje w statystykach byłbym w stanie zapłacić za dobre szkło, lub body z wyższego segmentu.
Od pewnego czasu myślałem o zakupie jakiegoś body FX, po prostu brakowało mi szerokiego kąta więc zamiast wydawać kasę na nie najlepsze szkła DX wolałem poczekać na dawno już zapowiadany korpus FX dla "mas". Jednak to co pokazało się w ofercie N a raczej CENA tego czegoś, zdecydowanie odwiodło mnie od pomysłu zakupu nowego body. SZEŚĆ TYSIĘCY PIĘĆSET ZŁOTYCH POLSKICH to jest cena którą przełknąłbym, jednak nie ma co liczyć na takową, więc pozostaję przy swoim Dczysta (bo robi zdjęcia skubaniutki no popatrzcie go, wzion się :D ) dokupię szersze szkiełko i olewam cieplutkim mo-cz-em te nowinki za absurdalne kwoty. Hipotetycznie zakładając czystą desperację na FX to wolałbym jednak dołożyć te 2tyś i kupić D800. Więc by dłużej nie przynudzać, to moim zdaniem D600 to jest taka bzdura jak i N1. A pro po NEX 5 hmm no i cała reszta, oj czy to po 40tce tak już mają ludzie, że rozwody są w modzie? :D Czas chyba przerwać pogoń za nowościami, ja już to zrobiłem, na mnie nie pożywią się.
Nie widzę sensu płacić > 4k pln za FF dowolnej firmy przy amatorskim fotografowaniu.
Powinien być tańszy od D700.
Z kolei D7000 kosztuje około 3500PLN, D800 to 11000 moim zdaniem lukę tę idealnie wypełniłby D600 za 6000PLN
A jeśli miałby u nas kosztować 9 czy 8k to ja podziękuję.... z takiej sumki już niedaleko do D800
wojtas0009
16-09-2012, 22:59
Raz, ze to amatorskie body- czyli po prawdzie D7000 z FF... no to przepraszam bardzo, wedlug mnie max 6,5-7tys za takie cacko... bez zartow, bo D700 ktore jest pucha profesjonalna kosztuje kolo 7tys...
nie mowiac, ze owe 6,5tys kosztuje w przeliczniku z dolara, czyli w 7 kolach sie mozna zmiescic sprowadzajac jako nowke ze Stanow... Smutne, ze gwarancja nie jest miedzynarodowa i tyle. Jak na aparat amatorski, wedlug mnie cena zaporowa na ten moment dla wielu owych amatorow- do ktorych sie zaliczam.
ps. przepraszam za brak polskich znakow
Jak na razie Amazon USA krzyczy 2.1tys zielonych, znajac zycie w UK bedzie kosztowal ok 2tys funciakow a w PL ok 9.000zl
Resztki D700 poszly w gore i cos szybuja ok. 2.2 tys funtow.
Jakby to powiedzieć ... co raz częściej patrzę na 5D Mk III .... tylko te smutne obiektywy nadal trzymają mój wzrok na D 700 / D 800 .... Odnośnie D 600 - w momencie przekroczenia kwoty 5500zł - bez żalu popatrzę jak kupują go inni koledzy.
.:Gerard:.
17-09-2012, 01:42
w Niemczech żądają 2149 €
http://shop.fotopartner.de/epages/Fotopartner.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Fotopartner/Products/0018208924936
nurkiewicz
17-09-2012, 07:04
Uważam, że na początek, po wszystkich szumnych zapowiedziach "ucziwą wysoką ceną" . Żałuje tylko sprzdanego D300. Trudno.
Oj tam oj tam...
ktos już kupił D600 z forum?
silver surfer
25-09-2012, 11:50
Myślę, że w chwili obecnej cena jest mocno przesadzona ale tak to jest z nowościami. Po "macanku" w FJ jestem w stanie dać 5... ale obawiam się, że aż tyle cena nie zjedzie w dół.
marzyciel9
25-09-2012, 11:50
ktos już kupił D600 z forum?
Teoretycznie, patrząc na wyniki ankiety, powinno zakupić go już 5 osób przy obecnej cenie 8400.
Pawel Pawlak
25-09-2012, 15:57
premiera D700 w 2008r - cena: 2999$ = około 318.000 jenów
premiera D600 w 2012r - cena: 2099$ = około 161.000 jenów
Jak widać d600 jest zdecydowanie tańszy. A że nie dla nas to inna historia.
Poza tym może premiera 6D uświadomi wielu w jak dobrej cenie nikon zaprezentował D600tkę ?
Myślę że "za chwilę" cena w PL się unormuje, ale raczej w okolicach 7500zł. No chyba że czarodziej donald tak podleje naszą zieloną wyspę, że będzie jak obiecywał w kampaniach wyborczych. Wtedy być może złotówka zrówna się z dolarem albo z euro i dostaniemy D600 za 2100zł
Ha ha ha ale się ubawiłem
aikidudi
25-09-2012, 18:32
czekam do przyszłego roku jak spadnie do 6500zł :) teraz w UK można dostać puche za jakieś 1700funów więc tymczasem odpadam
piter123789
25-09-2012, 18:39
6500- za taką cenę brałbym od razu
6500- za taką cenę brałbym od razu
no i kto wie, czy do takiego poziomu nie spadnie, bo coś mi się wydaje coraz bardziej prawdopodobne, wypuszczenie D700s. Utworzyła by sie luka w cenniku, którą właśnie takie podrasowane D700 by zajęło (body, jak teraz + filmiki + matryca z D600)
To byłby strzał w 10-tke, na którym Nikon odrobiłby straty finansowe powstałe przy wprowadzaniu D700 te kilka lat temu
swistak29
25-09-2012, 21:24
Panowie spokojnie:). Jak nie bedzie sprzedaży to cena poleci na łeb na szyję:]. Mam nadzieje że tylko nie bedzie problemów z wiekiem dorastania jak d7000 he he :).
Radek Radziszewski
25-09-2012, 21:27
o trafiłem 6k :)
fridayimage
25-09-2012, 21:47
o trafiłem 6k :)
szkoda, że nie w sklepie ;)
Radek Radziszewski
26-09-2012, 08:19
szkoda, że nie w sklepie ;)
Może do czasu zanim go rzeczywiście zakupię tak będzie :wink:
SlaWasII
02-10-2012, 13:25
Nie ma takiej opcji.
Wybrałem 4k, ale to i tak nie na kieszeń przeciętnego amatora, żyjącego na zielonej wyspie, słynącej z cudów...
Kochane dzieci, dużo nie jedzcie...
Tata se musi, kupić de sześćset!
Do tego żeby chcieć być na topie,
Nie będę focił na tanim cropie.
Kaskę na słoik trza więc wyłuskać,
Takie to mamy dziś cuda Tuska.
4.5 i nic więcej!!! :)
resztę dołożę do szkieł, no może do szkła ;)
lukaszD1x
03-10-2012, 10:11
Aż się zdziwisz Panie kolego ilu fotografów w naszych realiach zaprzęgnie te aparaty do zarabiania pieniędzy. 2x D600 to tylko ciut więcej niż jedno D800 finansowo wyjdzie. Dotacja unijna ;) chyba starczy na D600 +24mm drugi D600 +50mm i wszystko można. Znam takich co dziś jeszcze pracują w dosłownym słowa znaczeniu na D80, czy D300. Co do ceny to też bym tak to widział z chęcią
To nie aparat robi zdjęcia lecz fotograf , owszem aparat ułatwia prace ale nie nadrobi umiejętności , a co do D300 to nadal bardzo dobry aparat . Wracając do tematu D600 to dla mnie aparat powinien kosztować maks 5299zł.
Jeśli chodzi o zakup przez sklep to nie ma na takich aparatach zarobku tak jak już ktoś tu powiedział.
robin102
03-10-2012, 11:46
Panowie spokojnie:). Jak nie bedzie sprzedaży to cena poleci na łeb na szyję:]. Mam nadzieje że tylko nie bedzie problemów z wiekiem dorastania jak d7000 he he :).
A czemu ma nie być sprzedaży ?
Mało kto z Was pamięta, że profesjonalny ;) aparat Nikona D70 kosztował na początku kariery rynkowej około 8000 zł !!!. Konkurencyjny profesjonalny ;) Canon 300 D kosztował ponad 8 tys zł.
Średnia płaca krajowa wtedy oscylowała koło 2kzł, dziś średnia płaca to 3,6 kzł. Jak porównamy D70 nawet ten bardziej zawodowy ;) z "S" do D600 za te same pieniądze i ochłoniemy w narzekaniach bo jest to po prostu przepaść konstrukcyjna i funkcjonalna.
Niestety zaawansowana fotografia to piekielnie drogie hobby. Szczęście, że na poziomie zawodowym nie jest już tak drogo :).
Na drugie szczęście świat chyba wraca do normalności i może za 5-7 lat nawet tanie lustrzanki będą miały małoobrazkową matryce, jak za czasów filmu. D600 i 6D są tego zapowiedzią.
To nie aparat robi zdjęcia lecz fotograf , owszem aparat ułatwia prace ale nie nadrobi umiejętności .
Wiem :)
marzyciel9
03-10-2012, 12:09
robin102, mógłbyś napisać coś o af w d600 w porównaniu do d700 (przede wszystkim jego celność i pewność pracy w słabym świetle) Byłbym bardzo wdzięczny.
robin102
03-10-2012, 12:14
W sklepowych warunkach na statycznych scenach działał bdb. Niestety miałem do dyspozycji tylko dwa sklepowe zomy i swoja stałkę 50mm. Subiektywnie odniosłem wrażenie, że ogniskowanie jakby krócej trwa niż w D700, jakby nie było tej zwłoki znanej mi z D700.
Bardzo mi się ten aparatek D600 podoba. Jest idealny dla wymagającego amatora, a i ten co zarabia na foto tez o pieniądze tym sprzętem zawalczyć może.
Czekam aż bebechy z D600 znajdą się w obudowie np o nazwie D700 SSS :) góra za 10 tys zł :)
Pawel Pawlak
03-10-2012, 12:26
Czekam aż bebechy z D600 znajdą się w obudowie np o nazwie D700 SSS :) góra za 10 tys zł :)
To może pomyśl o D800. Cena prawie taka jak podałeś, a obrazek na wysokich iso nie gorszy, na niskich lepszy, AF lepszy (szersze krycie kadru, czułość -2EV, lagi krótsze, CF+SD więc mógłbyś korzystać ze obecnych kart. Różnica w szybkości na FF 1.5fps na korzyść D600 - moim zdaniem mało istotna przy fotografii ślubnej. Ale kiedy bardzo potrzeba przyspieszyć, to crop1.2 i 25mpix w D800 ma już 5fpsów.
edit:
pancerność konstrukcji jak w d700 a migawka na teoretycznie 200.000
robin102
03-10-2012, 15:39
To może pomyśl o D800.
Może kiedyś pomyślę pozytywniej bo na dziś to ten sprzęt raczej nie dla mnie. Wiem, że niektórzy uprawiający fotografię okolicznościową pracują na D800 i sobie radzą. Ten sezon dokończę swoimi siedemsetkami, na następny, a może i następny siły im wystarczy. O sprzęt dbam jak mało kto. Do tego czasu bankowo Nikon coś bardziej reporterskiego wyprodukuje. Trzeba być cierpliwym. D800, albo coś koło tego by mi się przydał jak najbardziej, ale już do innego rodzaju fotografii, no i do filmów :)
Wielkiej różnicy między US a Polską nie ma (ceny z adoramy)
D600
$2097*1.1=$2307 (podatek stanowy)=7381PLN
To tylko 400PLN więcej niż w u nas
dareknik
04-10-2012, 06:28
W AB Foto D600 jest po 7775 zł.
Nikonozaur
04-10-2012, 13:08
Zagłosowałem, obawiam się jednak, że jest to bardziej koncert życzeń niż ankieta. ;)
Niekoniecznie, myślę, że cena ok 7000 na koniec roku jest całkiem realna, a za następne kilka miesięcy wygrywająca w ankiecie 6000 :)
1k punds byłoby super
Ostatnio rozmawialem z chlopakami czekajac na samoloty RAF w dolinkach i wszyscy byli zgodni, ze po swietach D600 powinien byc tanszy. Nikon chce tu na zamianie obiektywow zarabiac.
Mnie nie boli wydanie na aparat, ale zakup 24-70 i pewnie z czasem 14-24.
70-200 juz sprzedaje, ale pewnie szybko VR II nie kupie.
wedle waszej chęci płacenia 6k/7k cena nie spadnie niżej:twisted:
A szkoda bo trafił by wreszcie pod strzechy mas....
6000-6500 jak dla mnie. Moglbym wtedy sprzedac D7000 plus 12-24 Tokiny, dolozyc troche i kupic D600 plus 28mm (albo nawet i 20mm) stalke i bede mial wszystko do szczescia potrzebne.
Nikon ze swoja głupią polityka coraz bardziej mnie zachęca do zmiany stajni. Ja po zabawie D600 mam mieszane odczucia, trochę tak jak by mi ktoś wcisnął fiata z silnikiem od mercedesa albo BMW (przepraszam właścicieli fiata) :)
Pawel Pawlak
22-10-2012, 13:24
1. spodziewałeś się że D600 w cenie 2100$ to będzie klasa D4 ?
2. A co w podobnej cenie ma do zaoferowania "inna stajnia" ? rower z silnikiem od kosiarki ?
;)
Za D600 dalbym 5000, nie wiecej.
ps. Masz cos do fiata? ;)
Pawel Pawlak
22-10-2012, 13:34
ja nie... :)
Nikonozaur
22-10-2012, 14:25
Nikon ze swoja głupią polityka coraz bardziej mnie zachęca do zmiany stajni. Ja po zabawie D600 mam mieszane odczucia, trochę tak jak by mi ktoś wcisnął fiata z silnikiem od mercedesa albo BMW (przepraszam właścicieli fiata) :)
No to może napisz szerzej z czego wynikają Twoje "mieszane odczucia", chętnie poczytamy. ;)
Ja miałem mieszane uczucia jak tylko zobaczyłem ceną startową ;)
Ja miałem mieszane uczucia jak tylko zobaczyłem ceną startową ;)
ja to bardziej byłem wstrząśnięty nie mieszany ;)
na szczęście już powoli cena będzie się przebijać przez 7k :)
A czy wystarczy, że jako posiadacz D300 bawiłem się D600!!!
Wydaje mi się, że D90 nie był tak delikatny jak 600. Ja wiem, że 600ta niby jest uszczelniona ale słabo to widzę. Przecież mogli do takiego d90 lub niestety do d7000 wstawić matryce z D700 i była by prawdziwa pełna klatka dla amatora. A tak dali jakąś dużą matryce podnieśli cenę, że hoho i wmawiają ludziom, że to dla amatora. Śmiech na Sali. W co się wpisuje taka lustrzanka, w jaki segment. Pisze to jako użytkownik D300, mam się przesiąść na D600, nigdy. Mam nadzieje, że tylko ja tak myślę, dzięki czemu za 6 miesięcy ludzie będą kupować nową puchę, a D700 pójdzie w dół i będzie za 4000zl z przebiegami do 30k.
fotomich
26-10-2012, 13:19
A czemu ma nie być sprzedaży ?
Mało kto z Was pamięta, że profesjonalny ;) aparat Nikona D70 kosztował na początku kariery rynkowej około 8000 zł !!!. Konkurencyjny profesjonalny ;) Canon 300 D kosztował ponad 8 tys zł.
Średnia płaca krajowa wtedy oscylowała koło 2kzł, dziś średnia płaca to 3,6 kzł. Jak porównamy D70 nawet ten bardziej zawodowy ;) z "S" do D600 za te same pieniądze i ochłoniemy w narzekaniach bo jest to po prostu przepaść konstrukcyjna i funkcjonalna.
Niestety zaawansowana fotografia to piekielnie drogie hobby. Szczęście, że na poziomie zawodowym nie jest już tak drogo :).
Na drugie szczęście świat chyba wraca do normalności i może za 5-7 lat nawet tanie lustrzanki będą miały małoobrazkową matryce, jak za czasów filmu. D600 i 6D są tego zapowiedzią.
Wiem :)
Zaraz zaraz, chyba się zagalopowałeś, jakie 8tys. kosztował 300d, to była 1 w historii lustrzanka poniżej 1000 dolarów, pamiętam kosztował dokładnie 999 dolarów w chwili premiery :)
Pozdrawiam
Wtedy być może złotówka zrówna się z dolarem albo z euro i dostaniemy D600 za 2100zł
Będąc w Unii i przeliczając średni zarobek Niemca, Skandynawa czy innej braci zachodniej, dla nich w przeliczeniu na nasze to jest właśnie te ok 2000zł (tyle ich by kosztował ten aparat), a że tu jest Polska i Nikon nie kieruje się zasobnością polskiego portfela, to Wy sobie dalej spekulujcie, pytanie tylko czy warto się tak emocjonować czymś co na starcie nie warte ceny w polskich realiach.
Cały problem w tym, że "brać zachodnia" lustrzankę typu d600 może nabyć za jedną, ew. jedną i ciut pensję. Na lepszy aparat musi dozbierać ze 2-3 pensyjki.
To nasz kraj jest chory. Cenowo jesteśmy w UE, ale pod względem poborów w plemieniu "Tunga-bunka".
Dlatego w tym kraju amatorskie nie oznacza tanie.
Zamiast "sztucznie" rozdmuchanego cenowo FX to wolę amatorskiego DXa, bardziej cenowo odpowiadającego polskim realiom. Bo nie zapominajcie że szklarnia tez kosztuje i "tanim" amatorskim FXem Nikon Was jeszcze bardziej wydrenuje na FXowe szkła... pytanie czy się opłaca. Jak dla amatora to cenowy absurd......nadal ! w polsce ;-)
Dlatego w tym kraju amatorskie nie oznacza tanie.
Zamiast "sztucznie" rozdmuchanego cenowo FX to wolę amatorskiego DXa, bardziej cenowo odpowiadającego polskim realiom. Bo nie zapominajcie że szklarnia tez kosztuje i "tanim" amatorskim FXem Nikon Was jeszcze bardziej wydrenuje na FXowe szkła... pytanie czy się opłaca. Jak dla amatora to cenowy absurd......nadal ! w polsce ;-)
... zgadza się całkowicie. Wystarczy zajrzeć na zagraniczne amatorskie! fora foto. Tam amator to D3, D4 a jeszcze częściej Canon z tej półki. Bo pani, pan zajmują się amatorsko fotografią i nie są już pstrykaczami.
Na koniec dodam jeszcze jako absurd porównawczy.
Polacy w większości poruszają się samochodami używanymi, cenowo w przedziale statystycznie powyżej 10k zł (świadczy to o zamożności rodaków). Teraz amator w tym kraju, czytaj student, urzędnik, pracownik najemny ma wydać na sprzęt ok 10k (body + 1 dobre szkło FX) aby amatorsko czytaj hobbystycznie "pobawić" się nie zarobkowo tym co lubi. Panowie to jest polska, jest śmiesznie... Udział cenowo tanich DX pozwolił przeciętnemu Kowalskiemu nabyć lustro i poszerzyć swoje horyzonty, czego FX na razie nie ma zamiaru zrobić i tyle w temacie.... Może za kilka lat, póki co nie dla pasa kiełbasa ;-)
TomHealey
04-11-2012, 22:25
6 TPLN mógłbym ostatecznie dać..., ale póki co szkolę się na D5100.
Tam amator to D3, D4 A czym robią zawodowcy?
A czym robią zawodowcy?
...zawodowiec proszę Pana ma po 2-3 sztuki tego samego. Bo nie będzie ryzykował, że coś padnie i będzie wtopa.
A jako zapasu nie używa D90.
Zawodowiec z najwyższej półki często nie ma wcale swojego aparatu, tylko wypożycza to co potrzebuje.
Sam Pan doskonale o tym wiesz ;)
cz4rnuch
05-11-2012, 16:29
A czym robią zawodowcy?
iPhonem: <<klik>> (http://www.youtube.com/watch?v=WzAL3Uoi-ZA)
...zawodowiec proszę Pana ma po 2-3 sztuki tego samego. Bo nie będzie ryzykował, że coś padnie i będzie wtopa.
Dla kogo są w takim razie produkowane aparaty D3200-D800, skoro amatorzy robią D3 i D4 ?
Gloryfikuje się zachód.
Zawodowiec nie podnieca się sprzętem i używa tego co wg niego mu się opłaca. Ludzie są różni i niektórzy zawodowo używają D90.
Widziałem studio gdzie zdjęcia legitymacyjne robi się D70. To i tak nadmiar jakości. Mają robić je D4 ?
..Zawodowiec z najwyższej półki często nie ma wcale swojego aparatu, tylko wypożycza to co potrzebuje.
Sam Pan doskonale o tym wiesz ;)Wypożycza MF jesli siedzi w reklamie albo bierze agencyjny sprzet jesli jest fotoreporterem. Ale nawet większość fotografów z tych dwóch profesji ma jednak swój sprzęt.
Władca Pixeli
06-11-2012, 08:03
Teraz amator w tym kraju, czytaj student, urzędnik, pracownik najemny ma wydać na sprzęt ok 10k (body + 1 dobre szkło FX) aby amatorsko czytaj hobbystycznie "pobawić" się nie zarobkowo tym co lubi. Panowie to jest polska, jest śmiesznie... Udział cenowo tanich DX pozwolił przeciętnemu Kowalskiemu nabyć lustro i poszerzyć swoje horyzonty, czego FX na razie nie ma zamiaru zrobić i tyle w temacie.... Może za kilka lat, póki co nie dla pasa kiełbasa ;-)
I myślisz, że student w USA idzie i kupuje D800 czy D4 bo relatywnie jest tańszy niż w Polsce.
Ciekawi mnie tylko czy masz pojęcie ile student w USA musi zapłacić za studia i czy w takim wypadku będzie myślał o kupnie D4 czy o spłaceniu uczelni.
tbogdanowicz
06-11-2012, 10:01
W Polsce, u wielu osób jeszcze pokutuje mentalność "zastaw się, a postaw się". Często kupują sprzęt lepszy niż potrzebują i uważają że wszyscy tak robią na całym świecie.
Z moich wizyt za granicą widzę że ludzie częściej używają tego co chcą/potrzebują, a rzadziej tego na co ich MAKSYMALNIE stać. Ktoś chce "małpkę", ktoś inny chce D4.
Oczywiście co do ilości sprzętu profesjonalnego u ambitnych amatorów, to faktycznie jest go "na zachodzie" więcej, bo temu kto tam żyje i pracuje łatwiej jest odłożyć 1000 czy 2000 $. Dla Polaka na etacie, to często równowartość 2-3 miesięcy życia (a bywa że więcej), więc duże wyzwanie finansowe.
Przykład studenta w USA nie jest miarodajny, jeśli pracuje i rodzina mu pomaga, szybciej nabędzie "wyższy' produkt niż przy naszych relacjach zarobkowych vide. student w MacDonald.
A swoją drogą również podróżuję po świecie i potwierdzam co przedmówca pisze, polska mentalność jest taka że "początkujący" u nas w kraju chce od razu wszystko najlepsze a wielu miejscach gdzie bywałem średnia to były D70-D90 max z tendencją do hybryd a i dziwiłem się dlaczego w naprawdę ciekawych miejscach ludzie nie robią wcale zdjęć albo wystarcza im "małpa". Co kraj to obyczaj, jednak u nas nawet w parku widzi się na szyi wypasione modele, niezależnie od potrzeb i umiejętności fotografującego... tak czy siak kolejna polska mentalność, postaw się i zastaw się. No bo "luszczanki" są modne, to się nazywa LANS !
Dyskusja zeszła ciut na boczny tor...
Ja stawiam tezę, iż amatorowi - który naprawdę! interesuje się fotografią w bogatym kraju łatwiej się zdecydować na zakup lepszego sprzętu niż u nas.
Pomijając aspekt, czy ten sprzęt w pełni wykorzysta.
Mnie jako belfra z technicznym zacięciem i lubiącego robić zdjęcia najzwyczajniej nie stać na D600 czy coś wyżej. Znajomy nauczyciel w Norwegii, uczący tak samo jak ja, w porównywalnej szkole kupił ten aparat za mniej niż 2/3 pensji.
I to wszystko.
A_S_T_O_R
06-11-2012, 21:40
Cena D600 jest może w tej chwili wysoka ale taniej raczej nie będzie, prosze popatrzeć na cenę d7000 i d800 musi się to jakoś po środku tych cen uplasować.
Babeczka
06-11-2012, 21:41
Dzisiaj 7299 na FJ ;)
Cena lekko spada, ale nadal zbyt wiele.
A_S_T_O_R
06-11-2012, 23:28
Rozsądna cena za ten model to będzie pewnie ok 6000 zł, i pewnie w przyszłym roku jak waluty nie powariują to tyle będzie
Rozsądna cena to góra dwie moje pensje (4800). To jednak puszka amatorska. Ale biorąc pod uwagę rynek, to cena ok 6000 jest jeszcze do przyjęcia... jako nowości :(
Babeczka
10-11-2012, 00:04
Dzisiaj 7299 na FJ ;)
Cena lekko spada, ale nadal zbyt wiele.
Cena spadła zaledwie o 3 zł :(
tbogdanowicz
10-11-2012, 14:05
Cena spadła zaledwie o 3 zł :(
Jeśli to prawda, to znaczy że Fotojoker liczy na naiwność kupujących
"Już nie kosztuje 6300, jest taniej".
Ten chwyt z dziewiątkami na końcu, zamiast pełnych setek/dziesiątek/złotówek stosuje wiele sklepów, ale myślałem że jest on skierowany do mało rozgarniętych osób.
Widocznie albo ja byłem w błędzie, albo Fotojoker swoich klientów uważa za ..., powiedzmy mało spostrzegawczych lub nie potrafiących liczyć.:)
Babeczka
11-11-2012, 16:25
Zobaczymy za miesiac, dwa, trzy.. gdzie widzialam dzisiaj nawet cenę prosperującą w granicach 7099.
no i jest już za 6280!!....choć tylko jeden ale za to u nas na forumowej giełdzie ;)
tbogdanowicz
12-11-2012, 15:55
Aż zajrzałem z ciekawości ile ta oferta ma odsłon. Duuużo :-).
Jak taką cenę będą miały NOWE w sklepie, to ruch na używanych D300/300s i D700, będzie olbrzymi.
Byle do wiosny. Zobaczycie :-).
wpadłem rano po zakupy i jak zwykle zajrzałem czy mój kumpel siedzi w robocie. siedzi. i powiedział, że w wyżej wymienionej sieci od dzisiaj mają jakąś sporą promocję na D600 ale dopiero czyta regulamin, więc warto zapytać w najbliższym sklepie stacjonarnym...
Babeczka
02-12-2012, 20:39
02.12.2012 - 7089 zł - FJ
Ja zapłaciłem za body 6300zł,ale u zachodnich sąsiadów:smile:
misiekhel
02-12-2012, 21:32
Ja zapłaciłem za body 6300zł,ale u zachodnich sąsiadów:smile:
Można więcej informacji gdzie ?
mskowronski
03-12-2012, 00:16
Na ceneo znalazło mi sklep, w którym można kupić D600 za 6898 zł! Coraz niżej :)
Dużoooo... za mała ta obniżka :)
Ja zapłaciłem za body 6300zł,ale u zachodnich sąsiadów:smile:
Pochwal sie gdzie.
Na angielskim jebaju ceny okolo 6500-6700. Uzywki z przebiegiem 500-1000 mozna sprzedaja sie po 6000
Babeczka
14-12-2012, 21:14
6 948,00 zł - 14.12.2012 na FJ
marzyciel9
15-12-2012, 13:23
6 948,00 zł - 14.12.2012 na FJ
Dzięki, że dzielisz się tą wiedzą tajemną. Sam nie potrafię sprawdzić aktualnej ceny w fj, takich osób jest pewnie więcej. Ratujesz nam życie. Dzięki raz jeszcze.
Dzięki, że dzielisz się tą wiedzą tajemną. Sam nie potrafię sprawdzić aktualnej ceny w fj, takich osób jest pewnie więcej. Ratujesz nam życie. Dzięki raz jeszcze.
To chyba chodziło o reklamę FJ, bo w wielu innych sklepach jest taniej, jak choćby w agito.pl - 6849,00 zł.
Ważne, że z tygodnia na tydzień cena spada. :)
A to temat. Ile byś dał a nie ile kosztuje.
Ja podtrzymuje 1tys funtów.
Babeczka
16-12-2012, 22:14
To chyba chodziło o reklamę FJ, bo w wielu innych sklepach jest taniej, jak choćby w agito.pl - 6849,00 zł.
Ważne, że z tygodnia na tydzień cena spada. :)
Dzięki, że dzielisz się tą wiedzą tajemną. Sam nie potrafię sprawdzić aktualnej ceny w fj, takich osób jest pewnie więcej. Ratujesz nam życie. Dzięki raz jeszcze.
Nie robię żadnej reklamy i nie mam nic wspólnego z FJ.
Po prostu tylko tam monitoruję cenę, ale dzięki.... jeżeli to przeszkadza to nie bedę podawać informacji.
Maciek N
16-12-2012, 23:29
Co byście na moim miejscu kliknęli w ankiecie jeśli moim zdaniem realna wartość D600 jest w okolicach 6300, jednak nie mając alternatywy dla tego modelu i postawiony pod ścianą dał bym 7000? Wiem zaczynam filozofować ale cały ten temat jest dość nierealny. Zasada jest taka, że dział marketingu Nikona robi szczegółowe badania rynku, włącznie z nielegalnym wywiadem gospodarczym. Wszystko po to aby znać sytuację rynkową dziś i w najbliższych 2-3 latach. Na tej podstawie ustala się cenę życia danego produktu od wprowadzenia na rynek do wyprzedaży resztek magazynowych. Później są wprowadzane korekty. Tak w skrócie napiszę, że to podaż i popyt głównie decyduje jakie produkty mają się pojawić na rynku i w jakiej cenie. Pobożne życzenia na forum nie są nawet mniej wiarygodną informacją dla Nikona i na pewno nic nie zmienią. Na szczęście forum nie jest całkowicie bezużyteczne dla Nikona i jestem przekonany że funkcjonalność wielu modeli jest poprawiona dzięki naszym wpisom.
Co byście na moim miejscu kliknęli w ankiecie jeśli moim zdaniem realna wartość D600 jest w okolicach 6300, jednak nie mając alternatywy dla tego modelu i postawiony pod ścianą dał bym 7000? Wiem zaczynam filozofować ale cały ten temat jest dość nierealny. Zasada jest taka, że dział marketingu Nikona robi szczegółowe badania rynku, włącznie z nielegalnym wywiadem gospodarczym. Wszystko po to aby znać sytuację rynkową dziś i w najbliższych 2-3 latach. Na tej podstawie ustala się cenę życia danego produktu od wprowadzenia na rynek do wyprzedaży resztek magazynowych. Później są wprowadzane korekty. Tak w skrócie napiszę, że to podaż i popyt głównie decyduje jakie produkty mają się pojawić na rynku i w jakiej cenie. Pobożne życzenia na forum nie są nawet mniej wiarygodną informacją dla Nikona i na pewno nic nie zmienią. Na szczęście forum nie jest całkowicie bezużyteczne dla Nikona i jestem przekonany że funkcjonalność wielu modeli jest poprawiona dzięki naszym wpisom.
Dwa razy przeczytałem Twojego posta i dalej nie wiem o co chodzi?
Maciek N
17-12-2012, 10:20
Rzeczywiście trochę pokrętnie napisałem, ale nie chce mi się tego tłumaczyć. Zresztą to tylko takie moje spostrzeżenia które nie mają większego znaczenia dla tego tematu:)
Rozumiem że chciałeś powiedzieć że cena jest ustalona i nasze wpisy jej nie zmienią. Spoko ale popisać możemy, nie dla nikona tylko dla siebie samych.
Rozumiem że uważasz również że spadek ceny z 1900 Ł na wejsciu, na 1500 Ł po 3mcach też został dawno wyliczony przez nikona. ...
:)
Maciek N
17-12-2012, 13:56
Jest coś takiego w marketingu jak ,,ŻYCIE PRODUKTU" To jest założenie ile produkt będzie kosztował na samym początku, po okresie kilku miesięcy i na końcu. Wiadomo jak długo będzie produkowany i w którym momencie ma wejść jego następca. Jeśli założymy, że wywiad gospodarczy Nikona działa sprawnie, czyli że marketingowcy Nikona wiedzą jakie produkty konkurencyjne i w jakich cenach ukażą się w trakcie tego okresu to takie przewidywania sprawdzają się w 95% a czasem w 100%
Tak przypuszczam jest w przypadku większości profesjonalnych modeli typu D300, d700, d3 itp.
Podobnie jest pewnie w Canonie. Tylko Ci mniejsi muszą się dopasowywać z ceną.
47,7% < 6000zl < 27,33%
27,33 populacji przeplacila 2tys PLN. Mamy bogate spoleczenstwo :). Swoja droga gdyby nikon obnizyl cene do 5500 to tez by duzo zarobil bo mial by wiekszy popyt. Moze nawet wiecej niz teraz.
Maciek N
20-12-2012, 22:46
47,7% < 6000zl < 27,33%
27,33 populacji przeplacila 2tys PLN. Mamy bogate spoleczenstwo :). Swoja droga gdyby nikon obnizyl cene do 5500 to tez by duzo zarobil bo mial by wiekszy popyt. Moze nawet wiecej niz teraz.
To nie oznacza że jesteśmy bogaci, tylko że Nikon zrobił naprawdę świetną puszkę:)
Niekoniecznie więcej by zarobił, nie znamy kosztów produkcji, dystrybucji itp.
Większy popyt na początku produkcji nie jest czymś super. Fabryki maja określone moce przerobowe. Zakładając więc, że miesięcznie schodzi z taśmy X sztuk, lepiej rozłożyć cenę proporcjonalnie do popytu. Czyli obniżać ją stopniowo. Ma to dla firmy same korzyści. Po pierwsze najpierw zarabiamy na najbogatszych i najmniej cierpliwych. Dodatkowo pozycjonujemy puszkę wyżej niż to wynika z jej realnej wartości. No i produkujemy cały czas kolejne egzemplarze, które sprzedadzą się już z niższą marżą. Ale pomału wypełniamy magazyny sklepowe. To jest też czas na promocje, badanie chłonności rynku i odzew od prasy branżowej. W razie wpadki, na rynku jest mniejsza ilość egzemplarzy do poprawy wadliwych podzespołów. A tysiące "betatesterów" szybko wyłapią to, co umknęło kontroli jakości w fabryce.
Wypuszczając sprzęt taniej, firma i tak naraża się na niezadowolenie klientów. Tym razem nie z powodu ceny, ale niskiej dostępności. To już lepiej by byli niezadowoleni z ceny przez trzy miesiące, a my zarobimy więcej kasy.
Akurat w przypadku D600 niezadowolenie wynika z czegoś innego... dust... dust...
Na angielskim Amazonie cena spadla do 1305. Na jebaju byla 1 sztuka za 1250. Czyli coraz lepiej. Coraz lepiej.
Tylko patrzeć jak moje przewidywane 1000 stuknie :-)
amazon.com $1,996.95 z kitem 24-85! Po sprzedaniu obiektywu bedzie jakies 4200pln!
I nie bedzie gwarancji
To prawda. Ale przy takiej cenie, czy aby nie warto? Zaoszczedne 2000-2500 powinno wystarczyc nawet na nowa migawke jakby co.
Jak sie zaplaci VATy czy inne cla to juz moze nie starczyn nawet na czyszczonko :)
A jak wiemy czyszczenie D600 to sprawa pewna :-)
A poważnie, ceny lecą w dół, co jest dobre dla klientów. No może procz tych którzy mają D7000, bo ich cena spada jeszcze szybciej :-(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.