Zobacz pełną wersję : Problem z ostrością 50mm 1.8g
artuss811
14-09-2012, 19:16
Kupiłem swoja pierwsza stałkę przed zakupem zamontowałem na swoje body w sklepie FJ kilka testów z reki z rożnych odległości, wykonałem test na tablicy testowej drukowanej na kartce A4 położonej na stole z reki przycelowałem kilka pstryków powiększyłem na wyświetlaczu to było widać kropeczki z drukarki atramentowej. GO rozchodziło się mniej więcej w dobrej proporcji. Wszystko wskazywało ze ostrość mieści się w granicy błędu. Używałem obiektyw tydzień czasu do dzisiaj, chciałem zrobić zdjęcia moim pociechą (pająki ptaszniki) i dupa z początku myślałem że mam za długi czas, wiec założyłem lampę czas 1/125 i nadal ten sam efekt jak by poruszone lub ostrość nie w punkt czy obiektyw może się po jakimś czasie rozkalibrować. Co z tym robić?
Co z tym robić?
wrzucić przykładową fotkę na forum koniecznie z exifem.
Inaczej możemy tylko zgadywać, gdybać itp
artuss811
14-09-2012, 23:17
oto fotki ostrość na oczy pająka lub tułów za oczami
http://imageshack.us/a/img839/4360/dsc6547lg.jpg
http://imageshack.us/a/img820/5444/dsc6546x.jpg
http://imageshack.us/a/img7/7633/dsc6545c.jpg
http://imageshack.us/a/img688/7215/dsc6544g.jpg
http://imageshack.us/a/img685/6034/dsc6543se.jpg
http://imageshack.us/a/img443/3646/dsc6542d.jpg
http://imageshack.us/a/img40/6181/dsc6541o.jpg
http://imageshack.us/a/img191/1615/dsc6540a.jpg
oto fotki ostrość na oczy pająka lub tułów za oczami
jakie oczy jaki tułów...
z tej odległości toż to jedna wielka ciemna plama dla systemu AF jest.
Ale w sumie to ja poza słabymi kadrami i brakiem światła na tych zdjęciach nic tam niepokojącego nie widzę.
Zadbaj o lepsze światło, odłóż lampę, otwórz obiektyw i powinno być lepiej.
Ewentualnie ustaw korekcje ekspozycji na "+" bo model czarny a aparat mierzy światło jakby on szary był.
Szkło macro by ci się przydało do tej "pociechy" :-D
artuss811
15-09-2012, 00:05
oki może masz racje, jutro zrobię test z linijka i bateriami :-)
oki może masz racje, jutro zrobię test z linijka i bateriami :-)
daj spokój z testami...
widzisz przecież po stole na zdjęciach (płaszczyzna ostrości), że obiektyw trafia.
Popracuj nad światłem (parapet?) i kadrami ale z tym drugim może być problem bo nie wiem czy uzyskasz taki w ciasny kadr tym obiektywem.
Musisz sam popróbować.
Ja również nie widzę niczego niepokojącego, jeżeli chodzi o ostrość i celność.
Natomiast do tego typu zdjęć 50-tka nadaje się średnio na jeża. Polecam obiektyw makro, albo jeżeli nie ma takiej opcji, to dołożenie do 50-tki pierścieni pośrednich, lub soczewki. Tyle, że wówczas praca tylko na zamkniętym obiektywie, co będzie wiązało się z potrzebą dodatkowego oświetlenia.
artuss811
15-09-2012, 11:31
nie miałem zamiaru robić macro i nie zależało mi na minimalnym ostrzeniu obiektywu. Tu kolejne fotki które ujawnia BF :-)
1. http://imageshack.us/a/img255/4469/dsc6625.jpg ostrość nad drzwiami domku poniżej okienka
2. http://imageshack.us/a/img856/3567/dsc6626m.jpg ostrość na twarz lalki
Niby jak na takich miniaturkach mamy coś zobaczyć? Dla mnie te zdjęcia niczym się nie różnią. Poza kadrem i że jedno z nich jest poruszone chyba.
Ta świeczka Ci w końcu spadnie;D
hostman22
08-10-2012, 19:55
przepuść foty przez program nikonowski, zobaczysz gdzie były pkt af i gdzie jest ostrość. Kolejna sprawa tutaj badasz sprawy celności af, a nie ostrości szkła która jest ok ;) (ustawienie wyostrzenia na 0, nie jest najlepszym pomysłem ;) )
p.s robiąc pod kątem, musisz brać pod uwagę to jak rozkłada się GO.
p.s2 50/1.8 nie jest szkłem macro ;P (jak 60/2.8 )
kolega sie czepia ostrości szkiełka, a zdjęcia na których wg autora ma być mydło są na tyle nieprawidłowe że ciężko to ocenić.
Są to częste problemy użytkowników z pierwszą stałką, gdzieś na forum widziałem dobrą radę - jak nie musisz nie testuj, rób zdjęcia w różnych warunkach, z różnej odległości, różnym obiektom, jak coś będzie nie tak
( u mnie 90% zdjęć było nieostrych) to zauważysz.
floyders
01-09-2013, 11:53
Mam mały problem z AF w moim d5100 wykonując zdjęcia na trybach półautomatycznych czasami zdarza się że aparat długo próbuje złapać ostrość i na końcu tak czy inaczej jej nie ustawia ( wybrany punkt w wizjerze jest rozmazany ) i nawet jak bym chciał pstryknąć fotkę to jest to niemożliwe tak jakby nie działał spust. Mam aparat od dwóch dni i jest to moja pierwsza lustrzanka więc może jest to problem samych ustawień? dodam ze czasami tak mnie to irytuje ze wyłączam AF i reguluje ostrość pierścieniem. Dodam że problem pojawia się przy robieniu zdjęć z bliska lub na większym przybliżeniu (szkło kitowe 18-105).
To dlaczego piszesz w wątku o zupełnie innym obiektywie?
Koledzy oceńcie proszę mój egzemplarz. Część Kolegów mówi, że wszystko jest ok - dla mnie jednak nie ma możliwości strzelenia foty ostrej tak jak te z wątków w dziale "portret" (mowa o ostrości na pełnym otworze). Obiektyw 50 mm 1.8G
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzUTNtZjdUWXg5TWc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzcTZTZWJpSmFTM2c/edit?usp=sharing
Z góry dzięki!
Raczej jest ok. Na ile masz ustawione wyostrzanie w puszce?
Szybka korekta jest ustawiona na 0 - bez wyostrzenia.
Szybka korekta jest ustawiona na 0 - bez wyostrzenia.
Mówisz o mikrokalibracji czy wyostrzaniu w PictureControl? ;)
//edit
wstaw jeszcze zdjęcie zrobione przez LiveView
Mi się wydaje, że nie jest "raczej ok" ale poczekam aż wypowie się szersze grono :)
D90 nie ma mikrokalibracji więc mówie o PictureControl zapewne ;)
Poniżej zdjęcie z LV.
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzV2xxRXRCcVljZ2M/edit?usp=sharing
Szybka korekta jest ustawiona na 0 - bez wyostrzenia.
D90 nie ma mikrokalibracji więc mówie o PictureControl zapewne ;)
Chcesz powiedzieć, że masz wyostrzanie na 0? To oznacza tak naprawdę rozmywanie. Ustaw 5, tak jak wszyscy doradzają.
Dlaczego te zdjęcia nie mają EXIF?
Koledzy oceńcie proszę mój egzemplarz. Część Kolegów mówi, że wszystko jest ok - dla mnie jednak nie ma możliwości strzelenia foty ostrej tak jak te z wątków w dziale "portret" (mowa o ostrości na pełnym otworze). Obiektyw 50 mm 1.8G
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzUTNtZjdUWXg5TWc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzcTZTZWJpSmFTM2c/edit?usp=sharing
Z góry dzięki!
Kadr poziomy dla mnie ostry na oczach. Pionowy lekki back focus. Weź pod uwagę, że ostrzyć zawsze musisz na kontrastowe obiekty. Jasne stałki mają małą GO, więc ostrość mogłeś zgubić na przekadrowaniu. Nie zawsze też AF trafia - nawet w pro body FX. Kwestia tylko jaki jest procent nietrafionych zdjęć i czy mimo tych nietrafionych wracasz do domu z materiałem, na którym możesz dalej pracować. Co do zdjęć w dziale portret, do których się odwołujesz (to pewnie te lepsze i bardziej widowiskowe) - te zdjęcia są często po mocnym i (czasami) bardzo udanym post-procesie. Oczy są rozjaśniane, wyostrzane, saturowane, doświetlane na etapie robienia zdjęcia - to sprawia, że wyglądają "lepiej" niż taki pstryk z wnętrza.
Tak wygląda Picture Control u mnie:
http://imageshack.us/photo/my-images/842/eb37.jpg/
Swoją drogą - ma to wpływ na sam plik RAW czy tylko na JPG? Exif nie jest dostępny ponieważ (podejrzewam) lightroom "zjadł" go podczas wywoływania.
Masz wyostrzanie na 3, możesz spokojnie zmienić na 5. Nie ma to jednak żadnego wpływu na LR, a jedynie na ViewNX i NX2.
W LR ustaw, żeby zapisywał EXIF.
Ok dzięki. Dzisiaj niestety nie dam rady ale jutro wrzucę dodatkowe zdjęcia do oceny :) Jeśli są jakieś sugestie co do zdjęć (bateryjki, linijka, czcionka) proszę śmiało pisać - chciałbym się dowiedzieć czy obiektyw ostrzy jak powinien czy słać go do serwisu na kalibracje.
Pozdrawiam
Ok dzięki. Dzisiaj niestety nie dam rady ale jutro wrzucę dodatkowe zdjęcia do oceny :) Jeśli są jakieś sugestie co do zdjęć (bateryjki, linijka, czcionka) proszę śmiało pisać - chciałbym się dowiedzieć czy obiektyw ostrzy jak powinien czy słać go do serwisu na kalibracje.
Pozdrawiam
Koniecznie zrób choć jedno poprzez LiveView.
Zdjęcie myszki było robione za pomocą LiveView :) Ostatni post na 2 stronie wątku.
Zdjęcie myszki było robione za pomocą LiveView :) Ostatni post na 2 stronie wątku.
Po podniesieniu wyostrzania na 5 ;)
IMO nie ma sensu wysyłać obiektywu na kalibrację bo jest ok.
j/w piszą koledzy daj na 5 i będzie cacy
To zdjęcie myszki nic nie mówi. Najpierw napisz co chcesz sprawdzać. Ostrość obiektywu czy celność AF?
Ostrość obiektywu sprawdzasz na dużej, równoległej do matrycy płaszczyźnie (gazeta), ostrząc w LV, ze statywu, na różnych przysłonach, ISO 200.
Celność AF sprawdzasz na najmniejszej przysłonie, na ukośnym planie (ale z wyraźnie oddzielonym elementem na który ostrzysz), w odległości co najmniej 2m. Może to być płot, słup na kostce brukowej itp.
Koledzy oceńcie proszę mój egzemplarz. Część Kolegów mówi, że wszystko jest ok - dla mnie jednak nie ma możliwości strzelenia foty ostrej tak jak te z wątków w dziale "portret" (mowa o ostrości na pełnym otworze). Obiektyw 50 mm 1.8G
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzUTNtZjdUWXg5TWc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B-91m0F7krDzcTZTZWJpSmFTM2c/edit?usp=sharing
Z góry dzięki!
Na drugim masz BF.
Dobra koledzy... Poproszę jeszcze o wytłumaczenie kilku kwestii, a mianowicie:
1) Co da wyostrzenie na 5 skoro po wykonaniu zdjęcia w formacie RAW i puszczenia go do wywołania w LR nie ma znaczenia jakie jest wyostrzenie?! Zdjęcia wykonane przeze mnie były w formacie RAW i eksportowane za pomocą LR bez żadnego grzebania, bez wyostrzania.
2) Czy zdjęcia które tutaj wrzucam powinny być wykonane w RAW i eksportowane za pomocą LR czy zrobione w JPG z wyostrzeniem +5?
Pozdrawiam i dzięki za cierpliwość :)
1. Nic.
2. Jak stryjenka życzy.
1. Nic.
2. Jak stryjenka życzy.
1) No to... dlaczego ustawiać wyostrzenie na +5 skoro zdjęcia robię w 99% w formacie RAW? Nie rozumiem...
2) Rozwiń proszę tą wypowiedź.
A jak miałeś ustawiony tryb wyboru pola ostrości? (Ustawienia osobiste - autofokus - a1)
Pytam, bo mnie się przytrafiło mydlenie z D90 i 50/1,8 D, kiedy AF był ustawiony na automatyczny wybór pola ostrości. Ocena zdjęć w View NX2 z włączoną opcją pokazywania punktu autofokusa ujawniła, że czasami ostrzył w innym punkcie, niż bym chciał. Przy małej GO jest to szczególnie dotkliwe. Po przełączeniu w tryb dynamicznego wyboru pola ostrości wszystko działało już bez zarzutu, pozwolę sobie użyć lubianego na forum sformułowania "ostrzył w punkt od pełnej dziury" :twisted:
Nie używam automatycznego wyboru pola ostrości - zawsze ustawiam punkt ostrzenia ręcznie.
Gdzie jest opcja w VNX która pokazuje pole które było ostrzone?
EDIT - znalazłem ;)
EDIT 2 - czy Focus Point w VNX pokazuje gdzie JA celowałem czy gdzie AF ucelował po wyostrzeniu? Przepraszam jeśli to banalne pytanie :)
Focus Point pokazuje, gdzie został wycelowany AF na zrobionym zdjęciu - bez znaczenia, jak pokierowany. Jeżeli ręcznie, to punkt, który Ty ustawiłeś. Jeżeli włączy się automatyczny wybór, to to co ustawił program. Wspomniałeś, że automatu nie używasz, więc możliwość jest tylko jedna. Przecież jeśli ustawisz ręcznie punkt ostrości, przy wyłączonej automatyce, to program Ci go nie zmieni.
Może wydrukuj sobie planszę testową do oceny BF/FF, zrób kilka pstryków przy najniższych wartościach przesłony (np. od 1,8 do 4) i wszystko się wyjaśni po obejrzeniu zdjęć (plansza ma być na płaskiej powierzchni, zdjęcia robione ze statywu, kąt między osią obiektywu a płaszczyzną planszy testowej musi wynosić 45 stopni). Policzysz sobie wtedy co do milimetra, jaka jest GO i zobaczysz, jak się rozkłada względem centralnego punktu ustawienia ostrości.
artuss811
23-12-2014, 23:17
Witam nie chce zakładać nowego wątku bo sprawa dotyczy tego szkła, lecz nie ostrości a winiety. Szkło podłączone pod d610 czy ta winieta jest normalna? Bo dla mnie jak na 1.8 jest przeogromna
https://www.dropbox.com/s/xq97iigjm1s1fxd/610_4066.jpg?dl=0 1.8
https://www.dropbox.com/s/0ezaturqmyt7hty/610_4067.jpg?dl=0 2.0
https://www.dropbox.com/s/yr6k9a36nev8sj2/610_4068.jpg?dl=0 2.2
https://www.dropbox.com/s/3s4wp16h3y6povd/610_4069.jpg?dl=0 2.5
https://www.dropbox.com/s/ivt7a21sysugry0/610_4070.jpg?dl=0 2.8
https://www.dropbox.com/s/t1lluxeinbklq99/610_4071.jpg?dl=0 3.2
https://www.dropbox.com/s/rg166bht8cf92z6/610_4072.jpg?dl=0 3.5
https://www.dropbox.com/s/wb0ggyd1tuddlft/610_4073.jpg?dl=0 4.0
https://www.dropbox.com/s/sudkekwaa1gg1au/610_4074.jpg?dl=0 4.5
https://www.dropbox.com/s/mtb1geh8rhgs04p/610_4075.jpg?dl=0 5.0
adrianek32
24-12-2014, 00:06
http://www.optyczne.pl/232.8-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_50_mm_f_1.8G_Winietowanie.html
artuss811
24-12-2014, 00:16
Widziałem i porównywałem ale wydaje mi się że tam jest mniej w moim aparacie wyłączone wszelakie korygowanie winiety.
nikoniarz
24-12-2014, 01:51
Witam nie chce zakładać nowego wątku bo sprawa dotyczy tego szkła, lecz nie ostrości a winiety. Szkło podłączone pod d610 czy ta winieta jest normalna? Bo dla mnie jak na 1.8 jest przeogromna
Na wielkość winiety ma wpływ odległość ostrzenia.
adrianek32
24-12-2014, 01:58
a jak winietka przeszkadza to wywoluj rawy i usuwaj winietke 1 kliknieciem
nikoniarz
24-12-2014, 02:06
a jak winietka przeszkadza to wywoluj rawy i usuwaj winietke 1 kliknieciem
To zależy od jej wielkości. Nie każdą da się usunąć. Mam na myśli to co pokazano na zdjęciach.
Edit:
Aczkolwiek przypuszczam, że przy "nietestowych" zdjęciach będzie ona mniej zauważalna i w zupełności usuwalna. W końcu to szkło FX...
artuss811
24-12-2014, 09:59
a jak winietka przeszkadza to wywoluj rawy i usuwaj winietke 1 kliknieciem
Wiem ze można usunąć ja za pomocą jednego kliknięcia, nawet bez klikania, bo wystarczy ze w aparacie ustawie redukcje winiety i sytuacja wygląda znacznie lepiej nawet można by temat pominąć. Dlatego pytam po wcześniej używałem tego szkła na DX d5100 i tam nawet nie zauważyłem winiety nawet jeśli była to bardzo mała, szkło sprzedałem bo to była taka nijaka ogniskowa pod DX. Jak pojawił się u mnie FX postanowiłem wrócić do 50 już lepiej wygląda używanie tej ogniskowej, ale od razu zauważyłem ta winietę i stad to pytanie bo może to coś z obiektywem lub aparatem :-)
A jakim cudem na DX ma być winieta? Przecież tam widzisz tylko centrum kadru z FX.
artuss811
24-12-2014, 10:39
Nie no na to wpadłem tylko chodziło o to jaka różnica od razu mi się rzuciła i zastanowiła, ale już wszystko wiem wszystko oki ze szkłem i aparatem tylko ze mną nie do końca :-) bo doszukuje się wad a nie zalet
Witam nie chce zakładać nowego wątku bo sprawa dotyczy tego szkła, lecz nie ostrości a winiety. Szkło podłączone pod d610 czy ta winieta jest normalna? Bo dla mnie jak na 1.8 jest przeogromna
http://bocznice.eu/cpg15x/albums/userpics/10238/4548_007.jpg
U mnie z winietą jest tak, nie wiem czy dobrze widzę, ale wydaje mi się trochę mniejsza, przeogromna to jest w Canonie 1.4/24, na mój gust oczywiście.
artuss811
24-12-2014, 21:00
Słyszałeś o przecinkach?
No coś kiedyś było...
artuss811
24-12-2014, 21:06
http://bocznice.eu/cpg15x/albums/userpics/10238/4548_007.jpg
U mnie z winietą jest tak, nie wiem czy dobrze widzę, ale wydaje mi się trochę mniejsza, przeogromna to jest w Canonie 1.4/24, na mój gust oczywiście.
Podejrzewam że jest tak jak jeden kolega kilka postów wyżej pisał o tym ostrzeniu, ja ostrzałem na ścianie bardzo blisko około 80cm, może jak ja by stał dalej kilka metrów, jak ty od pociągu sytuacja byłaby podobna jak u ciebie, czyli mała winieta.
Tylko że tu raczej powinno być na odwrót, im większa odległość tym większe winietowanie, coś a'la 1.8/35DX na FX (choć może to ma zastosowanie tylko przy tym jednym obiektywie).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.