PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Trzy



razza
13-09-2012, 18:32
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/269/dsc0078ff.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/528/dsc4984ff.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/dsc8503ff.jpg/)
pozdrawiam

evilseed
14-09-2012, 22:05
Mariusz, pierwsze zdjęcie... zmiażdżył mnie dobór parametrów (ISO 1000, 1/3200, EV +1/3), bo zastanawiałem się czemu tak jasno i źle to wygląda. Środowisko i model 1 klasa. Normalnie można było zrobić kadr marzenie...
2 i 3 przyrodniczo bardzo fajne, fotograficznie, jak dla mnie, ciut za ciasno.
Pozdrawiam serdecznie :)

Marta Baranowska
15-09-2012, 20:15
na 1 -cóż za kolory jesieni ;) ale ciepłej jesieni, fajny kadr 2 i 3 za poprzednikiem :)

razza
17-09-2012, 00:29
Mariusz, pierwsze zdjęcie... zmiażdżył mnie dobór parametrów (ISO 1000, 1/3200, EV +1/3), bo zastanawiałem się czemu tak jasno i źle to wygląda. Środowisko i model 1 klasa. Normalnie można było zrobić kadr marzenie...
2 i 3 przyrodniczo bardzo fajne, fotograficznie, jak dla mnie, ciut za ciasno.
Pozdrawiam serdecznie :)

Po raz pierwszy miałem tak dziwne światło do tego bardzo silny wiatr - kolega który także fotografował o znacznie większym dorobku miał tez ogromne problemy z doborem parametrów ekspozycji - to było bardzo dziwne światło :D

Karbulot
25-09-2012, 18:12
Mnie jedynka się podoba.
A wysokie ISO nie przeszkadza, jak dobrze odszumione.
Po zabawach z dfine2.0 bez problemów jadę nawet na 1800 jeśli jest potrzeba.
Jednak nie wiem, ale zauważyłem (przynajmniej u mnie), że wysokie ISO zabija kolory w zdjęciu.

razza
26-09-2012, 11:14
Mnie jedynka się podoba.
A wysokie ISO nie przeszkadza, jak dobrze odszumione.
Po zabawach z dfine2.0 bez problemów jadę nawet na 1800 jeśli jest potrzeba.
Jednak nie wiem, ale zauważyłem (przynajmniej u mnie), że wysokie ISO zabija kolory w zdjęciu.

Niestety - tak jest - zabija bo pochodną tego procesu jest także obniżenie ,,pierwotnego" kontrastu a późniejsze manipulacje kontrastem dają dziwne efekty - niestety tyz tak mam :-((

wld
26-09-2012, 20:30
na 2-ce i 3-ce faktycznie ciasnawo ale za to świetna jakość :)

żółto-czarny
26-09-2012, 20:43
Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, kowal the best. Na jedynce przeszkadza mi tylko jaskrawość, ale nie jest jakoś dużo za jasno.

razza
27-09-2012, 12:20
Dzięki koleżanki i koledzy za miłe komentarze ale jak to u mnie za moment będą zdjęcia ,,mocno przyrodnicze" i jak Tymi zauważył ,,z kilometra" więc proszę o wyrozumiałość :-) Nie mam zbytnio ostatnio czasu bo sie w pakowałem w ślub po rodzinie i mam do obrobienia 800 zdjęć oczywiście po selekcji będzie ich znacznie mniej ale i tak to katorżnicza robota.
Rzucam na Wasze ,,pożarcie" jeszcze jednego kowalika w innym oświetleniu - niestety tło odszumiane i w dużym powiększeniu może być to widać :-(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/94/katalog213kopia.jpg/)
pozdrawiam
Mariusz

mycza
27-09-2012, 12:24
Faktycznie 2 i 3 fajna, ładne kolory, rudzik fajnie sfocony mi się marzy:)

TMB
27-09-2012, 18:25
Lepsze zdjecia by były przy -1/3 EV, bo jest zbytnio miodowy obraz. No i te ziarno za duze. Tutaj akurat nie daje to elementu "klimatycznego" jak np. w analogach. Ale jedyneczka kadrowo-głebiowa - SWIETNA :) podoba sie:)