Wyostrzanie zdjęcia przed wywołaniem na papier...

[Rafall]

Ostatnio podczas rozmowy z kolegą zaczęliśmy zastanawiać się nad jednym tematem. Dokładnie nad stratą jakości fotografii przy pomniejszaniu rozdzielczości zdjęcia (np. na potrzeby publikacji w Internecie) i analogicznego przypadku wywoływania na papierze. Pozwólcie, że rozwinę temat.

W przypadku przygotowywania zdjęcia do publikacji w internecie, zaraz po zmniejszeniu do właściwej rozdzielczości należy wyostrzyć zdjęcie - ponieważ zmniejszony obraz traci szczegóły i robi się bardziej "miękki".

I teraz pytanie - czy przekazując zdjęcie do wywołania w fotolabie na papierze 10x15 zostawić je w wysokiej rozdzielczości (powiedzmy optymalnej dla formatu 20x30) czy też zmniejszyć do 10x15 i podostrzyć? Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?

[look]

dowiedz się jak przygotować pliki do labu, gdzie wywołujesz zdjęcia i tak je przygotowuj. Robiąc odbitki 10x15 wiem, że "mój" lab potrzebuje pliku 102x152 mm 400 dpi, więc gotowy do wywołania plik eksportuję z LR'a dokładnie z takimi parametrami jako jpeg. Jednak wcześniej przygotowuję plik psd. o dokładnie takim rozmiarze, a ostatnim etapem przygotowania jest wyostrzanie oczywiście.

[soniq2]

Jak tak samo jak look tylko całość robię w PS-ie ustawiając DPI na 300. Działa - nie widzę nawet konieczności dodatkowego wyostrzenia po zmianie rozmiaru - dla mnie jakość zadowalająca. Delikatne wyostrzenie robię natomiast przy obróce nef-a w CR na początku pracy ze zdjęciem.

[pit.]

No i pewnie zaraz powróci temat stary - czy ostrzymy rawy ? Ja się naczytałem że nie, ale do dziś nie rozumiem czemu skoro lekkie podostrzenie powinno zlikwidować niby to co filtr narobił. Ale jakby ktoś temat rozwinął byłoby fajnie.

[gerronimo]

Zawsze dobrze najpierw przekadrować zdjęcie do wymiarów podawanych przez lab, a potem oczywiście wyostrzyć. Ja wyostrzam dość mocno, wręcz przeostrzam. Na powiększeniu 100% nie wygląda to fajnie, ale już na odbitkach bardzo dobrze.

[Czornyj]

Minilaby tak czy owak automatycznie ostrzą materiał by skompensować halo plamki lasera i zmiękczenie wynikające z interpolacji dwusześciennej, więc mz. nie ma sensu zbytnio cudować.

Efekty wstępnego przeostrzenia + domyślne ostrzenie maszyny daje mz. fatalny rezultat, ale niektórym się to właśnie podoba. Najlepiej puścić testy ostrzone tak czy siak i empirycznie dobrać coś pod własny gust.