PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony RX1-full frame



Strony : 1 2 [3]

ropusz
10-07-2015, 06:30
Do RX-1 jest zewnętrzny wizjer jakby ale rozumiem, ze to już wtedy nie jest takie kompaktowe. Rozumiem, ze są rożne ficzery w aparatach ale czy FF nie przemawia na korzyść RX1?

tomek s
10-07-2015, 08:28
Jak dla kogoś ff jest priorytetem to czemu nie, z drugiej strony robią się ciekawsze ceny na pierwszą wer. A7 ;-)
Szkoda, że nie dali takiego sprytnego, chowanego wizjerka jak w RX100 - może w kolejnej odsłonie?
Pozdr

ReverseEsper
10-07-2015, 08:30
Teraz ten wizjerek pakują wszędzie, więc i nowym RX mógłby się pojawić.

Szacuję, że jeśli takie cudo się pojawi, może mieć wklęsłą matrycę, BSI i wizjer. No i cenę na poziomie Leiki Q :)

Mkei
10-07-2015, 09:20
Z zeszłego roku:
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15019263724_c1ec151ba6_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3932/15019263724_c1ec151ba6_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15637332531_7b45b90a64_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3947/15637332531_7b45b90a64_b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15019259084_eb70b77e29_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3945/15019259084_eb70b77e29_b.jpg)

Odnośnie wyświetlacza bardzo polecam szybkę ochronną GGS dedykowaną do RX100/RX1.
Przy trzymaniu i ochronie aparatu bardzo pomaga osłona przeciwsłoneczna. Jak kupiłem na ebayu JJC, dokładnie taką samą jak oryginał za 1/4 ceny. Jakość wykonania bardzo dobra, po roku bez śladów użytkowania.

Michal

wasilewk
10-07-2015, 09:28
Pomału wciąga mnie ta matryca...(3.)

Mkei
10-07-2015, 10:59
to jeszcze kilka:

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15020038214_31b6477822_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3946/15020038214_31b6477822_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15453401989_68fffc0834_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3941/15453401989_68fffc0834_b.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15640892792_23ea509ac7_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3948/15640892792_23ea509ac7_b.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15454055047_0f72137c68_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3955/15454055047_0f72137c68_b.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15454198379_3714746bde_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3937/15454198379_3714746bde_b.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15019423074_9b62512baf_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3943/15019423074_9b62512baf_b.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15640868172_005cf7758a_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3941/15640868172_005cf7758a_b.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15926059227_ec04006cde_b-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8649/15926059227_ec04006cde_b.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15292209348_eb1d0b09c0_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5613/15292209348_eb1d0b09c0_b.jpg)


Michal

ReverseEsper
10-07-2015, 11:07
Prześliczne.... normalnie prześliczne. Echh.... Dalej mi smaku robicie....

ropusz
10-07-2015, 19:37
To skoro jesteśmy w temacie motoryzacyjnym...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/_DSC9978-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/k1pjmagb503z38d/_DSC9978.jpg?dl=0)

ropusz
10-07-2015, 20:35
Ogólnie podobają mi się kolorki ale nie wiem czy nie są przesadzone. Fajnie te kolory wyglądają na samochodach ale już ta zielona trawa czy obroża na zdjęciu z kotkiem mnie trochę rażą.

Nie znam się na marketingu ale jakby kosztowały ok 4 tys. to by się sprzedawały jak świeże bułeczki a tak to w sumie nie wiadomo czy ktoś je jeszcze kupuje.

Shane
11-07-2015, 11:20
To skoro jesteśmy w temacie Vesp... :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/DSC03892a900Q100_zpsvj3ee3ky-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSC03892a--900Q100_zpsvj3ee3ky.jpg.html)

stafford
13-08-2015, 18:49
Temat przysnął trochę... Po zdjęciach widać, że to zacny aparat.
Wrzucajcie foty i opinie.

Swoją drogą ciekawym jak jest rynkowa wartość używanego RX1(R). Na alledrogo wisi jedna sztuka z dodatkami od 5,5 tys. licytacja i nie ma chętnych...

stafford
13-08-2015, 19:40
Za Optyczne:
http://www.optyczne.pl/8686-news-Petycja_w_sprawie_firmware_dla_Sony_RX1.html

Petycja o aktualizację firmware dla RX1(R).

doomin
13-08-2015, 22:16
Ten na allegro to RX1

Shane
30-08-2015, 20:29
f2.8, 1/125, ISO100. JPEG prosto z aparatu na normalnych ustawieniach, jedynie zmniejszony.
Obrazek według mnie pokazuje dwie rzeczy: ładne rozmycie tła oraz standardowo słaby automatyczny balans bieli.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSC06509--1000Q100S_zpsxijwgr5i.jpg.html)

ropusz
22-09-2015, 07:11
Ciągle mi ten RX1 chodzi po głowie. Może ktoś wrzuci jeszcze jakieś zdjęcia?

Mkei
22-09-2015, 10:32
To kilka na na zniechęcenie :mrgreen:

Część jpgi z puszki z wyłączoną korektą dystorsji, miałem chyba ustawiony tryb vivid albo landscape



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21608082572_6679493b8c_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5812/21608082572_6679493b8c_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21432419049_806745c81b_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/643/21432419049_806745c81b_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21619327415_f540138e04_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5677/21619327415_f540138e04_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/20996490694_2dce1dd13d_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/626/20996490694_2dce1dd13d_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21431484288_3ef81fe8aa_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/780/21431484288_3ef81fe8aa_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21619510115_e136b1bc32_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5697/21619510115_e136b1bc32_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21593036366_daacc36b8d_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/777/21593036366_daacc36b8d_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/20996448554_f3aa04ca0f_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5678/20996448554_f3aa04ca0f_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21607802872_6796a9dc39_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5726/21607802872_6796a9dc39_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/20996336884_5c6b857954_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/679/20996336884_5c6b857954_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/21619184445_e1d3d7784c_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5831/21619184445_e1d3d7784c_b.jpg)

Pozdrawiam,
Michał

cichy70
22-09-2015, 22:02
napisał:12-09-2012, 10:55
mi się aparat bardzo podoba :> tak samo sample z niego
za 3 lata kupię sobie używkę

kupiłeś ?

ropusz
23-09-2015, 06:25
Podoba mi się kolorystyka. A jak w zdjęciach portretowych? Poprawnie oddaje tonację skóry?

Mkei
24-09-2015, 00:39
Podoba mi się kolorystyka. A jak w zdjęciach portretowych? Poprawnie oddaje tonację skóry?

Jak dla mnie aparat ma dwie tendencje w kolorach i balansie bieli:
- w dzień dodaje za dużo nasycenie w niebieskim (spowodowane jest to chłodniejszym balansem bieli, w LR czasami ocieplam balans )
- troszkę za dużo pomarańczowego koloru, ale to w gorszych warunkach oświetleniowych (w LR nasycenie pomarańczowego mam ustawione na - 8 )
Obiektyw jest bardzo kontrastowy jak również mocne jest nasycenie kolorów co widać na zdjęciach.
W dzień przy kolorze skóry nigdy nic nie musiałem z tym robić i dla mnie było ok.

Jeszcze kilka starszych zdjęć w wakacyjno - pocztówkowych kolorach.
Nie wiem już czy z rawa czy z jpga bo wszystko przepuszczałem przez LR na 2048 px.
Jak robię w rawach to zazwyczaj znieniam tylko poniższe parametry:
- ekspozycja, swiatła, cienie, biele
- kontrast max od 3-5, clarity do 10-15, vibrance 5, saturation 2-3
- czasami trochę winiety, camera standard (czasami camera portret) i o kilka stopni ocieplanie balansu
- ostrość 25-35 z delikatnym maskowaniem.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15298231880_8ce69fd734_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5616/15298231880_8ce69fd734_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15298233250_0d2d96c7d5_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2950/15298233250_0d2d96c7d5_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15291966079_0c328baab6_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3940/15291966079_0c328baab6_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15292148320_a48c7c3471_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3940/15292148320_a48c7c3471_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15455438216_1a8d8d0c19_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5608/15455438216_1a8d8d0c19_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15291647789_030c6f32c6_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3938/15291647789_030c6f32c6_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15298026169_8e92113997_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2945/15298026169_8e92113997_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15291825390_7831937444_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3932/15291825390_7831937444_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15292271387_52a11d94a8_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5599/15292271387_52a11d94a8_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15478545765_2ec99cd097_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3953/15478545765_2ec99cd097_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15291965487_90662aff7e_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2945/15291965487_90662aff7e_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15481789881_e203b49b65_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3943/15481789881_e203b49b65_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/15484931185_ef0e8f980b_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3937/15484931185_ef0e8f980b_b.jpg)


Pozdrawiam,
Michał

ropusz
24-09-2015, 07:15
Przyjemnie się patrzy na Twoje zdjęcia. Nasycenie barw mi się podoba, jedynie mam wrażenie, że zieleń jest aż za bardzo nasycona ale to może być też wina ekranów, na których przeglądam forum.

igsux3
14-10-2015, 17:59
http://www.optyczne.pl/8949-news-Sony_RX1R_II.html

Dobre wieści, może wersja pierwsza stanieje.

Jest możliwość włączania / wyłączania filtra AA - rewelacja.
Wysuwany wizjer OLED - rewelacja (wg mnie jego brak był największą bolączką pierwszej wersji). "Obraz jest wyświetlany w powiększeniu 0,74x" - wow, to lepiej niż w D4.

Matryca 42.4mpix - pewnie ta sama co w A7R2. Akurat do podróżnego kompakta wolałbym 24mpix z wersji I. Chociaż...

"Aby umożliwić pełne wykorzystanie szerokiego zakresu dynamicznego matrycy, nowy model RX1R II został wyposażony w tryb zapisu 14-bitowego obrazu RAW bez kompresji. "

RX1 niestety cierpiał na pewne ograniczenia w RAWie, teraz ma się to zmienić.

Uchylny ekran, Wi-Fi, NFC - wypas. Acz znając wydajność baterii w aparatach Sony to na długo raczej nie starczy... ale zawsze lepiej mieć niż nie mieć.

"Nowy, pełnoklatkowy aparat kompaktowy Sony RX1R II trafi do sprzedaży w grudniu 2015 r., a jego cena będzie wynosiła około 3500 euro." :(

Aparat marzenie, ale najpierw poczekam na wysyp tanich RX1 ;)

GL
14-10-2015, 18:39
Ponieważ muszę się o coś przyczepić (inaczej nie wypada), to mam kilka uwag.
Szkoda, że ekran jest uchylany, a nie obracany jak np w Canonach. Jeśli ktoś często go używa, to pewnie tak jest wygodniej, jednak ja wolałbym móc go obrócić tak żeby był chroniony. Ciekawi mnie też trwałość wyjmowanego wizjera. Jeśli jest to trwałe rozwiązanie, to nie ma problemu, ale zastanawiam się jak zniesie wieloletnie wyjmowanie i chowanie przy intensywnym użytkowaniu. Przy niechowanym obiektywie przydałoby się także uszczelnić korpus (a chyba tego nie zrobiono). Brak też stabilizacji obrazu, da się żyć ale to sprzęt za tyle kasy, że powinien mieć wszystko.
Pewnie taki marketing - w następnym modelu będzie stabilizacja, a w kolejnym dojdą uszczelnienia. Nie można od razu za dobrze.
Wygląda też na to, że jednak nie zastosowano wygiętej matrycy, która miała zmniejszać obiektyw, korygować niektóre wady i poprawiać ostrość na brzegu, szkoda.

Generalnie to fajny aparat, ale wydaje mi się nieadekwatny do ceny. Oczywiście jak ktoś się uprze, to i za bardzo konkurencji nie ma, chyba że za jeszcze większe bańki.

cz4rnuch
14-10-2015, 18:56
Konkurentem jest Leica Q.

smogg9
14-10-2015, 19:16
3500 euro - niezły kosmos, ale w sumie konkurencji żadnej.

djhonda
14-10-2015, 19:52
Sony coraz smielej wkracza z cenami w terytorium Leici. Jedyny konkurent tego RX1 to Leica Q, ktora jest "tylko" kilkaset euro drozsza. To juz jest bardzo blisko.
Co do aparatu to kupowalbym jakby to bylo 50mm, ze stabilizacja i uszczelnieniem.

Mkei
14-10-2015, 21:01
Aaaaa.... :confused: cały dzień bez komputera a tu się dowiaduję, że mój "stary" rx1 od dziś przestał robić zdjęcia :rolleyes:
Odnośnie rawów to jestem zdziwiony bo z tego co sprawdzałem to właśnie rx1 i a99 miały 14 bit, i w porównaniu z A7 było to widoczne (A7s dużo mniej).

Odnośnie ceny to z początkowych około 12 tyś cena spadła do 9 za nowy aparat.
To jest spadek o 25 % a czerwona kropka chyba takich "promocji" nie robi.


Z soboty:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/22098568431_42fbb7f4ba_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5634/22098568431_42fbb7f4ba_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/22081829212_bbe011de14_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5650/22081829212_bbe011de14_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/21471519954_96c06b9778_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/710/21471519954_96c06b9778_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/21473226133_aa26bf05a3_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5787/21473226133_aa26bf05a3_b.jpg)

ropusz
15-10-2015, 07:19
Sony powinno się wziąć do roboty i wypuścić następcę A6000 a nie produkować aparaty, których prawie nikt nie kupuje.

d90
15-10-2015, 08:10
...albo zejść z cenami.
I rynek foto by zrobili na szaro.
Kanikon by został w tyle stawki w tym segmencie rynku.
Swoją drogą - super zabawka bedzie na wyjazdy. Nie kupie, ale kibicował bede :)
Ps.
Przeciez ten wymiar matrycy az tak ceny nie podbija mz.

igsux3
15-10-2015, 13:51
Mkei, jak już zdjęć nie robi, to może chcesz oddać w dobre ręce? ;)
A co do MK1 i MK2 to chyba nie ma na co narzekać poza ceną. Aparat malutki, z genialnym obrazkiem, a gdyby kosztował 3, a nie 13 tysięcy złotych, to pewnie zagościłby w wielu stopkach na forum, wliczając w to poniższą :)

Mkei
16-10-2015, 00:14
Mkei, jak już zdjęć nie robi, to może chcesz oddać w dobre ręce? ;)
A co do MK1 i MK2 to chyba nie ma na co narzekać poza ceną. Aparat malutki, z genialnym obrazkiem, a gdyby kosztował 3, a nie 13 tysięcy złotych, to pewnie zagościłby w wielu stopkach na forum, wliczając w to poniższą :)

Będzie, tylko czasu nie mam zrobić ogłoszenia.

stafford
16-10-2015, 23:17
Kilka pstryków:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/2e1uiwp-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2e1uiwp.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/2j0z1vd-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2j0z1vd.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/acqsux-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/acqsux.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/300cv1w-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/300cv1w.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/x1x8u9-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/x1x8u9.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/w21rgg-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/w21rgg.jpg)

hostman22
17-10-2015, 11:45
ja głównie ubolewam, że w sony nie ma wizjera chociażby takiego jak w fuji x-pro. Co do czerwonej kropki, cena już na starcie jest promocyjna względem typ240+Summicron 28 ;)

Pawel92
17-10-2015, 14:41
Ale już nieco mniej promocyjna względem Q.

stafford
24-10-2015, 13:21
W kwestii wizjera w nowym RX1 - miałem RX100III z podobnym (takim samym?) wizjerem i jednak zdecydowanie wygodniej kadruje mi się przez posiadający muszlę dołączany wizjer przy RX1.
Brak muszli czyli wpadające bokami światło oraz konieczność każdorazowego ustalania optymalnej odległości oka od matrycy wizjera powodowała, że w efekcie RX100 częściej kadrowałem na zombie niż wizjerem :(

PiKa
24-10-2015, 16:04
O co chodzi z tą odległością oka od matrycy?

stafford
25-10-2015, 17:43
O co chodzi z tą odległością oka od matrycy?

Muszla oczna daje taki komfort, że jak przystawiam aparat do oka to jest od razu ok. Gdy muszli nie ma - jak w RX100III - muszę (właściwie musiałem) ustawiać sobie chwilę wizjer w takiej odległości od oka aby obraz był w pełni użyteczny.
Ciężko to opisać ale podobny efekt, w większej skali, jest przy lunetach myśliwskich czy lornetkach bez muszli ocznych.

@Pika - wybrałeś już towarzysza do RX-a?

PiKa
25-10-2015, 18:04
Na razie ograniczyłem wybór do d7100 lub 60d

ikit
30-10-2015, 15:15
Ponieważ muszę się o coś przyczepić (inaczej nie wypada), to mam kilka uwag.
Szkoda, że ekran jest uchylany, a nie obracany jak np w Canonach. Jeśli ktoś często go używa, to pewnie tak jest wygodniej, jednak ja wolałbym móc go obrócić tak żeby był chroniony.


Co za problem kupić folijkę/GGS? Albo jakiś dedykowany pokrowiec?



Przy niechowanym obiektywie przydałoby się także uszczelnić korpus (a chyba tego nie zrobiono). Brak też stabilizacji obrazu, da się żyć ale to sprzęt za tyle kasy, że powinien mieć wszystko.


Prawda wtedy by mu chyba nic nie brakowało poza lepsza baterią:)

Mkei
02-11-2015, 15:54
IKIT
ja na jednej baterii zrobiłem maksymalnie 409 zdjęć w tym około 20 z flashem.
300-350 to u mnie standard (ale jak nie robię zdjęć to wyłączam aparat).

Z soboty:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22711007215_1da7031db9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5818/22711007215_1da7031db9_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22697446112_75b91e7bcd_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/675/22697446112_75b91e7bcd_b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22711005585_f210315154_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/676/22711005585_f210315154_b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22088250604_a9b73cbd8f_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/691/22088250604_a9b73cbd8f_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22711013795_9a48bfec01_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5687/22711013795_9a48bfec01_b.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22697455542_dcbbc36209_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/647/22697455542_dcbbc36209_b.jpg)

Marek
12-11-2015, 20:40
Znamy cenę RX1RII: 14.900,00PLN (http://www.fotopolis.pl/n/21592/Sony-RX1RII-znamy-Polska-cene/)

igsux3
14-11-2015, 15:35
Można było się spodziewać, oficjalne 3500 euro to po dzisiejszym kursie 14850 złotych. RX1 jeśli dobrze pamiętam, kosztował w dniu premiery 13 999, a mimo to chętni się znaleźli.

Shane
04-02-2017, 20:06
Stary dobry RX1:)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC08527202900Q100_zpszyzjuu9z-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSC08527%202--900Q100_zpszyzjuu9z.jpg.html)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/Paris204900Q100_zpsnp1ssfoo-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/Paris%204--900Q100_zpsnp1ssfoo.jpg.html)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSCF1838900Q100_zpsafphjfhz-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSCF1838--900Q100_zpsafphjfhz.jpg.html)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC08668900Q100_zpsyhynuf1f-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSC08668--900Q100_zpsyhynuf1f.jpg.html)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC08736900Q100_zpsoadadjnb-1.jpg
źródło (http://s375.photobucket.com/user/nicram18/media/DSC08736--900Q100_zpsoadadjnb.jpg.html)