W Podróży

[Maycky]

Witam,
jestem zupełnym amatorem i są to moje pierwsze zdjęcia na forum:)
Wrzucam, aby dowiedzieć się co jest źle, wiem że przede mną dużo pracy, ale warto wiedzieć w którą stronę iść...

1

2

Pozdrawiam i z góry dzięki za konstruktywną krytykę :)

EDIT brak zdjęć

[Me_how]

Źle podpiąłeś zdjęcia.

[Artreserved]

Na razie nic nie widać, nie otwierają się obrazy.

[Maycky]

Już poprawione ;)

[Maycky]

Hallllooooo? Mógłby ktoś ocenić/skrytykować ? Czy aż taki żal, że szkoda klawiatury?

[mOSAd]

Hallllooooo? Mógłby ktoś ocenić/skrytykować ? Czy aż taki żal, że szkoda klawiatury?
Właściwie... to klasyczne pstryki i niemal każdy chyba takie lub podobne wykonał w swoim czasie. Nuda.

[Maycky]

Chodziło mi bardziej o techniczną stronę zdjęć...

[mOSAd]

Według mnie ocena techniczna ma niewielki sens w takich przypadkach. Zobaczyłeś coś, skadrowałeś, wcisnąłeś spust, obrobiłeś. I tyle. Z czysto technicznych aspektów to wypalone chmury czy niebo w dzisiejszych czasach już nie uchodzi, bez dobrego uzasadnienia. Pochyłość kadru na dwójce także. O ekspozycję zadbała automatyka aparatu. Niewiele zatem pracy wykonałeś - to co tu oceniać? Przy lepszym oprogramowaniu aparatu, te zdjęcia mógłby wykonać niewidomy. W pierwszym przypadku lekko obrócony we właściwym kierunku.
Technika jest nierozłączna z tematem zdjęcia. Jeżeli temat nas nie pociąga, to i techniki się nie chce analizować. Dodatkowo inne środki mamy w pejzażu, inne w reportażu, portrecie. W pstrykach podróżniczych ma znaczenie tylko upamiętnienie danej chwili. Reszta jest nieistotna, gdyż zdjęcie nie zaistnieje dla pozostałych odbiorców prawie nigdy.