Zobacz pełną wersję : Nikon D5100+NIKKOR AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
d5100 18-300?
08-09-2012, 16:48
Witam... zamierzam kupić listrzankę cyfrowa Nikon d5100 i do tego NIKKOR AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR.
będzie to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa,wiec chce kupić dobry sprzet by był on na lata... jeśli chodzi o body to dla mnie wystarczajace,wiec jeśli chodzi o body to juz decyzja podjeta...Teraz jeśli chodzi o obiektyw: wybrałem ten obiektyw i mam pytanie: czy nadaje sie od do tego body? czy wszystko bedzie ok? zdecydowałem sie na ten obiektyw,bo zależy mi na dużym zbliżeniu,a zdjecia bede robił wszedzie:D co mówicie na taki zestawik?pozdrawiam:D
LordRamzes
08-09-2012, 17:22
patrząc po twoim niku zapewne po uzyskaniu swojej odpowiedzi na ten temat znikniesz i tyle Cię zob , wypadałoby się przedstawic :) napisać jakie zdjęcia robimy , nadać się nada czemu nie takie szkło nawet jesli b ambitnie bedziesz się chciał potem zając fotografią się przyda na wycieczki , sam kupiłbym teraz coś rzędu 18-200 na wycieczki górskie czy niedzielne pstrykanie na które nie chce mi sie nosić wielu kg sprzętu więc za uniwersalność duży plus ale poleciłbym ci kupić 2 używane szkła 70-300 VR ale z VR bez niego nie bo to całkiem inne szkło na allegro w znakomitym stanie za ok 1100-1400 i do tego 18-105 do wyrwania za ok 650-700 lub 18-70 za ok 400-500
18-300 jest dobry tylko pod jednym względem - stosunkowo mały i jeden.
Natomiast jeśli chodzi o jakość, to gdzieś tak od 150mm jest dość słaby. Lepiej jakościowo wypadłby zestaw 18-105 i 70-300 VR, a cenowo prawie to samo, o ile nie taniej.
18-105 ok 1000 zł
70-300 ok 2200 zł
LordRamzes
08-09-2012, 17:36
18-300 jest dobry tylko pod jednym względem - stosunkowo mały i jeden.
Natomiast jeśli chodzi o jakość, to gdzieś tak od 150mm jest dość słaby. Lepiej jakościowo wypadłby zestaw 18-105 i 70-300 VR, a cenowo prawie to samo, o ile nie taniej.
18-105 ok 1000 zł
70-300 ok 2200 zł
nowe ??? po co jak w znakomitym stanie się używki kupi przy odrobienie szczęscia 2 te szkła za 1700-1800
d5100 18-300?
08-09-2012, 17:52
18-300 jest dobry tylko pod jednym względem - stosunkowo mały i jeden.
Natomiast jeśli chodzi o jakość, to gdzieś tak od 150mm jest dość słaby
słaby tzn?
za duży zakres,jak jest coś do wszystkiego,to jest do niczego,stare powiedzenie
lepiej kupić 55-300 i 18-55
d5100 18-300?
08-09-2012, 18:36
18-300 jest dobry tylko pod jednym względem - stosunkowo mały i jeden.
Natomiast jeśli chodzi o jakość, to gdzieś tak od 150mm jest dość słaby.
to co? powyżej 150mm co sie dzieje? obraz jest niewyraźny czy jak?
na tej stronie którą znalazłem: http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-nikkor-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-lens-review-19725
sa pokazane zdjecia robione tym obiektywem... wydają sie całkiem dobre... co wy na to?
to co? powyżej 150mm co sie dzieje? obraz jest niewyraźny czy jak?
Nie jest możliwe skonstruowanie obiektywu o tak dużym zakresie ogniskowych, aby był dobry w całym zakresie.
Obiektywy tego typu przeznaczone są głównie dla amatorów, gdzie wymagania odnośnie jakości i ceny obiektywu nie wygórowane.
d5100 18-300?
08-09-2012, 19:08
Nie jest możliwe skonstruowanie obiektywu o tak dużym zakresie ogniskowych, aby był dobry w całym zakresie.
Obiektywy tego typu przeznaczone są głównie dla amatorów, gdzie wymagania odnośnie jakości i ceny obiektywu nie wygórowane.
chodzi Ci o to ze dobry fotograf robiac komuś portret założył by jakiś inny obiektyw,a robiac zdjecia z daleka założył by naprawde dobrą lunete tak?
chodzi Ci o to ze dobry fotograf robiac komuś portret założył by jakiś inny obiektyw,a robiac zdjecia z daleka założył by naprawde dobrą lunete tak?
...dobry fotograf, do portretowania, nie dotknie nawet takiego szkla jak wspomniane 18-300...
Kupuj smialo.
Jesli pytasz, to znaczy, nie zobaczysz zadnej roznicy...
d5100 18-300?
08-09-2012, 19:20
no i własnie o to mi chodziło... 18-300 jest obiektywem dla amatorów,czyli właśnie dla mnie... bo ja nie zamierzam byc jakimś profesionalnym fotografem,tylko cche mieć dobry aparat dla własnych potrzeb z dużym zoom:D
Co znaczy, że słaby...
1) w okolicy 30 mm dość nieostry
2) powyżej 150 mm wyraźnie nie ostry, nawet po przymknięciu przesłony. Już taki 55-300 jest lepszym, ale również dość nieciekawy wybór.
Chcesz wydać ok 3500 zł na obiektyw, który szczególnie przy dłuższych ogniskowych się wysypuje. Już Nikon P500 robi ostrzejsze zdjęcia na dłuższych ogniskowych niż ten 18-300... W skrócie 18-300 na długich ogniskowych ostre zdjęcia robi tylko na samych środku. Pozostała część zdjęcia nieostra lub wyraźnie nieostra.
Jest to niby obiektyw dla amatora, ale raczej takiego, który ma inne szkła, a 18-300 używa jak nie ma możliwości wzięcia dwóch.
Jak zależy ci na dużym zoomie, to chyba lepiej zainwestować np. w Nikona P510 (24-1000mm) czy Fuji HS30EXR (24-720mm). Wiele gorszych zdjęć niż te z 18-300 nie będą robiły.
d5100 18-300?
08-09-2012, 21:11
a ma ktos moze jakieś zdjecia tych wszystkich wad? to jeśli nie 18-300 to co polecacie?
a ma ktos moze jakieś zdjecia tych wszystkich wad? to jeśli nie 18-300 to co polecacie?
Spokojnie podchodź do niektórych rad.
Ja nie miałem okazji próbować tego obiektywu, więc nic Ci na jego temat nie powiem.
Ale nie jest to reguła obowiązująca na forum. :)
d5100 18-300?
09-09-2012, 00:10
hmm.... to już teraz sam nie wiem... przeznaczyłem 6000zł na aparat: body to napewno d5100,ale teraz nie wiadomo jaki obiektyw...:( jeśli nie ten 18-300 to jakie polecacie?pozdrawiam
przemo1978
09-09-2012, 00:41
Witam . Posiadam N d5100 oraz obiektywy N18-200, N70-300, Sigma 10-20.
Odniosę się do spacer zooma 18-200 (nie ten zakres ale podobna konstrukcja). Obiektyw fajny. Dla amatora w sam raz . Szczególnie na początek.Sam nie wiesz czego potrzebujesz. Więc zacznij od tego modelu. Konstrukcja 18-200 jest sprawdzona i fajnie się używa jako obiektyw uniwersalny. Na długim końcu wyraźnie mydlany i spada jakość obrazu i dochodzi winieta. Przy takiej konstrukcji to normalne. Do zakresu 130-150 jest ostry i b.fajnie rysuje. Jest sporo tańszy od 18-300. Jeżeli o zakres nie ma innego mistrza. Kup sobie to szkiełko na początek a później zobaczysz czego tak na prawdę potrzebujesz. Używki chodzą nawet po 1400 zł więc za resztę kup sobie 35/1.8 i dodatkowy akumulator (oryginał bo zamiennik nie działa ).
Za 6750 masz Nikon D90 + Nikkor DX 16-85mm + Nikkor VR 70-300 mm, za 6595 Nikon D7000 + Nikkor 18-200mm, za 6075 Nikon D7000 + Sigma 17-50mm, jak chcesz iść w lustrzankę to za 6tyś. nie będziesz miał wszystkiego na raz. A jak D 5100 to może Nikon D5100 + Sigma 17-50mm + Nikkor 55-300mm to za 6285 ewentualnie możesz zamienić tą sigmę na 17-70mm lub Nikkor 18-105
W takiej cenie masz spory wybór.
Za 6300 miałbyś nawet:
D5100 + Tamron 17-50/2.8 (bez VC, bo lepszy) + Tamron 70-200/2.8.
Jednak jak nie potrzebujesz jasnych obiektywów, do zdjęć np. zwierząt w lasach, to polecałbym taki zestaw:
D5100 z 18-105 + Tamron 70-300 VC USD + lampa Nikon SB-700 - w jednym ze sklepów 5200 zł + przesyła (chyba 18 zł)
można dorzucić Nikkora 35/1.8 za 800 zł i masz całe 6000 zł
albo z chyba najlepszym zoomem Nikona (z tych tańszych) do DX'ów - 16-85:
D5100 + 16-85 + Tamron 70-300 VC USD (łącznie 5707 + 18 zł przesyłki)
d5100 18-300?
09-09-2012, 11:03
więc tak... odradzacie mi kupno tego 18-300... poleciały też propozycje że dwa obkektywy: 18-105 i 70-300.piszecie ze ten 70-300 jest lepszy od 18-300...dlaczego to tak? nie znam sie aż tak bardzo na tym wszystkim wiec prosze o odpowiedź:D
Nikkor 70-300 VR vs 18-300:
1) jest jaśniejszy dla ogniskowych 70-200
2) jest ostrzejszy prawie dla całego zakresu ogniskowych
3) mniejsze winietowanie (w sumie, to dla DX brak, bo to obiektyw pod FX)
4) mniejsza aberracja chromatyczna
Jedynie gorszy jest pod względem zakresu ogniskowych.
d5100 18-300?
09-09-2012, 11:49
z początku chciałek kupić 18-200 ale jedna zmieniłem zdanie i powiedziałem sobie,że a jednak kupię 18-300,teraz widze ze jednak ten 18-300 nie jest aż taki dobry jak o nim jest mowa,wiec co mozecie mi powiedziec o 18-200? raczej dobry co? bo z tego co mi wiadomo to był on sprzedawany razem z d90 tak?
Był sprzedawany z D90, ale nie jako kit, a zestaw dwóch produktów. Tak samo z D90 były sprzedawane 17-55/2.8, Tamrony 18-200, itp.
Co do samego 18-200, to sytuacja jest podobna do 18-300.
Z resztą 18-300, to rozbudowany 18-200 i ma te same problemy:
- dość spora nieostrość w zakresie 25-40 mm
- słaba, prawie nie użyteczna ostrość powyżej 150 mm.
Decydując się na takie obiektywy, to rzeczywiście lepiej kupić superzoom'a. Taniej i lepsza lub porównywalna jakość, znacznie większy zasięg zoom'a.
1) Kupowanie obiektywu 18-200 lub 18-300 do lustra, jedyne co daje, to mniejszą głębię ostrości niż taki superzoom, ale jakość zdjęć wcale nie jest lepsza.
2) W przypadku odsprzedaży takiego obiektywu dużo się traci. Są one dość mało popularne, a jak chce się sprzedać, to sam fakt używania obniża jego wartość ok 600-1000 zł.
3) Szybko zechcesz taki obiektyw zmienić, jak zobaczysz, że sprzęt za 6000 zł nie robi lepszych zdjęć niż aparat za 1500 zł....
d5100 18-300?
09-09-2012, 12:48
Szybko zechcesz taki obiektyw zmienić, jak zobaczysz, że sprzęt za 6000 zł nie robi lepszych zdjęć niż aparat za 1500 zł....
no tu masz rację... wiec lepiej jaki obiektyw kupic do tego zestawu? 18-105? i do tego jeszcze jakiś inny na wymiane? nastawiony byłem na jeden obiektyw,ale widząc waszę opinie stwiedziłem ze wolę nosić juz ze sobą dwa obiektywy,niz jeden który bedzie mi robił zdjecia "badziewne" i nie bedzie spełniał moich oczekiwań... więc czekaz za propozycjami...:D
militarius
09-09-2012, 13:15
18-105 i 70-300 tak jak poprzednicy polecali
no tu masz rację... wiec lepiej jaki obiektyw kupic do tego zestawu? 18-105? i do tego jeszcze jakiś inny na wymiane? nastawiony byłem na jeden obiektyw,ale widząc waszę opinie stwiedziłem ze wolę nosić juz ze sobą dwa obiektywy,niz jeden który bedzie mi robił zdjecia "badziewne" i nie bedzie spełniał moich oczekiwań... więc czekaz za propozycjami...:D
a ja z innej mańki :)
poszukaj d5100 używane jeszcze na gwarancji oszczędzisz kilka stówek a do tego weź 18-105, 35 1,8 oraz 85 1,8 (G). nawet jako amator szybko dostrzeżesz zalety takiego zestawu i stwierdzisz, że dla takich szkieł kupuje się lustrzankę. w przeciwnym wypadku możesz szukać zaawansowanego kompaktu z meeega zumem bo i tak wielkich różnic nie będzie między nim a wymienionymi przez kolegów zestawami.
pozdrawiam i życzę zadowoleniu z zakupu
Kolego Depięćtysięcystoiosimnaściemyślniktrzysta :)
Zastanów się dobrze, czy Tobie w ogóle potrzebna jest lustrzanka? Z tego co piszesz, można wywnioskować, że nie
masz większych ambicji fotograficznych i preferujesz aparat z długą ogniskową. Dwaj koledzy Ci wcześniej dobrze radzili (Gonzo i eBarciu),
kup sobie hybrydę. Będziesz miał ergonomię lustrzanki, od niektórych najtańszych nawet lepszą. Zrobisz zdjęcia: biedronce, kwiatek uwiecznisz, i samolot na niebie. Będziesz miał lepsze światło niż w 18-300, większą głębie ostrości, (co przy większości zdjęć jest wskazane) i sarenkę uchwycisz(jak będzie stała), będziesz mógł też zaoszczędzić kupę kasy i nerwów, bo paprochy nie wlecą Ci na matrycę.
Piszę to w żartobliwym tonie lecz całkiem poważnie.
Zastanów się nad którymś z aparatów Fuji np: X-s1 , lub któryś z nowych HS-ów. Ja bym wybrał jeszcze starszy np:s100fs .
Twoja wola co kupisz, Twoje pieniądze nie mnie decydować o tym - tak tylko podpowiadam, bo tym 5100, mimo świetnej matrycy to z tym 18-300 dużo lepszych zdjęć nie zrobisz. Napiszę inaczej.., Ty nie zrobisz, przynajmniej przez jakiś czas.
d5100 18-300?
10-09-2012, 10:34
Kolego Depięćtysięcystoiosimnaściemyślniktrzysta :)
Zastanów się dobrze, czy Tobie w ogóle potrzebna jest lustrzanka? Z tego co piszesz, można wywnioskować, że nie
masz większych ambicji fotograficznych i preferujesz aparat z długą ogniskową. Dwaj koledzy Ci wcześniej dobrze radzili (Gonzo i eBarciu),
kup sobie hybrydę.
chce kupic lustrzanke,bo teraz kupię np:d5100 z 18-105 a za jakis czas moge ja rozbudować. moja nauczyciekla ma d90+18-200.. pójdę do niej i sie zapytam czy moge przetestować ten obiektyw.. i w tedy zobaczę,a jeśli mi sie ten 18-200nie spodoba to kupię 18-105 i tyle,a drugi obiektyw zawsze mozna dokupić:D słyszałem cos o obiektywach ze stalym świałem.. tak? dobrze mówie...? może ktos mi w skrócie powiedziec o co w tym chodzi?
poguglaj szerokikadr.pl na poczatek. Pozniej zadawaj pytania. Taka rada...
LordRamzes
10-09-2012, 11:28
poguglaj szerokikadr.pl na poczatek. Pozniej zadawaj pytania. Taka rada...
dokładnie za dużo gotowych odpowiedzi byś chciał ;-) weź na początek 18-105 i rób zdjęcia
Juz czekam na aukcje na allegro w stylu "super okazja lusthanka 2 tys zdjec nowka" a w opisie, pozbywam sie bo lezy jako zapas :D
przemo1978
11-09-2012, 08:29
Juz czekam na aukcje na allegro w stylu "super okazja lusthanka 2 tys zdjec nowka" a w opisie, pozbywam sie bo lezy jako zapas :D
Piszesz nie na temat. Stać go lustrzankę i zadał pytanie.A niektórzy z góry zakładają,że nie da rady i nie poradzi sobie bo lustrzanka jest mega trudna w obsłudze.
Co do pytania. zestaw d5100 +18-200 jest b.dobrym zestawem jak na poczatek dla amatora. Sam posiadam ten obiektyw i po za oczywistymi wadami wynikającymi z konstrukcji ma jednak więcej zalet.
Od tego możesz zacząć a później sam zdecydujesz jakiego zakresu Ci brakuje, lub czy chcesz stałki do portretu lub makro. Kup aparat jak Cię stać i ćwicz,ćwicz, czytaj poradniki i sam zobaczysz co Ciebie ogranicza i w którym kierunku chcesz iść
Piszesz nie na temat. Stać go lustrzankę i zadał pytanie.A niektórzy z góry zakładają,że nie da rady i nie poradzi sobie bo lustrzanka jest mega trudna w obsłudze. Ne jest trudna bo robisz zdjęcia tak samo jak najprostszym aparatem, ale nie którzy mają zdecydowanie wygórowane oczekiwania.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.