Czy to można nazwać macro?

[Vargas]

Witam.
od jakiegoś czasu zacząłem robić fotki macro 18-55. Co sądzicie o tych zdjęciach? Co im ewentualnie brakuje?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/959ab3e3c8d93d6bgen-1.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/392/959ab3e3c8d93d6bgen.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/02602318e758e5d7gen-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/392/02602318e758e5d7gen.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/d388523c3b57f851gen-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/392/d388523c3b57f851gen.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/9e5b25201fbcfeb8gen-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/1534/9e5b25201fbcfeb8gen.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/367e843f8da1fc4fgen-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/1535/367e843f8da1fc4fgen.jpg)

Może doradzicie ewentualnie jaką techniką lub jak ustawić podstawowo lustrzankę D60?

[sokolnik]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/2553712403_e49884408c-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3279/2553712403_e49884408c.jpg)
obrazek z google.pl

najlepiej do macro kupić obiektyw bo 18-55 to słabo...

3 nie ostra. 5 też. cropowałeś prawda?

[Vargas]

Nie stać mnie na obiektywy. Może ktoś podpowie jak ewentualnie zrobić dość poprawne zdjęcie macro szkłem 18-55

[MichalR]

Trzeba cos dolozyc, np Raynoxa DCR-250. Z ogniskowa 50mm na f8 wystarczy na motyle i wazki.

[cz4rnuch]

Nie stać mnie na obiektywy. Może ktoś podpowie jak ewentualnie zrobić dość poprawne zdjęcie macro szkłem 18-55

Sam obiektyw ma niezłą skalę odwzorowania, powinno starczyć na większe okazy np: motyle. Możesz też próbować zamontować go na "rewersie"(nigdy się w to nie bawiłem, ale są spece co twierdzą że można i polecają). Da Ci to olbrzymią skalę odwzorowania i masę problemów natury technicznej np: z bardzo płytką głębią ostrości, minimalną odległością roboczą, brakiem automatyki itd. Trzecia opcja to zakup budżetowego zestawu makro, możliwości jest sporo i to za grosze: m42(zerknij tu co da się tym zrobić <<klik>> (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=102350), jakieś vivitary odwrotnie montowane(tu przydałby się świetny wątek by irass makro fotografie który taniusim zestawem D40 + vivitar wyczyniał takie cuda że szczęka opadała, niestety tajemniczo zniknął on z naszego forum, pewnie przez kontrowersje które wywołał,a może autor sam zadziałał na rzecz jego unicestwienia. Zawsze możesz poszukać w necie Pana Ireneusza Walędzika lub zakupić archiwalne Digital Camera Polska czy Fotokuriera), czy choćby 50/1.8 z zestawem tanich pierścieni. Raynox też się nada, byli tu tacy co lepsze cuda montowali, np soczewkę od lornetki <<klik>> (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=117540) Tyle na temat sprzętu, odnośnie twojego pytania to myślę że powinieneś poeksperymentować z kadrem bo to co nam zaprezentowałeś jest za bardzo centralne a przez to oczywiste i mało ciekawe. Pozdrawiam.

[markB]

Jak wyżej: zdjęciom brakuje ostrości. czyli potrzebujesz statywu. Ponadto większość jest robiona w pełnym słońcu. Dla zdjęć kwiatów najlepsza jest pochmurna pogoda, wtedy można uzyskać lepsze nasycenie kolorów i mniejszy kontrast oraz uciekasz od głębokich cieni i przepaleń na fotografowanym obiekcie. Powinieneś także coś poczytać o kompozycji zdjęcia; to w związku z tym co napisał powyżej kolega. Nie zawsze centralny kadr jest zły, ale np. w zdjęciu nr 2 wyraźnie mu nie służy. BTW, to nie jest klasyczne makro (to gdzieś w okolicach 1:2 lub nawet 1:1, to jest fotografia zbliżeniowa, czyli close-up.