Zobacz pełną wersję : [ Portret ] A miałem nie wrzucać..... :)
.... ale wrzucam. Ostatnio praktycznie nic w kierunku portretowym nie robię. A to nie ma kogo fotografować, a to nie ma wizażystki, a to czasu, a to weny itd, itp... Także to są obrazki z drugiej sesji w tym roku, która odbyła się tydzień temu. Wizażystki też nie było także Ola malowała się sama. Niniejszym przedstawiam Olę. Jak się spodoba to może za czas jakiś jeszcze coś wrzucę. Jak się nie spodoba to położę uszy po sobie
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/i/70668620.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/i/75123671.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/i/15484070.jpg/)
Amadeusz
07-09-2012, 19:35
Mało szczęśliwe kadry i trochę nie wiadomo o co chodzi.
Ślicznie włosy na jedynce wyszły. Przyciągają oko.....
Mało szczęśliwe kadry i trochę nie wiadomo o co chodzi.
Przestalem namietnie komentowac zdjecia bo jakos srednio mi szlo uzasadnianie wlasnego punktu widzenia. Ciekawe jak Tobie pojdzie bo ta opinia wnosi tyle co nic.
Skosy jak dla mnie nieuzasadnione
tzn. nic w kompozycji nie uzasadnia takiego podejścia
ani ułożenie modelki ani scenografia
No dobrze, a gdzie jest powiedziane że skos ma być uzasadniony merytorycznie ?
Skosy mi nie przeszkadzają, ale podoba mi się jedynie 1-ka, na pozostałych modelka chyba lekko niekorzystnie według mnie wyszła.
W 1-ce, tylko coś w lewym kąciku ust Jej "się stało" - poza tym jest bdb :-)
Co do skosów to wyjaśniam - zdarza mi sie przesadzić z ich ilością w trakcie sesji ale ja już tak mam. Kiedyś skosów w ogóle nie robiłem i potem całość sesji mi sie zbyt nudna wydawała. Może będę musiał ich ilość ograniczyć. Tutaj mi jakos po prostu pasowały takie ujęcia a nie inne. Jakby mi sie podobało bardziej statycznie to pewnie bym takie cyknał. Ot, sprawa subiektywna aczkolwiek przyznaje tendencję do przesady.
Iwek - poprosiłbym o rozwinięcie tego niekorzystnego "wyjścia" Oli. Kącikiem sie zajmę. To moja kolejna wada. Zbyt często patrzę na całokształt i zapominam o detalach :(
.:Ania:.
08-09-2012, 10:07
Mnie rażą czarne guziki na obiciu za modelką :roll: Te w tle komponują się z obiciem... sam je "dorabiałeś" ?
1-ka najlepsza.
dla mnie jedynka nieudana - skos i przeostrzenie... moze ciutke za mocne swiatło...
jestem na nie
...
Iwek - poprosiłbym o rozwinięcie tego niekorzystnego "wyjścia" Oli. Kącikiem sie zajmę. To moja kolejna wada. Zbyt często patrzę na całokształt i zapominam o detalach :(
Myślę, że po prostu wyszła grubsza niż jest w rzeczywistości... :-)
Dosadnie ale rzeczowo. Zobowiązany jestem donieść jest jest zupełnie odwrotnie
Dosadnie ale rzeczowo. Zobowiązany jestem donieść jest jest zupełnie odwrotnie
Dosadnie, ale rzeczowo... ;-) niepotrzebnie "donosisz" - a pięknie to wyglądało... :-)
Amadeusz
09-09-2012, 09:04
Przestalem namietnie komentowac zdjecia bo jakos srednio mi szlo uzasadnianie wlasnego punktu widzenia. Ciekawe jak Tobie pojdzie bo ta opinia wnosi tyle co nic.
Skosy i przeostrzenie już zostały dostrzeżone. W kadrach same przeszkadzajki: to wyeksponowane guziki, to jakieś poucinane przedmioty dające niepotrzebny cień, linia sofy prosto w głowę. Nie podoba mi się układ rąk na 1ce - kikuty oraz cienie. Wygląda jak przywiercona do fotela, mało swobodnie. Generalnie nie wiem czy to zdjęcia dziewczyny czy mebli. Takie niezdecydowane. Jednym słowem dużo błędów i mało ekspresji. Nie wiem czy teraz się ze mną zgodzisz :)
Troche chaosu jest, przyznaje :) Przyznaje też nie zwracam czesto uwagi na detale. I ktos to potem widzi, a ktos nie. Ktos moze widziec i moze mu to zupelnie nie przeszkadzac.
Ja przestalem patrzec na zdjecia kawalek po kawalku i szukac co jest zle a co dobrze. Patrze globalnie :) :) albo mi sie podoba albo nie. Pewnie dlatego nie widze wlasnych bledow. Tyle, ze tak jak wspomnialem - dla jednego bede to bledy a dla innego nie.
Amadeusz
09-09-2012, 13:09
Pewnie dlatego nie widze wlasnych bledow.
Własne błędy są trudne do zobaczenia ponieważ własne zdjęcie akceptujemy lub nie z całym jego inwentarzem a następnym krokiem jest obróbka itp. Dopiero ktoś z zewnątrz jest w stanie coś zakwestionować. Więc, łatwiej jest zobaczyć źdźbło u innych niż belkę u siebie :)
Tyle, ze tak jak wspomnialem - dla jednego bede to bledy a dla innego nie.
:DDDDDDDDDDDD
nie no musiałem :P
borysek01
09-09-2012, 16:16
Nie będę zbytnio sie powtarzał, jedynka pada przez to przeostrzenie i skos. Następne oba to cienie i nieudane kadrowanie, zdecydowanie na nie.
dla jednego bede to bledy a dla innego nie.
Padłem. Masz bardzo złe podejście do krytki, szczerze. Ktoś na szybko , oceni i nie będzie pisał całego akapitu krytki, a ty od razu negatywnie na nich najeżdzasz.
Przestań się tłumaczyć z błędów, do niczego tym nie zajdziesz ani nie uratujesz zdjęć.
hani i borysek najwyraźniej ograniczają świat odbiorców do fotografów. Ja nie. Dlatego to co dla fotografa może być błędem dla kogoś kto kto owym fotografem nie jest błędem nie będzie. Ten ktoś patrzy na zdjęcie tak jak ja - albo się podoba albo nie. Ale nie będę się rozwodził bo sensu to nie ma. Dlatego zgodnie z zapowiedzią. Uszy po sobie i spadam bo nawet już wyjaśniać nic nie można.
mirekkania
09-09-2012, 23:19
Jedynka jest akurat najciekawsza z zaprezentowanych. Złapałeś tę ulotną chwilę milisekundy całkowitego kontaktu fotografa z modelem.
Skos troszeczkę za duży. Gdyby był wiekszy porzadek w tle, nie byłoby wrazenia tak dużego skosu.
Błedy techniczne na szczęście maskuj e udany moment. Jest w tym zdjęciu coś, czego nie ma w wielu innych, idealnie wycyzelowanych technicznie, piekielnie nudnych zdjęciach.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.