szkło do sportu

[inflames]

Hej,

potrzebuję rady jakie wybrać szkło do sportu (opcja zdjęcia statyczne :)).

Oczywiście coś za rozsądne pieniądze.
Pucha to D300, więc może być bez silnika - jeśli to w ogóle dobra opcja.
Myślę o czymś w granicach 200mm lub 70-200mm (stałka nada się???)

Przeszedł mi przez głowę N80-200 2.8 ale z tego co czytam to podobno żółw.

Dzięki z góry :)
Pozdrawiam

[krolewicz]

a jaki sport?

80-200 na d300 będzie niezły, sigmy 70-200 odradzam - miałem - mydło i powidło i słaby AF

alternatywą jest 70-200vr, ale to już wiadomo, większa kasa

[Slawek Wojtczak]

a sigma 70-200 os?

[gompky]

afs 80-200, 70-200vr jak ma być pewnie.

[dareknik]

Przeszedł mi przez głowę N80-200 2.8 ale z tego co czytam to podobno żółw.


Sprawdź na limiterze (jakoś tak się to nazywa), zobaczysz jaki szybki jest N AF 80-200/2.8. W normalnym trybie taki sobie.

[KUBAS95]

Sigma 70-200 OS, Nikkor AF-S 80-200/2,8D lub Nikkor AF-S 70-200/2,8G VR

[leon001]

szkło do sportu (opcja zdjęcia statyczne :)).
Szachy fotografujesz? :)

[dareknik]

Szachy fotografujesz? :)

Pewnie rzut młotem fotografuje.

[inflames]

Pewnie rzut młotem fotografuje.

Coś w tym stylu :)

A tak poważnie, brakuje mi dł. szkła do sportów wodnych.




Dzięki!

[Busterlbn]

a jaki sport?

80-200 na d300 będzie niezły, sigmy 70-200 odradzam - miałem - mydło i powidło i słaby AF

alternatywą jest 70-200vr, ale to już wiadomo, większa kasa

A ja wręcz przeciwnie. Kupiłem używaną 70-200 bez OS i ostrzy super. Fotografowałem już modele zdalnie sterowane (a wolne nie są) z dosyć bliska (15-20m) i 90% zdjęć było trafionych.

[dejote]

Ja przerabiałem to już. Miałem służbowe N 70-200/2.8 vr, które na D7000 winietowało cholernie przy długim końcu. Kupiłem N 80-200/2,8 AF-S. Tak woda, jak piłka, rowery, siatka, kosz - jestem w 100% zadowolony :)

[krolewicz]

chętnie zobaczę to cholerne winetowanie z 70-200 na cropie


odnośnie sigmy, faktycznie, lepsza była na bliższe odległości, na dalsze była prawdziwa tragedia

albo Ci się trafił lepszy egzemplarz, albo masz niższe wymagania - albo oba ;)

[Busterlbn]

Wiesz, za niecałe 2tys. nie będę wymagał L'ki Canona :D Zdjęcia są ostre na pełnej dziurze, a mam porównanie bo mam bardzo ostrą 50 :)

[adamouse]

1600pln w tym roku dałem za nikkora 180 f.28 na amazon (.de).
Uwielbiam ten obiektyw. Kochałem go na D200, na D800 jest jeszcze lepszy (Fn2 i kręciołek i mam Fx, Dx, 1.2 itp).
To nie zastąpi zooma, ale jeśli mam czas to zamiast kręcić zoom zmieniam ogniskową i oglądam zmieniający się wyświetlacz. Jeśli nie mam czasu to robię foty i kadruję post factum.
Nie zarabiam na foto, tacę co dnia (jak to amator). Ale polecam ten obiektyw, grosze w porównaniu do nowych zoomów. Pewne klatki uciekną na bank, ale z innych będziesz zadowolony na bank :) Stałka = zadowolenie z wybranych kadrów. Ale też = niezadowolenie ze straconych szans...

[leszek225]

Fotografuje mecze, robilem to sigma 70-200 i bylo w miare, teraz sigma 120-300 i jest duzo lepiej tylko ta cena za powystawowa nówke bez OS 6 tys. ale bylo warto, polecam