PDA

Zobacz pełną wersję : Czy Sigma klamie czy Nikon .. MTF 70-300


AMI
15-03-2007, 14:36
Witam,

Przedstawiam dwa wykresy MTF dla Nikkora (VR) i Sigmy 70-300 APO. Czy oznaczaja one iż Sigma za 800 PLN jest równie dobra jak Nikkor za 1900 PLN. Ja rozumiem ze sie placi za VR II ale naprawde az tak mala roznica ( jesli nawet nie na plus dla SIGMY ) ? :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pstryk.pl/img/4/05504-010654.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pstryk.pl/img/6/03936-006189.jpg)

Pewnie temat byl przerabiany ale jestem ciekaw waszych opini? Klamie sigma czy nikkor tak sie ceni ?

Pozdrawiam:
AMI
kemyr
15-03-2007, 14:37
Od siebie powiem ze sigma przy dobyrch warunkach jest rewelacyjna.
Czornyj
15-03-2007, 14:43
Z tego wykresu wynika niezbicie, że Nikkor jest lepszy - przede wszystkim pod względem kontrastowości.
AMI
15-03-2007, 15:10
Co do kontrastowości tak ale spójrzcie na rozdzielczośc ... sigma na 70 jest lepsza ( nie mówie o środku kadru ) a na 300 też nieźle sobie radzi. Czy można zaryzykować stwierdzenie, iż oba obiektywy są równie "ostre" ? Jeśli tak, czy warto (skoro różnice nie są zbyt duże) placić 1000 więcej za VR? Czy to jest cena VR? ;) dużo czy mało?
qooba
15-03-2007, 15:14
płacisz też za AFS, sigma ma potwornie wolny AF
poza tym nikkor jest ostrzejszy w zakresie 200-300, a chyba o to tu chodzi?
Czornyj
15-03-2007, 15:43
Co do kontrastowości tak ale spójrzcie na rozdzielczośc ... sigma na 70 jest lepsza ( nie mówie o środku kadru ) a na 300 też nieźle sobie radzi. Czy można zaryzykować stwierdzenie, iż oba obiektywy są równie "ostre" ? Jeśli tak, czy warto (skoro różnice nie są zbyt duże) placić 1000 więcej za VR? Czy to jest cena VR? ;) dużo czy mało?

Jak rozumiem górny wykres to Nikon? Przecież ma wyraźnie wyższą rozdzielczość, weź pod uwagę że dla cyfry istotna jest tylko połowa tego cudnego wykresu. Sigma wykazuje też silniejszy astygmatyzm. Pomijam fakt, że spadek wartości funkcji dla 10 l/mm silniej przekłada się na w praktyce wrażenie "mydła"
AMI
15-03-2007, 17:03
Ok ok :) przekonaliście mnie :) temat zakończony.
arthx
19-03-2007, 04:11
czyli trzeba zbierac na N70-300VR ..
drakenus77
19-03-2007, 08:56
może optycznie +/- podobnie ...ale weź poprawkę

sigma :
śrubokręt ,
Af - 20pare % pomyłek
powyżej 200mm robi się mydełko

nikkor
szybki silnik
af lepszy
VR ( fota z reki na 1/10 s !!przy 300mm )
na 300 też ostry
Czornyj
19-03-2007, 11:26
może optycznie +/- podobnie

Panooowie, nie róbta se jaj! Optycznie to ta Sigma gra w innej lidze!!! Jeśli nie widzicie tego na wykresie MTF - (choć widać to tam jak byk), to zerknijcie sobie np. na wyniki tych testów:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_4556vr/index.htm
Krzysiek29
19-03-2007, 11:33
Za Czornyj : optycznie to nie ta liga a mechanicznie to dwie ligi niżej.