Zobacz pełną wersję : Marek i Gosia - moje pierwsze wesele
Witam!
Zostałem zaproszony na wesele kumpla w charakterze gościa. Wykorzystałem okazję i zrobiłem trochę zdjęć. Są to moje pierwsze zdjęcia ślubne i bardzo jestem ciekawy opinii bardziej doświadczonych kolegów forumowiczów. Szczególnie interesują mnie opinie na temat kadrów i obróbki. Analizując cały materiał z wesela zdałem sobie sprawę z wielu błędów, które popełniłem. W obróbce starałem się zachować jak najwierniej kolory, pokazać wszytkie plany i je równomiernie oświetlić (być może jest to błąd, proszę o komentarze w tej sprawie), nie zmieniałem też nasycenia. Do dyspozycji miałem D7000, Tamron 17-50 2.8 VC, Nikkor 85 1.4D oraz SB-910 i softbox. Miałem również D5100 z Nikkorem 18-105 dla żony ale ten sprzęt tak jak i softbox pozostał nietknięty. Miejscem akcji był Pałac w Jabłonnie, którego wnętrza można zobaczyć w kinowej wersji Hansa Klossa.
Pozdrawiem serdecznie i zapraszam do oglądania i komentowania:
dmxfoto
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/6553/d7k09151.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6572/d7k09196.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/3623/d7k09280.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/3594/d7k09477.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/8066/d7k09555.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/9448/d7k09718.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/7218/d7k09793.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/8599/d7k10079.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/5711/d7k10108.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/6240/d7k10125.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/5257/d7k10177.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/2496/d7k10183.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/2840/d7k10595.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/4131/d7k11120.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/3236/d7k11132.jpg)
Spartoliłeś niektóre zdjęcia i nie boję się tego powiedzieć. Chodzi o zdjęcia od 8-13. Białe ściany a Ty walisz lampą jak szalony zamiast podnieść iso i zmniejszyć błysk. 11 do kosza. Podoba mi się 2.
tragedii nie ma, złapałeś parę fajnych momentów. Obróbką można by jeszcze podciągnąć ten materiał.
Prawie wszystkie zdjęcia były robione z ISO 800. Faktycznie mogłem użyć większej czułości, ale bałem się że pojawią się widoczne szumy na zdjęciach. Lampa pracowała w TTL BL FP i miała założoną białą nasadkę rozpraszającą. Zdjęcie nr 11 przedstawia jakiś moment zabawy, wydało mi się ciekawe ze względu, że widać dużo rąk uniesionych do góry i wykonujących gesty w trakcie zabawy. Zdjęcie nr 2 jest moim ulubionym zdjęciem z tego wieczora.
RomanZWrocławia
01-09-2012, 10:56
W kategoriach rodzinno albumowych jest bardzo dobrze. Co do 2: gdybyś poprosił modelkę o lekkie wyprostowanie nóg, tak aby w raz z ciałem tworzyły kształt litery S myślę, ze wyszło by dużo lepiej. Teraz mamy panią z korpusem i nieproporcjonalnie krótkimi nóżkami.
5,6 poprawne (5 wyprostować kolo do sukni - to w trakcie zdjęć, w postprodukcji usunąć białe elementy na drugim planie na wysokości pasa młodego)
7 - Niekorzystne przerysowania perspektywy w ciasnym kadrze bez uzasadnienia w tym co pojawiło się na zdjęciu. Wygląda na nieumiejętne użycie obiektywu szerokokątnego.
8 ok
10 jedno z najlepszych z całego zestawu. Dobry moment. Pousuwałeś exify. Myślę, że warunki pozwalały na inne, niż zastosowane przez Ciebie ustawienia aparatu. Wtedy bezpośredni błysk nie pozbawiłby tego zdjęcia klimatu.
11 kosz. Emocje niosą ludzkie twarze, a tu ledwie widać jedną i pupy i koszule
12. Gdybyś był od strony twarzy Pana Młodego.
13,14,15 ok.
Generalnie brak doświadczenia w użyciu lampy błyskowej. Trybu BL FP używaj wtedy kiedy światła zastanego jest dużo, np. przy doświetlaniu cieni przy pracy za dnia w plenerze, pracując pod światło.
Szum to typowa fobia kogoś, kto najpewniej nie zrobił jeszcze odbitek z zaszumionych zdjęć. Myślę , ze mogłeś podnieśc czułość co najmniej do 3200.
Mając D7000, ISO mogłes zdecydowanie podnieść do góry. A mając pomieszczenie z białymi ścianami u sufitem, trzeba było nie zakładać nasadki, tylko dopalać pionowo do góry. Podstawa, to dograć czas, iso i moc lampy. Początkowo trudne, ale wraz z kolejnymi zleceniami zdobędziesz umiejętności :).
Na temat zdjęć wypowiedział się już RomanZWrocławia, wiec nie ma co powtarzać. 3 i 5 to jak dla mnie najlepsze prace, a na 10 fajne ujęcie. Myslę, że można jeszcze nad nim popracować.
Dorzucam jeszcze kilka zdjęć do oceny i dziękuję za dotychczasowe opinie.
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/4540/d7k10885.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/4575/d7k10892.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/804/d7k10959.jpg)
18. lepiej skasuj zanim ktoś zobaczy ;)
Ostatnie zdecydowanie na Nie.
ppablo12345
02-09-2012, 13:05
dmxfoto - mam pytanie, jak na imprezie sprawował się Twój Tamron? Czy faktycznie jest duży problem z AF? Jaki odsetek zdjęć musiałem wyrzucić ze względu na niedomagania sprzętowe?
Generalnie Tamron sprawował się bardzo dobrze jeśli było dość światła, jeśli światła zaczynało brakować to zaczynały się problemy, obiektyw nie potrafił zdecydować się w którym miejscu ustawić ostrość. Musiałem zmienić kadr, ustawić ostrość na coś innego, powrócić do poprzedniego kadru i z reguły udawało się zrobić zdjęcie. Autofokus nie jest demonem prędkości, zrozumiałem to gdy próbowałem zrobić zdjęcia osób będących w ruchu znajdujących się dość blisko. Najlepszą metodą jest wtedy poruszanie się w tym samym kierunku z tą samą prędkością (o ile jest to możliwe).
Co do zdjęć to co złego jest w zdjęciu nr 18? Pytam serio bo nie wiem czy chodzi o kadr, obróbkę czy modelkę. Proszę o jakieś uzasadnienie.
Jeśli chodzi o zdjęcia to jestem amatorem ale z ambicjami :) Przeczytałem o fotografii z lampą błyskową kilka książek, ale do tej pory nie miałem żadnej praktyki (chociaż miałem lampę od pewnego czasu). Teoretycznie byłem przygotowany, praktycznie chyba zjadła mnie trema i trochę spanikowałem. Po przejrzeniu zdjęć i uwag przyznaję, że światło lampy zdominowało kadry. Lampa świeciła do góry pod kątem około 80 stopni, ale jak widać i tak duża część światła poszła do przodu. Oceniając sam siebie musze przyznać, że jestem dość zadowolony ze swoich zdjęć (biorąc pod uwagę, że jest to pierwsza impreza w ogóle którą fotografowałem).
Sapphiron
02-09-2012, 18:24
ciemno, twardo, wyprane kolory... ech...
Co powinienem w takim razie zmienić na etapie obróbki? Rozjaśnić, dodać nasycenie, coś jeszcze?
Sapphiron
03-09-2012, 11:37
na etapie obróbki z twardym światłem mało zrobisz niestety...
W 18-nastce chodzi o to, że po pierwsze pani nie wyszła zbyt korzystnie, a po drugie twarde oświetlenie od przodu - lampa na pewno nie była skierowana w sufit ;) . Nie przejmuj się, sam nie potrafię zrobić dobrego zdjęcia, ale tak już jest, że u kogoś łatwiej jest dostrzec błędy. Mam nadzieję, że po jakimś czasie będę potrafił te błędy zauważyć i wyeliminować zanim docisnę spust do końca ;) . Pozdrawiam
fotopstryczek
03-09-2012, 12:15
1 - ciekawa
2 - podoba mi się, trochę inaczej modelkę ustawić, ale kolorki i ekspozycja najlepsze
14, 15 - dobry pomysł, technicznie inni ocenili :)
16 - ok, jest klimat
18 - skasujjj!!! cienie, winieta, balans, ostrość na rekach nie na oczach, słaba mina i poza modelki
też mi się wydaję, że 1600-2000 dla d7000 to nie powinien być żaden kłopot... przy tym masz f/2.8, aż tak ciemno na sali być nie mogło...
ostatnio robię w drewnianych chatkach puchatka z 4-5 żaróweczkami i uwierz tam jest dopiero masakra z foceniem. Tutaj miałeś białe ściany i sufit (nawet wysoki), średnia ilość światła - warunki luksusowe :) Musisz zdawać sobie sprawę, że robiąc śluby, często się trafia na złe/tragiczne warunki czy to w kościele czy podczas zabawy weselnej.
Nie przejmuj się, sam nie potrafię zrobić dobrego zdjęcia, ale tak już jest, że u kogoś łatwiej jest dostrzec błędy.
ja akurat w swoich widzę pełno błędów i 1/200 zrobionych mi się w miarę podoba, reszta najczęściej wg mnie to dno albo średniaczki... :)
mówiąc krótko... dupy nie urywają :)
Ale najlepiej by było widzieć te błędy zanim się zrobi zdjęcie, a nie na monitorze :P
fotopstryczek
03-09-2012, 13:32
odważne stwierdzenie... z założenia błędy robi się nieświadomie i widzi się je po wykonaniu danej czynności. Gdyby ktoś wiedział, że zrobi coś źle to by tego nie zrobił :) robiąc zdjęcie najpierw masz wizję w głowie, później wszystko ustawiasz najlepiej według twojej wiedzy, robisz fote i wtedy patrzysz czy wyszło dobrze, czy zrobiłeś "bład".
No ale nie powiesz mi, że nie chciałbyś tych błędów unikać ;)
Dzięki za komentarze, opinie i sugestie. Rozjaśniłem zdjęcia, dodałem więcej kontrastu i nasycenia. Zrobiłem kilka odbitek w labie. Zdjęcia teaz wyglądają znacznie lepiej :) Co do Tamrona to jednak nie jest tak różowo jak to przedstawiłem. Dużo zdjęć było nietrafionych z ostrością.
5 można bylo zrobić przebijając się przez liście ,lepiej by wyszło , na 9 widać ręce na pierwszym planie mogłeś wziąść aparat na wyprostowanych rękach od gory cyknąć .ogolnie ok
Wrzucam ostatnią porcję zdjęć z wesela. Tym razem chciałem pokazać piękne wnętrza.
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/3457/d7k09148.jpg)
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/9914/d7k09156.jpg)
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/9705/d7k09159.jpg)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/1576/d7k09161.jpg)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/364/d7k09165.jpg)
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/1279/d7k09166.jpg)
Wg mnie na niektórych zdjęciach jest za żółto. A same wnętrza bardzo ładne.
Jak na 1 sztuke nie jest zle... Ale jak to mowia, praktyka czyni miszcza...
fotopstryczek
12-09-2012, 14:54
sala jest zrobiona ok (jak na pierwsze pstrykanie), ciekawe jak w tym świetle wyszły twarze i foty w ruchu, bo o to bardziej mi chodziło prosząc o foty z sali czy kościoła.
Pzdr
Ceremonia kościelna się nie odbyła. To było nieduże wesele, tydzień wcześniej zmarł wujek Panny Młodej i wielu gości nie przyjechało. Tańce nie były zbyt dynamiczne, lecz mimo to nie udało mi zarejstrować ciekawych kadrów (brak pomysłów i doświadczenia). Na wielu zdjęciach przedstawiających bardziej dynamiczne momenty widać w kadrze niepotrzebne elementy (noga, ręka, główa). Sporo zdjęć byłoby całkiem fajnych, ale ostrość poszła w las :(. Zrobiłem też ogromny błąd robiąc zdjęcia przy włączonych kolorowych efektach świetlnych orkiestry i wiele zdjęć przedstawia ludzi z całkowicie lub częściowo intensywnie fioletowymi twarzami (można to zobaczyć na zdjęciach nr 14 i 15). Kamerzysta konkurował ze mną o dobre miejscówki :( i często gdy była okazja na zrobienie dobrego zdjęcia "kamerun" był na 1 lub 2 planie w kadrze :( (ja nakręcam akcję, mówię chodźcie zrobimy to i to, a ten "sęp" ;) rzuca się na to co wymyśliłem). Nie zwracałem mu uwagi bo młodzi mu zapłacili i mają prawo do jak najlepszej pamiątki z wesela (ja jako gość robiłem za free i jeszcze musiałem dac kasę ;)). Myślę, że sporo się nauczyłem (przynajmniej tego, że nie jest to taka łatwa praca jak sobie wcześniej wyobrażałem). Dzięki uwagom forumowiczów poprawiłem obróbkę i przyznam, że zdjęcia wyglądają znacznie lepiej niż te tu zamieszczone. Bardzo brakuje mi doświadczenia w postaci asystenta czy drugiego fotografa. Jeśli ktoś z moich okolic szuka "Murzyna" do światła i bagażu to proszę o kontakt :)
Zrobiłem też ogromny błąd robiąc zdjęcia przy włączonych kolorowych efektach świetlnych orkiestry
Błądzisz. To jest coś, co należy jak najbardziej wykorzystać. Mniej lampy, więcej światła zastanego i efektów świetlnych.
"Matko Bosko Częstochowsko" nie wiedziałem, że istnieje ktoś taki jak Super Moderator :). Skoro SM tak mówi to pewnie tak jest :) Niestety, nie potrafiłem wykorzystać tego "dobrodziejstwa" :( Wierzę, że osoby bardziej doświadczone i kreatywne mogłby wykorzystać to w odpowiedni sposób.
SM to jest coś, czego należy unikać jak stwardnienia rozsianego, a zupełnie nie ma nic do powiedzenia na temat fotografii ślubnej. Przepraszam, że żyję.
Sapphiron
14-09-2012, 19:25
SM to jest coś, czego należy unikać jak stwardnienia rozsianego, a zupełnie nie ma nic do powiedzenia na temat fotografii ślubnej. Przepraszam, że żyję.
<głasku> <głasku> Nie płacz ekosiu :)
Jest nawet fajnie, ale popracuj nad balansem bieli - ostatni set pokazuje, że lubisz ocieplać. Ja próbuję dojść do realnego z małym plusem, ale wielu foto na tym forum leci na bardzo wysokim, który daje brązowawe (wszystkie:))albo pomarańczowe twarze.
josephebeloki
15-09-2012, 00:31
18. lepiej skasuj zanim ktoś zobaczy ;)
Oczywiście, nie mówimy o Pani ... powiedziałbym nawet, że "okaleczyłeś" tą Panią :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.