AF w d90 - Frontfocus na każdej stałce.

[majster-b]

Witajcie. Przeglądam forum i mam coraz gorsze przeczucia. Aparat dziś wrócił z serwisu - nie dotknięty. Na protokole podobno jest regulacja AF ale ten papier do mnie nie dotarł. Cały wieczór robię foty - ze statywu i bez, w różnym świetle i przy różnych odległościach. Nie widzę aby cokolwiek się poprawiło. Poproszę o poradę. Wysyłać do skutku, pisać specjalną reklamacje jakąś. Uruchomić niezgodność z umową. Co robić?

Pozdrawiam
Kuba

[tomek67]

Oni regulują przy 2.8
Przy obiektywach 1.4-1.8 daje to praktycznie zawsze FF.
Ja oddawałem już chyba ze 4x swoje szkła/ aparaty.
Bez żadnego skutku.
Nie wiem może trzeba trafić na dobrego serwisanta lub na jego dobry humor mi się nie udało.
Ogólnie to bardzo zawsze mnie zniechęcało do firmy Nikon.
Czasem anwet chciałem zmienić system z tego powodu.

[majster-b]

No ja właśnie mam takie odczucia. Generalnie robią sobie gnój zdrowy. To się zaczęło dziać po D7000 to już zakrawa o kpinę a ja mam d90, więc model wcześniej. Zastanawiam się też czy nie przejść na coś z mikrokalibracją. FF jest niewielki. A jak jest z serwisem w Canonie? Też taka masakra? Macie jakieś doświadczenia?

[majster-b]

Z drugiej jednak strony nie rozumiem ich toku myślenia. Piszą że jakieś tam normy są, że nie ma idealnego szkła na pełnej dziurze. Ja rozumiem że poziom ostrości w płaszczyźnie ostrości jest różny i to się chyba nazywa rozdzielczość. Jednak jeśli płaszczyzna ostrości jest nie w tym miejscu co trzeba to chyba da się skalibrować i tu już nie można zwalić na f/1.8...

[wasilewk]

Z drugiej jednak strony nie rozumiem ich toku myślenia. Piszą że jakieś tam normy są, że nie ma idealnego szkła na pełnej dziurze. Ja rozumiem że poziom ostrości w płaszczyźnie ostrości jest różny i to się chyba nazywa rozdzielczość. Jednak jeśli płaszczyzna ostrości jest nie w tym miejscu co trzeba to chyba da się skalibrować i tu już nie można zwalić na f/1.8...


Wyobraź sobie, że jesteś pracownikiem serwisu nikona, jesteś technikiem regulującym AF:
- bierzesz kartę referencyjna D90 (ten aparat klient zgłosił, że nie trzyma AF) i czytasz instrukcję regulacji AF,
- podłączasz obiektyw testowy do aparatu (jest to N50/1.4D (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd5014.jpg)) i aparat do komputera,
- uruchamiasz (zgodnie z instrukcją regulacji AF w aparacie) aplikację i sprawdzasz wynik z planszą testową AF (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_0011.JPG),
- stwierdzasz, że jest ok., oddajesz aparat do odesłania do klienta, wpisując odpowiednie adnotacje w kartę naprawy.

Jeśli klient zgłasza obiektyw (aparat klienta nie musi być), to musi to być obiektyw AF-S --> w AF nie przeprowadza się regulacji ostrości. Wtedy podłączasz obiektyw do aparatu testowego ( zazwyczaj D200 ) i przeprowadzasz sprawdzenie obiektywu instrukcją testowania obiektywów AF-S. Jeśli jest ok. to oddajesz obiektyw do odesłania klientowi, wpisując odpowiednią adnotację.

No i powiedz mi teraz gdzie tu masz dywagacje na temat płaszczyzny ostrości ?

Powyższy opis jest zmyślony przeze mnie, ale mógłby on tak wyglądać w serwisie.

Pzdr.

[d90]

moje doswiadczenia...
Serwis nie dal rady ustawic 50mm f 1.4G.
Zadalem od sklepu i ubezpieczyciela dzialania szkla zgodnie z instrukcja na d90. Oba kupione z reszta w tym samym miejscu.
Ubezpieczyciel dal mi nowa puszke do wyboru w cenie d90.
Bo sie nie dalo skalibrowac...
Przypadkowo wziolem d5100. Modul af ten sam. Ale o dziwo trafia.
Nie robie testow, ale zdjecia. Wszystko teraz gra. Szklo tez dostalem nowe. Wszystko gra.

Sumujac.
Jasne szkla z d90 maja duzy problem.
Czasem chyba nie dajacy sie kalibrowac.
Takie moje doswiadczenie...

[km79]

Sumujac.
Jasne szkla z d90 maja duzy problem.
Czasem chyba nie dajacy sie kalibrowac.
Takie moje doswiadczenie...

zapomniałeś dodać że z Twoim D90

[d90]

zapomniałeś dodać że z Twoim D90

:) gratki. Dobrze wyczytales. Pisalem o moim aparaciku.

[haidi]

Ja również byłem klientem serwisu. W moim d90 podregulowali AF i muszę powiedzieć, że jest o niebo lepiej niż było ale z biegiem czasu wydaje mi się, że mogłoby być jeszcze lepiej - szczególnie przy 35/1.8 i większych odległościach. Innych stałek nie mam więc porównać nie mogę.

[majster-b]

No ja oddałem korpus z obiektywem AFS 85/1.8G. W protokole napisali że puszkę kalibrowali "zgodnie ze specyfikacją producenta". Obiektyw "trzyma normę producenta - zwrot klientowi". Rezultat jest taki że FF jak był tak jest.

[pawulon]

Cza stawić się osobiście w serwisie nikona (po wcześniejszym umówieniu) i kalibrowac na miejscu aż ci spasuje. Trzeba sobie przynieśc własną porządną tabliczke do testowania AF.

Ja takl zrobiłem kiedy dwukrotnie nie potrafili mi dobrze wyreguloać AF w D700. Po ponad roku jestem dalej zadowolony. Niestety straciłem 100zł na dojazd...

ps. To był mój post nr 600... :>

[Star Dust]

czy FF nagle sie objawil? czy bylo tak juz od kupna?

[LordRamzes]

Oddaj do skutku Nikon ma politykę która chyba sam tylko rozumiem zamieść na płycie zdjęcia z Twoich szkieł na różnych odległościach niech dodatkowo zobaczą , ja tak robiłem np podczas mapowania twierdzili ,że jest ok a dziwnie piksele po powrocie z serwisu same zniknęły :) Nikon wszystko robi po cichu :)

[Kuba.No]

... A jak jest z serwisem w Canonie? Też taka masakra? Macie jakieś doświadczenia?

Serwis Canona nie potrafił skalibrować mojego 60D i C50/1,4 (twierdzili,ze jest OK), więc po drugiej próbie im podziękowałem i zmieniłem system.

[tomek67]

Zastanawiam się też czy nie przejść na coś z mikrokalibracją. FF jest niewielki. A jak jest z serwisem w Canonie? Też taka masakra? Macie jakieś doświadczenia?
Ja posiadałem Sony (to chyba te sam punkt serwisowy).
Jak kupiłem obiektyw 50mm 1.4 to wyregulowali całkiem ok.
Wystarczyło przymknąć do ok. 1.6 by na ogół trafiał.
Pytałem w Canonie to kalibrują obiektywy w pełni otwarte czyli np. przy 1.4 (byli zaskoczeni pytaniem)
Nikony mają normę 2.8 jak już wspomniałem ;)
A mikrokalibracja ogólnie działa.
Mam D700 i pomogła mi ona w 50mm 1.4G, 85mm 1.4G, 85mm 1.8G
Dla każdego obiektywu korekta była od +2 do -2 (maksymalna jest 20)
Miałem też Sigmę 85mm 1.4 i ona wymagała już większej korekty ok. +-7 (znaku nie pamiętam)
I ten obiektyw już mi nie ostrzył prawidłowo.
Tzn. pudłował bardzo często w jasny dzień przy zdjęciach osób z ok. 6-10m.
Aha i jak miałem 85mm 1.8D to już ta kalibracja AF chyba nie działała tak dobrze.

[majster-b]

czy FF nagle sie objawil? czy bylo tak juz od kupna?

Nie objawił się nagle. Ze szkłem klasy 17-50/2.8 wada jest mało widoczna. Nie wnikam tak bardzo w technikalnia tylko w treść fotografii. Zawsze nietrafione zdjęcia tłumaczyłem sobie słabym szkłem. Tokina 50-135/2.8 też potrafiła zrobić 5 pomyłek na 10 zdjęć więc było na co zwalić. Jak kupiłem 85/1.8G to zauważyłem od razu. Papierowa głębia objawiła wszystko. Pożyczyłem kilka stałek od znajomych i zrobiłem sobie wieczór z testami. No i lipa.

[Ewerew]

Witam! Mam problem z D90 - Nikkor 85mm 1,8 D, Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 dc macro os hsm i Nikkor 35mm 1,8 G. Zauważyłem wcześniej że Sigma strasznie mydli, ostrość ucieka, 85 też coś nie tak (szczególnie na prawym bocznym mydło), jednak chciałem wykorzystać pogodę i porobić jeszcze zdjęcia. Robi się zimno więc czas wysłać na serwis, dziś wydrukowałem sobie kalibrator od forumowego kolegi Skibek, wziąłem się za testy i tak one wyglądają :
Sigma 17, 2.8 Punkt Środkowy => http://tinypic.com/view.php?pic=qpiiv5&s=6
Sigma 17, 2.8 Punkt Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=350kp3o&s=6
Sigma 17, 2.8 Punkt Prawy-Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=muhnwi&s=6
Sigma 17, 2.8 Punkt Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=e9grxx&s=6
Sigma 17, 2.8 Punkt Lewy-Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=64m074&s=6

Nikkor 85mm 1.8 D :
85, 1.8 Punkt Środkowy => http://tinypic.com/view.php?pic=1iyf7c&s=6
85, 1.8 Punkt Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=2010u11&s=6
85, 1.8 Punkt Prawy-Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=1zy9gf4&s=6
85, 1.8 Punkt Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=21boj9d&s=6
85, 1.8 Punkt Lewy-Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=2a8gvfb&s=6

Nikkor 35, 1.8 G :
35, 1.8 Punkt Środkowy => http://tinypic.com/view.php?pic=6edo5w&s=6
35, 1.8 Punkt Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=1fg020&s=6
35, 1.8 Punkt Prawy-Prawy => http://tinypic.com/view.php?pic=ajuz39&s=6
35, 1.8 Punkt Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=10eliy8&s=6
35, 1.8 Punkt Lewy-Lewy => http://tinypic.com/view.php?pic=2eedfk1&s=6

Teraz pytanie do was, co mam oddać do serwisu? Samo body czy body z obiektywami? Jechać osobiście, czy wysłać? (co mam dołączyć lub zabrać ze sobą do serwisu, Fakturę, Gwarancje, Pudełka?) Na jaki okres czasu obejmuje gwarancja na body a ile na obiektywy?
Dobrze widzę na zdjęciach i mam Back Focus?

[wasilewk]

Teraz pytanie do was, co mam oddać do serwisu? Samo body czy body z obiektywami? Jechać osobiście, czy wysłać? (co mam dołączyć lub zabrać ze sobą do serwisu, chodzi mi o Fakturę, Gwarancje, pudełko) Na jaki okres czasu obejmuje gwarancja na body a ile na obiektywy?
\
- Ale Sigmę zostaw (Nikon nie gwarantuje poprawnej współpracy obiektywów innych firm niż Nikon z aparatami Nikon).
- Serwis stroi AF w aparacie na swoich obiektywach.
- Pozostałe dwa Nikkory bierz tylko wtedy, gdy mają być naprawiane.
- Długość gwarancji zależy czy w polskiej dystrybucji: aparat i obiektyw - rok. (Tego przy zakupie mogłeś się dowiedzieć).

Pzdr.

[Ewerew]

Ok, dzięki wasilewk za szybka odpowiedz. Myślałem że na któreś jest dwa lata gwarancji ;) Mam jeszcze gwarancje, więc podjadę do serwisu. Co mam ze sobą zabrać? Body i obiektywy czy samo Body? Na zdjęciach widać ze jest BackFokus, nie wiem gdzie oni to będą ustawiać. Co mam w ogolę powiedzieć w serwisie? Że mam BackFokus i chcę skalibrować Body wg standardów producenta i osobno obiektyw skalibrować wg nikon-owskich standardów? Musze brać ze sobą wszystkie papiery, pudelka? Lepiej wysłać, czy podjechać? Jak wygląda przesyłka? na mój koszt?

[matomi]

Jesteś z Warszawy i chcesz wysyłać?? Weź co masz, jedź chłopie na miejsce i pilnuj ich tam, żeby dobrze zrobili. Mam nadzieję, że się powiedzie :)

[Ewerew]

Bo nie wiem jak będę stal z czasem, do której serwis działa itd. Musze tak zrobić :) Ale co mam powiedzieć na miejscu? zrobią mi to na miejscu?

[matomi]

A sprawdzałeś na stronie godziny pracy serwisu??? >>klik<< (http://www.nikon.pl/pl_PL/service_support/PL_serwis_kontakt.page?lid=2&lidsub1=6&lidsub2=0&lidsub3=0&lidsub4=0&sParamValueLbl=&sParamValue=&sParam1ValueLbl=&sParam1Value=&dcr=)
Podobno można się jakoś umówić na telefon, że jak technik będzie wolny, to zrobi na poczekaniu. Tak gdzieś czytałem na forum. Ale normalnie, to przyjmą od Ciebie zgłoszenie, wypełnią druk serwisowy i będziesz sobie mógł śledzić online postęp naprawy.
Jak jesteś na miejscu, to nie ma nic lepszego jak zabrać graty i iść pogadać osobiście.

[Ewerew]

Spoko, Dzięki. Pojadę tam, a mógłby ktoś zerknąć na fotki które wrzuciłem w linkach i powiedzieć o co mam poprosić w Serwisie!? Żeby co mi ustawili, naprawili, skalibrowali?

[wasilewk]

Wystarczy, że jako przyczynę podasz "nieostre zdjęcia" - dalej już serwis sobie poradzi.
Ważne, zeby im nie sugerować czy to obiektyw czy aparat.

Pzdr.

[Ewerew]

No to teraz już wszystko wiem ;) bo obawiałem się że Serwis zapyta co chcę naprawić, a ja nie będę wiedział co powiedzieć :) Dzięki za wszystkie odpowiedzi :) Dam znać już po. Pozdrawiam

[matomi]

Nikkora bez silnika możesz nie zabierać, bo jego i tak kalibrować nie będą.

[Ewerew]

uu to lipa, kurcze a własnie na nim i Sigmie najbardziej widać BackFokus. A czemu nie skalibrują? czyli Sigmy i 85 mi nie ustawia tak żeby było Ok? Teraz już nie wiem co wziąć i co im powiedzieć. A jak ustawia Body to wzorca to może się coś poprawić na 85? Co byście zrobili na moim miejscu?

[matomi]

Może się poprawić, a może się nie poprawić, zależy jak zrobią. Różne są doświadczenia forowiczów. Mogę powiedzieć, że u mnie się poprawiło. Powiedz im to co nam tutaj. Nagraj te zdjęcia na CD i dołącz do zgłoszenia.
Zacznij może od kalibracji body do wzorca i zobaczysz. W razie czego mieszkasz niedaleko, to będziesz reklamował, czego Ci nie życzę :)

[Ewerew]

Dziękować matomi więc na razie chyba dam samo body do wzorca, mam nadzieję że się poprawi, bo gorzej chyba nie zrobią? Z tego co czytałem teraz na forum to Sigmy nie ustawie pod body bo inne obiektywy mogą lipnie działać!? 85 jedynie mogą kalibrować pod Body!? więc też odpada bo zależy mi na innych obiektywach, mam jeszcze 18-105 ale tamtego nie testowałem na tablicy bo pożyczyłem bratu. Jak waszym zdaniem wypada 35 w linku który podałem? Tym obiektywem robię najwięcej zdjęć, raz ostrzy dobrze, raz źle, przeglądając zdjęcia kolegów z forum robione 35mm mój przy nich wypada słabo, mydlanie :(

[matomi]

No różnie może być, ale nie ma co się martwić na zapas :)
Jak masz na zdjęciach BF i jest na tyle wyraźny, że Ci przeszkadza, to śmiało wal do serwisu, bo po co się męczyć? A jeszcze jak masz sprzęt na gwarancji, to Ci przecież gratisowo sprawdzą.
Testy które załączyłeś nie będą w pełni wiarygodne, bo to strzały z bliskiej odległości. Ja z bliska też miałem w miarę na 35mm, a jak trochę dalej to już nie można było dobrze trafić. Wysłałem komplet i po kalibracji jest ok. Na tyle, że nie muszę robić testów... Nawet mnie miło zaskakuje teraz AF w D90.
Jak chcesz jeszcze porobić testy, to najlepiej sprawdzić też na większych odległościach. Najlepiej zabierz jakąś miłą koleżankę w plener i zrób jej trochę zdjęć. Jak będziesz celował w oczy, a ostre będą uszy, to nie ma się nad czym zastanawiać, tylko jechać na Łopuszańską. A, tylko nie zapomnij koleżanki do domu odwieźć ;)

[wasilewk]

He, he !