PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] W Pcimiu nad Rabą... pliszka siwa.



Kelvin
23-08-2012, 22:32
Kolejne ptasie podejście.
Tym razem pliszka siwa. Co zmieniać, co do poprawy ?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9060/pa15166.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/6039/pa15220edited1.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/285/pa15246edited1.jpg)

Pozdrawiam
Paweł

timi
23-08-2012, 22:37
Ładne kolorki ale troszkę kolor ptaszka (siwy ucieka w fiolety) mi tu nie pasuje . Na 1 poprawił bym tło bo mocno się odcina pionowa kreska.

evilseed
23-08-2012, 22:41
Do poprawy tylko kolor, tak jak timi wspomniał, ucieka szary w fiolet. Reszta perfekcyjna :) Pięknie to wyszło

Chacal
23-08-2012, 22:44
Dla mnie zdjęcie nr.2 jest OK.

Kelvin
23-08-2012, 22:52
Do poprawy tylko kolor, tak jak timi wspomniał, ucieka szary w fiolet.

No i to przelało czarę... czyli zbieram na nowy monitor :-)

marekb
23-08-2012, 23:08
ja się nie znam, ale czy naprawdę w tym świetle ma być czysto szary?? skąd to wiecie?? fakt minimalnie jakby, no może powinno być nawet cieplejsze... dla mnie do przyjęcia, ale może ma być szare?;) dla mnie jest super.

Seeker
24-08-2012, 02:19
"czy naprawdę w tym świetle ma być czysto szary??"

Nikt tak nie twierdził, natomiast nie powinien być fioletowy.

marekb
24-08-2012, 06:26
"czy naprawdę w tym świetle ma być czysto szary??"

Nikt tak nie twierdził, natomiast nie powinien być fioletowy.

No w.sumie racja

milk
24-08-2012, 07:48
Szary czy fioletowy - mnie się podoba :)

Paweł to nowe szkiełko tak sobie rysuje? + konwerter czy samo ?

Szardin
24-08-2012, 08:30
bardzo ładnie , wszystko juz zostało napisane :
1 - pionowa kreska w tle do poprawy
3 - już lekko za ostre światełko się zrobiło
2 - bardzo ładne poprawić delikatnie kolorek i będzie pięknie
po kolejnym spojrzeniu na zdjęcie nr 2 z lewej strony jest biały kamyczek - lekko bym go wyciął - ale i tak jest pieknie

tomek61
24-08-2012, 09:15
Bardzo dobra seria jedynie faktycznie troszkę szary ucieka w fiolet.

Kelvin
24-08-2012, 09:29
Szary czy fioletowy - mnie się podoba :)

Paweł to nowe szkiełko tak sobie rysuje? + konwerter czy samo ?

Tak, to nowe szkło, ale to nie 70-200 tylko 300 f 4. Bez konwertera. Z innymi kombinacjami dałem sobie na razie spokój :-)

milk
24-08-2012, 09:31
Tak, to nowe szkło, ale to nie 70-200 tylko 300 f 4. Bez konwertera. Z innymi kombinacjami dałem sobie na razie spokój :-)


to trzeba opić... bo Ci skrzypiał będzie... ale rysuje fajnie :)

Kelvin
24-08-2012, 09:32
bardzo ładnie , wszystko juz zostało napisane :
1 - pionowa kreska w tle do poprawy
3 - już lekko za ostre światełko się zrobiło
2 - bardzo ładne poprawić delikatnie kolorek i będzie pięknie
po kolejnym spojrzeniu na zdjęcie nr 2 z lewej strony jest biały kamyczek - lekko bym go wyciął - ale i tak jest pieknie

Rysiek,
ja nic nie będę poprawiał, trzeba tam po prostu znowu pojechać :-)

Kelvin
24-08-2012, 09:36
to trzeba opić... bo Ci skrzypiał będzie... ale rysuje fajnie :)

Mowa !
Z TC też wstępnie testowałem, nawet jest OK, ale to już robi się f8...

Szardin
24-08-2012, 09:42
Rysiek,
ja nic nie będę poprawiał, trzeba tam po prostu znowu pojechać :-)

pojechać to wiadomo , ale to zdjęcie jest bardzo ok tylko jeden suwaczek przesunąć i będzie pięknie