fader na szerokim szkle

[fafniak]

Niestety nie mam zbytnio czasu na swoją fotograficzną działalność ,ale wpadł mi pewien pomysł do głowy.
Mam więc pewne pytania.
1 - Do jakiego najszerszego szkła można fadera założyć? szkło może być nie firmowe może być na aps-c
Mocne winietowanie mi nie przeszkadza (sigma 10-20 ? Tam jest filtr 82mm? )
2 - lightcraft to polecana firma ? Heliopan?
3 - Czy ktoś mógłby zrobić na próbę takie zdjęcie :

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/135308252-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/135308252.jpg)
Oczywiście nie z kobitą leżącą ale z jakimś elementem w kadrze żeby ocenić detal
4 - Bardzo zainteresowało mnie to że fader "psuje" zdjęcie wychodząc po za skalę dopuszczoną przez producenta
Czy związane jest to też z dodatkową utratą ostrości ?

[fafniak]

naprawdę nikt nie ma fadera ?

[krzychun]

Podbijam.

Co to jest fader? Inne określenie filtra ND?

[fafniak]

ND - ale możesz ustawić różne wartości

[Art Erie]

Podbijam.

Co to jest fader? Inne określenie filtra ND?

To dwa filtry polaryzacyjne w jednej obudowie, kręcąc nimi niezależnie można symulować filtry ND w bardzo szerokim zakresie.

[Vall]

Ja mam fadera (jakiś noname, nie firmowy) ale tylko 52mm. Jeśli chcesz to na 24/2.8 mogę Ci zrobić parę zdjęć. :)

[mirek]

Tutaj takie pewnie słabe ale za to trenowanie nie będzie kosztowne :)
http://afe.pl/filtr-szary-pelny-77mm-regulowany-fader-nd2-nd400-1444.html

[Marek Bielski]

a jest coś takiego do 14-24 N ??

[RobertMiernik]

a jest coś takiego do 14-24 N ??

Dwa polary od LW albo Cokina..

[erro]

Cokin nie produkuje takiego rozmiaru filtrów żeby można było założyć dwa bez winietowania to raz,
- mocowania to DIY
- polary ma chyba o średnicy 115 mm a to za mało dla 14-24.

[RobertMiernik]

Jeśli chodzi o kołowe filtry to masz racje, ale kołowych nie da się nawet założyć na 14-24 bo nie ma gwintowania (pomijam, że jest wypukły).

Ale są jeszcze filtry liniowe, które 'nie mają' ograniczeń jeśli chodzi o rozmiar.

[erro]

No tak, ale to już od innych producentów.

Temat filtrów do 14-24 to jest tak droga sprawa że masakra... ale od pewnego czasu w ogóle coś jest włącznie z prostopem od hitecha.

[zdyboo]

Pojawiła się nowa opcja filtrów do UWA.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15458&fotodiox-wonderpana-145-i-66-filtry-do-obiektywow-fish-eye

[RobertMiernik]

Jest to jakieś wyjście, ale jeśli ktoś używa szarych 'połówek' to chyba jedynym słusznym rozwiązaniem jest obecne.
Filtry kołowe do polaryzacji są fajne, jako szare pełne też, ale 'połówki' się już tak fajnie nie sprawdzają.

EDIT: Polar 145 kosztuje 100 dolarów - taniocha porównując z 'innymi systemami'. Niestety obawiam się, że jakość będzie równa cenie... Mimo to, czekam na pierwsze testy, bo akurat polara do 14-24 to mi (w miarę) 'mocno' brakuje.

[zdyboo]

Robert, ale temat jest o faderze, a te filtry są okrąglaste raczej.

[RobertMiernik]

Tam, znaczy w temacie?
Wiem, ale jak weźmiesz dwa okrągłe polary i złożysz je buźkami do siebie to kręcąc w przeciwne strony masz fadera identycznego z tymi faderowymi faderami (tyle, że pewnie trochę grubszego.

[mOSAd]

Polary się średnio nadają do szerokiego kąta. Jeden już słabo, dwa jeszcze gorzej. Zrobiłem takie kompletnie poglądowe zdjęcie, by było widać o co chodzi. Niestety nie miałem pod ręką nic poza Zenitarem 16mm. Ale sam efekt powinien być czytelny. Proszę nie patrzeć ani na jakość, ani temat. Fota strzelona trzymając filtr przed obiektywem. Co jest istotne to ciemne skośne pasy przez przekątne klatki. Mocno rozjaśniłem dolny zakres cieni, by w ogóle coś było widać. Ostrość spada, ale przy domkniętym szkle jest... używalna (te bloki nawet wyglądają ostro całkiem na miniaturce). Problemem jest jednak różne przepuszczanie przez polar światła, padającego na niego z różnych kierunków.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9887/20120801dsf2946.jpg)