pomoc przy wyborze obiektywu

[pawcio0404]

Witam Wszystkich
Mam do Was wielką prośbę o pomoc w wyborze obiektywu - a zarazem oceny poszczególnych szkieł (jak się sprawowały, bądź jak się sprawują, czy warto, itp...)

posiadam nikona d90 + stałke 50mm 1.8 , sigmę 55-200 (ale o niej lepiej nie pisać :P )

chciałem kupić jakieś szkło w miarę uniwersalne (chęć podróży z jak najmniejszą ilością sprzętu i nie chęć do kręcenia szkłami w tłumie)

zastanawiam się nad:

Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] - cena 1300zł (czy lepiej VC) lecz rzeczywista ogniskowa 25-75mm
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO - 1600zł (plus z uwagi na DC czyli pod crop wiec rzeczywista 18-50mm)

czy może lepiej
SIGMA 24-70 mm F2.8 DG MACRO EX

czy warto dopłacać do stabilizacji i czy warto brać z silnikiem AF w obiektywie jak tak naprawdę d90 jest wyposażony w śrubokręt, czy lepiej wyczekiwać jakiegoś starego szkła na śrubokręt i oszczędzić parę stów a w zamian kupić dobrą lampę?

a tak przy okazji jak możecie napiszcie mi czy warto któryś z tych statywów:
Velbon statyw DF 50
Velbon statyw Sherpa 250R

z góry wielkie dzięki za pomoc i pomocne rady i proszę o wyrozumiałość za nadmiar pytań :-)

[igorrro]

lampa dobra rzecz

[nokinnikon]

Najbardziej uniwersalny to 18-200 VR

[Umbra]

Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] - cena 1300zł (czy lepiej VC) lecz rzeczywista ogniskowa 25-75mm
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO - 1600zł (plus z uwagi na DC czyli pod crop wiec rzeczywista 18-50mm)

Poczytaj jeszcze o ogniskowych, bo wyraźnie nie wiesz, o co chodzi. ;)

[Malika]

Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO - 1600zł (plus z uwagi na DC czyli pod crop wiec rzeczywista 18-50mm)



Rzeczywiście to i tak będzie miała 27-75mm.
Idź do sklepu i wybierz Tamrona.

[pawcio0404]

.

[pawcio0404]

Poczytaj jeszcze o ogniskowych, bo wyraźnie nie wiesz, o co chodzi.

No może nie znam się jakoś super ale oznaczenie DC oznacza że współpracuje z mniejszymi obrazkami, czyli mniejszymi niż 35mm.

tzn że jest inaczej?

a jeśli chodzi o statyw to jaki byście polecali z tych wymienionych, bądź może macie jakieś inne sugestie?

pzdr

[Umbra]

Ogniskowa się nie zmienia - niezależnie do czego podepniesz obiektyw. Może zmienić się kąt widzenia. Tak czy siak, obiektywy o tych samych ogniskowych dają praktycznie te same kąty widzenia na tym samym aparacie (niewielkie różnice pomiędzy producentami).

Co do statywu, to ja kupiłem używany Velbon Sherpa 600R i nie narzekam.

[pawcio0404]

dzięki za podpowiedź w sprawie statywu.

no tak ogniskowa się nie zmienia. zmienia się kąt. tzw mnożnik ogniskowej tak? tzn że każdy obiektyw który podepnę pod d90 muszę pomnożyć jak się nie mylę x 1.5 ?
czy są jakieś obiektywy typowo pod cropa i nie trzeba mnożyć ? (z tego co mi się wydaje to napewno 35mm 1.8 jest pod cropa więc 35 rzeczywiście jest 35mm)
bo już 50mm daję ogniskową 75mm.

zgadza się ? bo teraz to mam mętlik w głowie :-)

jak matryca nie jest fx to jest od tego mnożnik chyba :)

[Art Erie]

[...]czy są jakieś obiektywy typowo pod cropa i nie trzeba mnożyć ? (z tego co mi się wydaje to napewno 35mm 1.8 jest pod cropa więc 35 rzeczywiście jest 35mm)
bo już 50mm daję ogniskową 75mm. [...]


Nie. Wszystkie obiektywy są wyskalowane (oznaczone) dla pełnej klatki; bez znaczenia czy pokrywają format DX, czy FF, czy też są przeznaczone dla średniego lub wielkiego formatu. Matryce różnych producentów maja różne wymiary i stosuje się dla nich odpowiedni przelicznik. Dla formatu Nikona DX wyniosi on x1,5 - czyli Twoja DX-owa 35-tka to ekwiwalent 50mm dla FF, z kolei 50mm ma taki sam kąt widzenia jak 75mm na matrycy FF i tak dalej...

[krzysztofz24]

no tak ogniskowa się nie zmienia. zmienia się kąt. tzw mnożnik ogniskowej tak? tzn że każdy obiektyw który podepnę pod d90 muszę pomnożyć jak się nie mylę x 1.5 ? (.........)

zgadza się ? bo teraz to mam mętlik w głowie :-)


Zgadza sie:-). Nie rozkminiaj na razie, bo na poczatku mozna dostac metliku;-).
To co pisze na obiektywach, po prostu mnozysz razy 1.5.

Co do statywu zainteresuj sie oferta Triopo. Tanie I przyzwoite. Ja mam glowice kulowa Triopo I sobie chwale.
Czyli ogolnie firma ok.

Jak chcesz uniwersalnego zooma do prawie wszystkiego. To radzilbym Nikkora 18-105.
Bardzo czesto byl w zestawie razem z D90. Jasniejszy Tamron 17-50 (ma stale swiatlo f2.8. ) bedzie drozszy. Do zabawy plytka glebia ostrosci masz 50f1.8.
Takze tanszy 18-105, to co zostanie pus troche pozniej dolozyc I kupic jasna 35-tke.
Co daje juz fajny zestaw.
Tele juz teraz masz, wiec powinienes wiedziec jak czesto uzywasz tego zakresu I jak jest dla ciebie wazny.
Bardzo tanio mozna kupic nowego, lub jeszcze taniej uzywke Tamrona 70-300 z napedem af na srubokret.
Mam I w sumie jest bardzo ok za te pieniadze. Na pewno nie wymiata, ale daje rade.

[Umbra]

Nic nie trzeba mnożyć. Mnoży się jedynie wtedy, jeśli chce się wiedzieć, jaka ogniskowa da podobny kąt widzenia na FX-ie.

[krzysztofz24]

Nic nie trzeba mnożyć. Mnoży się jedynie wtedy, jeśli chce się wiedzieć, jaka ogniskowa da podobny kąt widzenia na FX-ie.

Sam sobie przeczysz:-).
Przeczytaj pogrubiony tekst, to Twoje slowa;-).

Autor chyba chce wiedziec, bo inaczej by watku nie zakladal;-).

[pawcio0404]

Czasami szkoda slow patrzac na niektore wypowiedzi... :-)
dzieki za pomoc.
temat uwazam zamkniety!

pozdrawiam

[igorrro]

Pawcio poczytaj na forum o wspolpracy D90 z 35/1,8
czasami im to nie wychodzi

[skippy]

I co mu da, że sobie poczyta forum? Szkoda czasu. Lepiej sprawdź przed kupnem, czy Ci dobrze działa 35/1.8 z D90. Chyba, że zamiast robienia zdjęć, wolisz robić statystyki, ile osób miało z tym problem.

[pawcio0404]

Okey przed kupnem przykrece pare sztuk i porownam.
z gory wielkie dzieki za pomocne rady

ps: czy sa jeszcze jakies szkla ktore z d90 moga w niektorych przypadkach robic ff/bf ?
to wina puchy? czy pojedyncze przypadki body tylko mialy problemy?

[skippy]

Przeczytaj http://www.fotoporadnik.pl/front-fokus-back-fokus-en.html
W lepszych body możesz sam dokonać drobnych korekt. A tak to pozostaje kalibracja w serwisie.