Zobacz pełną wersję : [ Portret ] [mirekkania] Studium portretu
mirekkania
16-08-2012, 09:54
Chociaż panuje na tym forum inna moda, to będzie wątek zbiorczy.
Będę tu zamieszczał zdjęcia różnych osób, z różnych sesji. Tak, abym sam mógł kiedyś prześledzić swój rozwój.
Zacznę od Oli:
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/_mg_8541cb_990-2.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/greg/ola/_mg_8541cb_990.jpg)
jacek.gold
16-08-2012, 09:56
bardzo ładnie
lampka i blenda?
ps: skoro studium to pokusisz się o jakieś omówienie?
mirekkania
16-08-2012, 09:57
bardzo ładnie
lampka i blenda?
W rzeczy samej :) Bardzo prosty setup. Lampa typu beauty dish z dyfuzorem.
Najs! Fajne BW, ok w kadrze, chociaz zrobilem sobie turbociasna wersje przykladajac lapska do monitora i tez jest milo. Wrzucaj wiecej!
bardzo udane zdjęcie, podoba się ;)
shaolin też spróbowałem Twojej techniki i jest lepiej :D
no fajnie jest :) podoba mi sie
mirekkania
16-08-2012, 14:50
2. Nadal Ola...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/_mg_8512_990-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/greg/ola/_mg_8512_990.jpg)
BW wymiata... Kolorowe jakby cofało Cie w rozwoju.
Obejrzałem 1 i pomyślałem sobie "jak będziesz robił takie portrety, to będziesz miszcz";)
Bardzo mi się podoba.
Dwójka już mniej, pewnie z powodu oczu, ale kolor bdb
aikidudi
16-08-2012, 19:15
generalnie nie lubie studyjnikaów, ale 1 jest super. Na 2 modelka chyba juz miala dosyc ;)
mirekkania
17-08-2012, 00:00
3. zatem Ola i więcej życia, do tego w kwadracie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/_mg_8514cbcb_990cb-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/greg/ola/_mg_8514cbcb_990cb.jpg)
Faktycznie kolor jakis slabszy ;) wersja BW lepsza, ale duzo przyjemniejsze swiatlo jest na 1, moze przez ten delikatny cien na policzku, ktory zostal zjedzony przez wlosy w drugim zdjeciu ;) Ale ogolnie jakos tak subtelniej i milej na jedynce ;)
mirekkania
17-08-2012, 10:41
Dziękuję wszystkim za komentarze. Bardzo mi miło, że tu zaglądacie.
Chwilę będzie tu teraz ciszy z mojej strony, bo z natury jestem leniwy. :)
mirekkania
18-08-2012, 17:59
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/_mg_8609_990-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/greg/ani/_mg_8609_990.jpg)
Piotrek 77
18-08-2012, 18:35
jedynka wymiata.
Aczkolwiek ostanie dwa bardzo fajne.
reka ... no sam zobacz...
a tak, to fajnie jest
:o)
No jedynka świetna, będę obserwował.
mirekkania
19-08-2012, 18:51
ps: skoro studium to pokusisz się o jakieś omówienie?Przepraszam, jakoś nie doczytałem wcześniej.
Zdjęcie wykonane pełną klatką, z obiektywem 85 mm, na f2, ISO200, 1/200s.
Światło opisałem wcześniej, a poza tym widać w oczach. Modelka siedziała, w pozycji podobnej do Mony Lizy z obrazu Leonarda.
Zdjęcie wybrane z 4, które wykonałem w tym ustawieniu. Obrobione w kolorze zarówno w ACR jak i potem w PS. Trochę było plamkowania i usuwania włosów z twarzy. Niestety, nie przyłożyłem dość uwagi do przygotowanie włosów przed zdjęciem. Konwersja do BW już po skończeniu koloru. Wersja kolorowa mi się równiez udała, ale chyba BW jest ciekawsze.
Modelka ma lewe oko widocznie mniejsze od prawego, dlatego takie ustawienie twarzy. Mniejsze oko jest o milimetry dalej, przez co poddaje się wrażeniu, że to tylko lekkie zniekształcenie perspektywiczne.
Światło trochę stylizowane na portrety Rembranta, tak aby na "zaświetlnej" tworzył się cień w kształcie trójkąta. Ten zamysł nie do końca się udał, ale zagrało wszystko inne.
To zdjęcie, właściwie, powinno być w chronologii na 3 miejscu.
Chyba źle, że wrzuciłem je jako pierwsze. :)
mirekkania
19-01-2013, 13:09
4. Dorota
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/__MG_7516_2cb_990-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/studio/__MG_7516_2cb_990.jpg)
Dalej walczę z fascynacją światłem Rembranta i Rafaela.
Mnie najbardziej się widzi 4. Chętnie bym poznał setup świecenia + troche info o obróbce.
Światło trochę stylizowane na portrety Rembranta, tak aby na "zaświetlnej" tworzył się cień w kształcie trójkąta. Ten zamysł nie do końca się udał, ale zagrało wszystko inne.
To zdjęcie, właściwie, powinno być w chronologii na 3 miejscu.
Chyba źle, że wrzuciłem je jako pierwsze. :)
szok ze w dobie fotografii cyfrowej ktos pisze o malarzach renesansu .. jak chcesz wydobys podobne swiatlo musisz pojsc w mocniejszy kontrast i wieksza gre cieniem. ale kierunek dobry.
co do zdjecia nr 2 o ktorym wszyscy pisza ze jest slabsze. nie jest slabsze tylko kolorowe - a wiekszosc ludiz odbiera fotografie cz-b jako "lepsza"
w mojej ocenie - 5ka jakosciowo do kosza, choc ladna kadrowo, ale jakas masakra sie dzieje z obrobka, 3ka najlepsza, potem 1 i 2
mirekkania
21-01-2013, 17:10
Mnie najbardziej się widzi 4. Chętnie bym poznał setup świecenia + troche info o obróbce.
Wszystkie te zdjęcia opieraja się na bardzo prostym świetle.
Potrzebna jest jedna lampa i blenda. Blenda może być kawałkiem styropianu, chociażby.
Na zdjęciu nr4 jest lampa swiatła ciagłego z ortalionowym dyfuzorem, o średnicy ok 50 cm, po lewej stronie modelki cca 45 stopni ponad głową. Blenda jest mocno po prawej stronie modelki. Zarówno odbicie światła jak i blendy widać w oczach. Modelka stoi jakieś 1,5 metra od tła, a zdjecie zrobione jest na f2.8 i 50 mm.
Ostatnie, dla odróżnienia, pozbawione jest blendy. Nr 3 to widać, że tylko ring.
szok ze w dobie fotografii cyfrowej ktos pisze o malarzach renesansu ..Bo ja kiedyś, jak kupiłem sobie pierwszą cyfrówkę, zarzekłem się, że nigdy nie wrócę do analoga. A dzisiaj kombinuje jak skanować negatywy 4x5"
W muzeach, na ścianach jest wszystko, żeby nie trzeba było jeździć na warsztaty. Wystarczy ogladac i analizować ;)
w mojej ocenie - 5ka jakosciowo do kosza, choc ladna kadrowo, ale jakas masakra sie dzieje z obrobka, 3ka najlepsza, potem 1 i 2Mówisz, że 5 (a obecnie 4bis) jeszcze raz potraktować postprocesem? Przyjrzę się w wolnej chwili. Może masz i rację...
Dziękuję. Miło, że ktoś tu zagląda i ma ochote coś napisac, czasem. :D
RobertMiernik
21-01-2013, 17:16
Bo ja kiedyś, jak kupiłem sobie pierwszą cyfrówkę, zarzekłem się, że nigdy nie wrócę do analoga. A dzisiaj kombinuje jak skanować negatywy 4x5"
W muzeach, na ścianach jest wszystko, żeby nie trzeba było jeździć na warsztaty. Wystarczy ogladac i analizować ;)
Bardzo zacne podejście.
Żeby efekt był lepszy światło musi być wyżej (łuk brwiowy musi rzucać cień) i pod większym kontem, ale droga bardzo fajna.
Co do 4 to rzuć okiem na kompresję, może to jej 'zasługa' że zdjęcie wygląda jak wymięte i krzaczaste...
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/_mg_8609_990-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/greg/ani/_mg_8609_990.jpg)
Czy 50ka tak przerysowuje czy ta Pani ma takie...."łaaaapy"!?
szok ze w dobie fotografii cyfrowej ktos pisze o malarzach renesansu .. jak chcesz wydobys podobne swiatlo musisz pojsc w mocniejszy kontrast i wieksza gre cieniem. ale kierunek dobry.
co do zdjecia nr 2 o ktorym wszyscy pisza ze jest slabsze. nie jest slabsze tylko kolorowe - a wiekszosc ludiz odbiera fotografie cz-b jako "lepsza"
w mojej ocenie - 5ka jakosciowo do kosza, choc ladna kadrowo, ale jakas masakra sie dzieje z obrobka, 3ka najlepsza, potem 1 i 2
Rembrandt jest malarzem z epoki baroku, Holandia XVII wiek:smile:
mirekkania
21-01-2013, 19:31
Czy 50ka tak przerysowuje czy ta Pani ma takie...."łaaaapy"!?
Nie pamiętam.
mirekkania
22-01-2013, 00:22
Skoro "studium", to studiujmy :) Podszedłem do obróbki od nowa.
#5.1 - niech będzie w kolorze.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/_MG_7516_bezwaw_990-2.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/studio/_MG_7516_bezwaw_990.jpg)
Rembrandt jest malarzem z epoki baroku, Holandia XVII wiek:smile:
przepraszam za koszmarny blad.... tak to jest jak sie robi kilka rzeczy jednoczesnie.w "drugim oknie" dyskutowalem wlasnie na temat carpaccio (w sensie przystawki) i tak mi Vittore Carpaccio zamacil czasoprzestrzen :)
mirekkania
23-01-2013, 17:28
#6. Tym razem, ta sama pani ustrzelona w świetle samego pilota lampy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/_MG_7493_990-1.jpg
źródło (http://mirekkania.com/zdjecia/studio/_MG_7493_990.jpg)
krzychun
23-01-2013, 17:37
W sumie idealnie trafiasz w mój gust, sam staram się robić podobne zdjęcia.
5.1 - Lepiej. Rozmyta linia włosów nie wygląda za dobrze. Zielenie ciut moje oko zniechęcają. Może lepiej broniłyby się w połączeniu z nasyconymi żółciami i pomarańczami. Ale nie w tym świetle raczej - sam nie wiem.
6 - Kompletnie nie leży mi kompozycja oraz ręka w tle. Samo światło i kierunek oraz kontrast - tak.
2 - Spróbowałbym obniżyć ekspozycję, w szczególności tła; tak dziwna mina i zdjęcie, że może przypaść do gustu i się wyróżniać, ale wymaga jeszcze trochę pracy stylizacyjnej na moje oko
mirekkania
25-01-2013, 09:29
6 - Kompletnie nie leży mi kompozycja oraz ręka w tle.Monitory kłamią :) To jest oparcie skóropodobnego fotela ;)
Dziękuję za odwiedziny. Jest mi miło, że nie tylko tu ktoś zagląda, ale ma chęć coś jeszcze napisać.
1 - jest przekaz! Fajnie uwidoczniona faktura skóry (wbrew obecnie panującym trendom do nadmiernego jej "wygładzania") "nawiązująca" strukturą do włosów; trochę mi przeszkadza drugi, dolny, błysk w oku (lekko odciąga uwagę od modelki).
2 - modelka zniechęcona czy zmęczona? ;)
3 - będę powtarzał jak mantrę: po co tak wyostrzać? ;) "brzytwa" odbiera przyjemność oglądania...
mirekkania
25-01-2013, 11:37
3 - będę powtarzał jak mantrę: po co tak wyostrzać? ;) "brzytwa" odbiera przyjemność oglądania...
Ale ja strasznie mało wyostrzam. Tylko tyle, ile trzeba, żeby odzyskać ostrość, straconą po zmniejszeniu. A nawet ujmuję jej czasem, zmniejszając kontrast. W tym przypadku, też zmniejszałem kontrast.
5DII z 85/1.8 na f2 takie robi ostre :) Co zrobić. :)
Tak naprawdę, po konwersji do BW, chyba (juz nie pamiętam dokładnie) selektywnie zdjąłem trochę czarnego z bieli (jakkolwiek to dziwnie brzmi). To powoduje, że biele lekko się wypalaja, co może sprawiać wrażenie zbyt mocnego wyostrzenia. Szczególnie, na bardziej kontrastowych monitorach.
Dzięki za zwrócenie uwagi. Jest to dla mnie zawsze cenne.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.