kilka ślubnych pod ocene [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : kilka ślubnych pod ocene

sasz87

13-08-2012, 22:29

Może na poczatku opisze w skrócie sytuacje dleczego zalezy mi na krytyce kilku prezentowanych zdjęć:) otóż sytuacje ma sie nastepujaco: kuzyn poprosił mnie o zrobienie kilku zdjęć na ich slubie, plenerze, weselu (oczywiscie powiadomiłem go ze zdjęcia nie bedą super profesjonalne) zdawał sobie z tego sprawe. Bardziej zależało mu na filmie, więc nie wynajmowali fotografa. Byłem że tak powiem głównym (jedynym:P) fotografem (pomijajac wujków z kompaktami). Stres był oj był. Pierwszy raz blisko ołtarza z aparatem. Sprzet jakim dysponuje to d90 N18-105, 50 1.8D nissin di622 m2.
Kościół ciemnawy z zielonymi malunkami, ciemnym drewnem, złotymi zdobnikami, mocno żółtym światłem z żarówek ;/;/
na moim dellu kolory wydają się być ok. jednak mam wrażenie że zielenie lekko "zgniłe" są ;/ ogólnie chciałbym wiedzieć jak to widzą inni na lepszym sprzęcie dobrze skalibrowanym. Z góry dziekuje :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/8038/dsc0176gb.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/2803/dsc0181ut.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/8992/dsc0184nj.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/6537/dsc0186vq.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/2365/dsc0188zq.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/9358/dsc0192p.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img864.imageshack.us/img864/1213/dsc0194l.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/6572/dsc0198rb.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/7964/dsc0209tv.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/8245/dsc0211ve.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/5677/dsc0218vd.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/925/dsc0219vs.jpg)

jacek.gold

13-08-2012, 22:39

zrób wszystko w BW

sasz87

13-08-2012, 22:48

Wolał bym w kolorze:) na pewno kilka jeszcze dorzuce im w BW. Ale czy to była sugestia kiepskiej kolorowej obróbki nadajacej sie do usunięcia??

wiem że w tym dziale nie ma litości....:)

jacek.gold

13-08-2012, 22:53

wiem że w tym dziale nie ma litości....:)

jak to nie???
przecież nie napisałem nic krytycznego
powstrzymałem się

marekb

13-08-2012, 23:02

jeśli brać pod uwagę lampę to jest ok, ale tu nie ma zastanego, poza tym czy młoda zaszła i dlatego ślub brali...?? Choć nie, lekki uśmiech jest :). Co do zdjęć noc to nie była (za drzwiami dzień:) ) a wygląda jakby ślub na pasterce;). Nie przejmuj się jednak moimi uwagami, bo czasem przesadzam lecz przemyśl co napisałem;)

Amadeusz

13-08-2012, 23:06

Dałeś radę. Wywołaj tak jak jest.

sasz87

13-08-2012, 23:13

nie nie wszystko po Bożemu nie zaszła:P właśnie mi również brakuje emocji, uśmiechu..hmmm właśnie wydaje mi się że taka atmosfera była przez całą mszę, lub ja po prostu nie dostrzegałem lepszych momentów. Tak jak pisałem pierwszy ślub...no ale cóż przynajmniej wiem, że nie bedą mieli pretensji, bo równie dobrze mogli nie mieć żadnych zdjęć, lub pstryki gdzieś od ciotek z ławek :P

sasz87

13-08-2012, 23:17

Robiłem również dla wzbogacenia swojego doświadczenia....:):) próbując sie z kamerzysta pogodzić, starałem sie mu nie przeszkadzać, w końcu on za kase ja nie.

manfred

14-08-2012, 08:26

sasz87

14-08-2012, 17:47

A masz jakies z kosciola na iso 800, 1000, 1600 itd Dlaczego pytam. Wszystkie masz na iso 500 gdyby podnieśc czułośc zyskał by tył kościoła a i błysk mógłby być trochę mniejszy. Robiłem tak dla mojej rodziny w sanktuarium w Ludźmieszu na D70 i ustawiłem tam iso 1600 mszę po komunijną czyli taką tdzień później. Odbitki wyszły super bez ziarna.

tak na 10, 11, 12 jest iso 800 tyle że tam wpada troche światła z dworu, dalej nie chciałem juz podkręcać..być może niepotrzebnie sie boje :):) ale będe eksperymentował. A z jaką maksymalna wartością iso w d90 zdarza sie wam robić zdjęcia w takich ciemnawych kościołach?? iso 1600 jest do zaakceptowania ??

stock

14-08-2012, 17:55

zadcedywanie skaszaniłes sprawę dając zbyt małe ISO i zbyt mocno lampę. Mogłeś spokojnie do ISO 2500-3200 pociągnąć i wtedy lekko lampą.

manfred

14-08-2012, 18:28

A z jaką maksymalna wartością iso w d90 zdarza sie wam robić zdjęcia w takich ciemnawych kościołach?? iso 1600 jest do zaakceptowania ??

"Rence opadają" byleś w kościele i nie spróbowałeś zrobić choćby dla eksperymentu zdjęć z najwyższym jaki można ustawić iso?

sasz87

14-08-2012, 18:47

"Rence opadają" byleś w kościele i nie spróbowałeś zrobić choćby dla eksperymentu zdjęć z najwyższym jaki można ustawić iso?

no właśnie nie spróbowałem ajjj ;/;/ ale dzięki za rady...następnym razem postaram się wyjść poza iso 1000..:) Mam jeszcze za tydzień ślub kolegi na którym po prostu bedę sobie dla siebie focił beż żadnego stresu...

stock

14-08-2012, 19:03

podczas testów postaraj się usawić max ISO i naświetlaj +0.3 Ev - z dobrze naświetlonego RAWa na 3200 możesz sporo wyciagnąc. W sensie takim ze wyjdzie dobre foto i na monitorze i w druku szczególnie.

Greg81

14-08-2012, 19:15

cocolino41

14-08-2012, 19:39

moim zdaniem jest ok ( widzialem gorsze ).
a najlepszym sposobem na sprawdzenie jest wydrukowac kilka ( 2-5 sztuk) fotek w labie, bedziesz ew. wiedzial co poprawic przed wydrukiem całosci

Archibald

14-08-2012, 19:41

stock

14-08-2012, 19:43

Myślę ze 3200 to zdecydowanie za wiele jak na D90 przy tak wysokich czułościach trzeba umieć naświetlać ,generalnie lampa ma doświetlać ,dokup kilka stalek bo to one zapewniają jakość, popracuj nad kadrowaniem i obróbka i ucz się jako drugi fotograf.

dlatego też napisałem by przewalił o 0.3chociazby. Oczywiście wiele zależy od kościoła, sytuacji, światła z okna, ewentualnej kontry itp itd. No ale to juz jakby warsztat, umiejętności i doświadczenie fotografa :)

krzysiekn

14-08-2012, 19:43

za poprzednikami,nawet 15 min. przed godziną zero mogłeś spróbować na wyższym iso.na wyświetlaczu byś zobaczył,ile złapałeś zastanego.teraz to po ptakach,ale ogólnie jest ok.pozdrawiam

Mai11

14-08-2012, 19:47

brak wszystkiego co ważne w tej dziedzinie fotografii...Kościół nie był łatwy a i sprzęt nie pomagał...Ale już wiesz że to nie taka prosta sprawa jakby się wydawało;)

sasz87

14-08-2012, 19:58

ISO 1600-2200 nie bój się używać. Zresztą wolę mieć nawet wyższe z szumem zamiast tak okropnego błysku... Z 50/1,8D nie poszalejesz, ale nieduże pieniążki wyłożone na 35/1,8 znacznie poszerzą Ci możliwości.

racja 50 1.8D niestety ciasnawo;/ ale do ujęć tzw "ławkowych" jest ok., 35 1.8 jest w zasiegu, jednak wiem że znowu będzie brakowało czegoś szerszego. Najlepszym wyjściem jest N 17-55 2.8 ale to ulala może kieeeedys :P

brak wszystkiego co ważne w tej dziedzinie fotografii...Kościół nie był łatwy a i sprzęt nie pomagał...Ale już wiesz że to nie taka prosta sprawa jakby się wydawało

oj niełatwa :) podziwiam amatorów z dxxxx z kitami którzy ogłaszają sie za kase oferując zdjęcia ślubne, okolicznościowe :)....

ekonet

14-08-2012, 23:26

Oj. Rzeźnia lampą błyskową.

KamilM

17-08-2012, 09:22

Koledzy dopisali już co i jak... możesz jeszcze spróbować porozjaśniać cienie. Czerń jest zbyt smolista i pewnie wyjdzie tak samo na odbitkach (czyli w/g mnie, źle). Zakładając, że nie masz wprawy w obróbce w PS, to spróbuj np. w LR rozjaśnij ciemnie miejsca pędzlem.

Kadry jakie są, każdy widzi. Widywałem gorsze od "profesjonalnych". Grunt, że Młodzi dostali informację, że focisz tylko amatorsko.