PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] [Piłka nożna] Puchar Polski: Pelikan Łowicz vs Ruch Chorzów



RTSiak
12-08-2012, 19:19
Kilka strzałów z dzisiejszego meczu. Ruch fartem wygrał 1-0 ;]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/6433/img8041q.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/6558/img8009j.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/4910/img7989zu.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/img802/5871/img7891z.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/8392/img7640tb.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/9158/img7520h.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/6942/img7753oq.jpg)

Artreserved
12-08-2012, 19:55
Na 7 mina i poza - bezcenne ;-)

Kacper82
13-08-2012, 08:54
Masz problem z ostrością
1. Poszła nie tam gdzie trzeba, ale i tak kadr średni
2. Calość nieostra, a szkoda, bo mogło być ładnie
3 i 4, 5 Poprawne, ostre, kadry dupy nie urywają, ale na plus
6. Zupełni mi sie nie podoba kadr
7. Najlepsze :)

RTSiak
13-08-2012, 10:08
Pierwszy raz zapiąłem TC do 70-200 i stąd miejscami problemy z ostrością, robiłem co się dało, żeby nadawały się do czegoś tam... ale jestem cienki w obróbce ;] Generalnie mam strasznie duży odsetek nietrafionych zdjęć, bez konwertera samo 70-200 radzi sobie bardzo dobrze. Po zabawie z tc zastanawiam sie czy nie zmienić tego zestawu na sigme 120-300/2.8 OS, 300L IS to jednak znacznie wyższy koszt, a sigma przy okazji jest dość uniwersalna a optycznie wcale nie gorsza, tylko AF sie boje.

I jeszcze co do 2 duża wersja wygląda lepiej i ostrzej ;]

krolewicz
13-08-2012, 13:41
z jaka puszką ten tc tak pudłował? moze mikro kalibracja?

sigme odradzam, znajomy testował, chciał zamienić 300/2.8 systemowe na 120-300 os (jednym szkłem cały mecz itp)

af nie był w stanie trafić w jakikolwiek poruszający się obiekt (maszerujący człowiek, jadący samochód)

RTSiak
13-08-2012, 13:43
Przed zakupem sigmy najpierw bym ja pomacał i potestowal w miarę możliwości. 7d + 70-200L II + TC 1.4 III

gompky
22-08-2012, 22:57
z jaka puszką ten tc tak pudłował? moze mikro kalibracja?

sigme odradzam, znajomy testował, chciał zamienić 300/2.8 systemowe na 120-300 os (jednym szkłem cały mecz itp)

af nie był w stanie trafić w jakikolwiek poruszający się obiekt (maszerujący człowiek, jadący samochód)

Miałem Nikkora 300/2.8vr, po kilku testowych wyjazdach do salonu sprzedałem Nikkora i wziąłem Sigmę, w dużej mierze, ze względu na koszty (faktura vat) i gwarancję. Robię piłkę (I liga) od kilku lat, używałem kilku szkieł: 70-200 z tc, Sigmę 50-500, Sigmę 300/2.8 i wspomnianego Nikkora. Wiadomo, że systemowe 300/2.8 jest najlepsze, ale to jest szkło-wyznacznik optyki i mechaniki. Sigmą 120-300os da się na piłce robić ostre fotki, robię od początku rundy i jestem zdania, że tego szkła trzeba się trochę "nauczyć". W sobotę mecz, postaram się coś wrzucić Przepraszam za offtopa. A z tym idącym człowiekiem... z okien salonu, przed kupnem, robiłem serię samochodom startującym od świateł ostrząc na blachy, wszystko było ostre.

krolewicz
22-08-2012, 23:17
czekam z niecierpliwością na twoje klatki :)

RTSiak
23-08-2012, 12:08
gompky wrzuć jak będziesz coś miał bo jestem bardzo ciekawy efektów !