Zobacz pełną wersję : Jak dobrać filtry na lampę?
pierwszak85
11-08-2012, 17:23
robilem ostatnio zdjecia na weselu. czas ustawilem sobie na 1/100 przyslone 2,8 iso 800 lampe w manualu ale niepamietam jaka sila. wszystko mam oki zdjecia robilem w rawie wiec dobralem sobie przy obrobce balans bieli. osoby sa oki ale to co za nimi jest pomaranczowe i przydalo by sie tam zmienic balans ale znow osoby beda zbyt niebieskie. jak dobrac teraz filty na lampe by przy obrobce osoby i tlo bylo oki?
Sapphiron
11-08-2012, 17:46
barwisz światło z lampy na kolor światła z tła. zero filozofii...
pierwszak85
11-08-2012, 17:55
no tak:) ale czy tylko dla tego tla uzywa sie filtrow na lampie czy sa jeszcze jakies inne powody dla ktorych warto ich uzywac?
Sapphiron
11-08-2012, 17:58
filtrów na lampę używasz do wyrównania światła lub do dodania akcentów kolorystycznych (filtry kolorowe). innego zastosowania raczej nie ma ;)
pierwszak85
11-08-2012, 17:59
a to dzieki wielkie juz wszystko wiem :)
A WB trzeba ustawić czy w postprocesie?
Sapphiron
11-08-2012, 21:54
ja nigdy nie przestawiałem nic. Ale ja robię na passporcie więc ja to ja ;)
A WB trzeba ustawić czy w postprocesie?
Lepiej ustawić od razu w aparacie - zwykle przy filtrach TN-A1 i A2 żarowe, a przy FL-GL1 i 2 jarzeniowe, ale w przypadku światła mieszanego zalecane jest zrobienie presetu WB.
Presetu wb czyli założyć lampe na sanki z filtrem i zrobić pomiar PRE bo nic innego mi do głowy nie przychodzi.
Tak, ale pomiar trzeba zdjąć z czegoś szarego lub ewentualnie białego.
mateo912
13-08-2012, 08:40
Tak, ale pomiar trzeba zdjąć z czegoś szarego lub ewentualnie białego.
tylko białego ;) przy ustawianiu WB nie mierzymy ekspozycji(a do tego jest szara karta) tylko mierzymy balans bieli ;)
i lepiej ustawić od razu w aparacie balans bieli taki jaki mamy filtr na lampie- od razu mamy podgląd jak to będzie wyglądać.
ale z 2 strony sam często robię całkowicie odwrotnie, czyli nawet jak nie trzeba zakładam filtr to światła żarowego na lampę na body a 2(lub więcej zależy ile mamy w obecnej chwili) ustawiam gdzieś na sali bez filtra i wychodzi mi coś takiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/580930_329606277134142_863866887_n.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/417327_329606060467497_61114888_n.jpg)
tak więc wszystko zależy od tego jaki efekt chce się uzyskać. :)
Ustawienie docelowego balansu bieli ma jedna zaletę (choćby z grubsza). Histogram, który jest zbudowany na podstawie generowanego JPEGa. Jesteśmy więc w stanie określić przepalenia oraz ciut dokładniej właściwą ekspozycję. Ma to znaczenie przy bardziej szalonych oświetleniach z dominantą jednej barwy. W D700 to Pan Pikuś, ale w ciut mniej elastycznych puszkach, może to już mieć znaczenie, bo nie wszystko się ładnie wyciągnie z każdego kanału barwnego.
Poprawny WB ma znaczenie i nie można go lekceważyć. Jednak pomiar PRE uważam za zbyteczny dla sali weselnej. Praktycznie pomiar musimy robić dla fotografowanej sceny. Jeśli zmienimy scenę powinniśmy znowu wykonać nowy pomiar a wg mnie to bezsens.
tylko białego ;) przy ustawianiu WB nie mierzymy ekspozycji(a do tego jest szara karta) tylko mierzymy balans bieli ;)
Wielokrotnie robiłem pomiar WB z szarej karty (czasami nawet nie z karty, a z czegokolwiek szarego) i było ok. IMHO nie ma różnicy czy robi się z białego czy szarego, byle poprawnie. Robiłem np. z takiej karty: http://shop.colourconfidence.com/product.php/1089/colorchecker-grey-scale-card z białego i szarego. A do WB polecana np. taka karta: http://shop.colourconfidence.com/product.php/1088/colorchecker-white-balance-card
Sapphiron
13-08-2012, 16:23
oj jest różnica miedzy ustawieniem balansu na biały a na szarość ;)
mateo912
13-08-2012, 17:26
Wielokrotnie robiłem pomiar WB z szarej karty (czasami nawet nie z karty, a z czegokolwiek szarego) i było ok. IMHO nie ma różnicy czy robi się z białego czy szarego, byle poprawnie. Robiłem np. z takiej karty: http://shop.colourconfidence.com/product.php/1089/colorchecker-grey-scale-card z białego i szarego. A do WB polecana np. taka karta: http://shop.colourconfidence.com/product.php/1088/colorchecker-white-balance-card
to że sie udało nie znaczy że to jest poprawnie;)
oj jest różnica miedzy ustawieniem balansu na biały a na szarość ;)
tak samo jak jest różnica w ustawianiu ekspozycji na 18% szarość a białą kartkę ;)
Lepiej ustawić od razu w aparacie - zwykle przy filtrach TN-A1 i A2 żarowe, a przy FL-GL1 i 2 jarzeniowe, ale w przypadku światła mieszanego zalecane jest zrobienie presetu WB.
Dotarłem w swoim rozwoju fotograficznym do etapu filtrów na lampie i też się zastanawiam nad koniecznością ustawiania odpowiedniego balansu bieli podczas robienia zdjęcia. Jeśli używam rawów, w których WB nie jest aplikowany do danych (choć zapisywany w pliku), program do wywoływania nie odczytuje zapisanej wartości WB, to po co ustawiać balans bieli w aparacie? Oczywiście, poza powodem podanym przez mOSAda?
Chyba że np. Lightroom odczytuje jednak informacje o zastosowanym WB i opcja "as shot" ustawia odpowiednio wartość temperatury barwowej?
Większość programów do wywoływania RAW odczytuje ustawiony w aparacie balans bieli - jest to właśnie "As Shot".
Poprawne ustawienie balansu w aparacie skraca później obróbkę.
W przypadku Adobe i Nikona "As Shot" odnosi się tylko do temperatury barwowej. Tint i inne (tajemnicze) odchyłki nie są ustawiane z tego co kojarzę. Dodatkowo LR w trakcie obróbki konwertuje zdjęcia do własnej przestrzeni barw. Uznałbym to więc za duże przybliżenie i wartość... domyślną dla danego zdjęcia. Niestety bywa, że zdjęciu daleko jest do tego, jak zaprezentuje to NX View czy Capture. Sporo zależy też od matrycy. Przykładowo obrabiając dziś moje stare zdjęcia z D70, kolory skóry wydają się być idealne w bardzo dużej liczbie przypadków. I chyba lepsze niż z D80. Oczywiście w świetle żarowym czy jarzeniowym sprawa wygląda już o wiele gorzej. Szczególnie, że tego żarowego jest coraz mniej, a królują świetlówki, niesamowicie wycinające niektóre barwy z pełnego widma.
Co do ustawiania odpowiedniego balansu bieli (tzn. innego niż Auto), to taką potrzebę widać w bardziej ekstremalnych przypadkach. Robiłem swego czasu zdjęcia w jednym z klubów, gdzie światło było głównie czerwone, pomarańczowe, a do tego na parkiecie kolorowe i zmienne z kolorofonów. A ja z lampą, bo ciemności okrutne i fotografia tańca, czyli zatrzymanie ruchu pożądane. W takich przypadkach nie dość, że filtr na lampę najlepszy okazał się chyba efektowy czerwony, a nie pomarańczowy (choć głowy dziś już nie dam), to jeszcze pomiar światła może być bardzo niepewny momentami. Lampa potrafi "walnąć" raz mocniej, raz słabiej i ciężko ocenić ewentualne przepalenia na skórze przy niezbyt precyzyjnym WB.
O, znalazłem fotki, które mogę pokazać. Pierwsze zdjęcie to poglądówka na warunki jakie panowały i próba bez lampy. Drugi to zdjęcie na parkiecie z filtrem żelowym. A trzeci to zabicie klimatu zbyt silnym błyskiem lub brakiem filtra (nie pamiętam) - choć skóra ma niezły kolor, to wnętrze wygląda już nijako trochę.
Tu chodzi raczej o zdjęcie drugie - i tak widać przepały przy błyszczącym materiale. Zostawiłem celowo, bo inaczej nie byłoby tak ładnego efektu. Jednak pole manewru nie jest tu zbyt duże i histogram wraz z dobrym WB są przydatne. W takim przypadku zwykle oglądam histogram dla kanału czerwonego jedynie. Jeżeli czerwony nie jest przepalony, to zdjęcie będzie poprawnie naświetlone zazwyczaj. Tu dodatkowo było jeszcze jakieś światło stroboskopowe i ultrafioletowe. Nie zdziwiłbym się, gdyby światłomierz głupiał przy niektórych typach scenerii do tego. Ale to na szczęście było D700, które sporo wybacza - przy matrycy DX manualny WB byłby tu niemal koniecznością. No chyba, że mamy ogromne doświadczenie. Często za czasów mojej nauki, podobny błąd robiłem przy fotografowaniu pokazów mody. W czerwonym świetle zdjęcia bywały niesamowicie niedoświetlone, mimo, że automatyczny WB i histogram wskazywały przepalenia. Wyciąganie takich zdjęć nie było już możliwe, gdyż różnice wynosiły 2-3EV, co przy i tak wysokich ISO kończyło się katastrofą.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/302/dsf1358.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/995/dsf0017.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/5127/dsf1337.jpg)
Jeżeli mamy prawdziwie neutralny szary i biały to efekt balansu będzie IDENTYCZNY
Zupełnie inną sprawa są szare karty które owszem mają te 18% ALE z powodu błędów w druku mają również dominanty barwne.
Jak się uprzecie to na ciemnym szarym tle fotograficznym (dark grey) tez zrobicie balans i przynajmniej na lastolite sprzed 2-4 lat jest on bardzo dobry.
Na czerni przy odpowiedniej ekspozycji - też da się tyle że tu jest większy margines błędu
Przestrzegam natomiast przed robieniem balansu na białej kartce do ksero czy drukarki. Biel tych kartek jest zbyt niebieska i efekt jest taki ze mamy nawet 2tyś kelvinów przewałki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.